Telegram Group & Telegram Channel
В других регионах страны такая ответственность есть. Точнее, о ней пишут, например, ГЖИ Новосибирской области, ГЖИ Челябинской области, ГЖИ Кировской области, ГЖИ Республики Алтай...

📌 Ответственность за ненаправление протокола в ГЖИ предусмотрена довольно общей статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Непредставление сведений (информации)»:

Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор),сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, …влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от 300 до 500 рублей; на юридических лиц - от 3000 до 5000 рублей.

До 2018 года, когда надо было направлять копии, а не оригиналы, также штрафовали по ст. 19.7 КоАП РФ.

Например, Ульяновский областной суд постановлением по делу N 4А-274/2016 оставил в силе решение мирового судьи о назначении управляющей организации штрафа 3000 руб.

Варвара Сергеевна уже сравнивала с бракоразводным процессом требование закона о направлении протокола по смене УК той организацией, которую бросают. Многие инициаторы и вновь выбранные организации сами направляют оригинал протокола в ГЖИ, не доверяя своим старым компаниям.

На сайтах Инспекцией, которые знают ст. 19.7 КоАП РФ, содержатся рекомендации компаниям, которые не получили от собственников оригинал протокола: запросить документы письменно или даже обратиться в суд.
Некоторые УК так и поступают. У одного подписчика канала организация в суде требует от инициаторов предать протокол, который они не стали составлять из-за отсутствия кворума на собрании, сорванном самой УК 😐



group-telegram.com/gkhvsem/433
Create:
Last Update:

В других регионах страны такая ответственность есть. Точнее, о ней пишут, например, ГЖИ Новосибирской области, ГЖИ Челябинской области, ГЖИ Кировской области, ГЖИ Республики Алтай...

📌 Ответственность за ненаправление протокола в ГЖИ предусмотрена довольно общей статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Непредставление сведений (информации)»:

Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор),сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, …влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от 300 до 500 рублей; на юридических лиц - от 3000 до 5000 рублей.

До 2018 года, когда надо было направлять копии, а не оригиналы, также штрафовали по ст. 19.7 КоАП РФ.

Например, Ульяновский областной суд постановлением по делу N 4А-274/2016 оставил в силе решение мирового судьи о назначении управляющей организации штрафа 3000 руб.

Варвара Сергеевна уже сравнивала с бракоразводным процессом требование закона о направлении протокола по смене УК той организацией, которую бросают. Многие инициаторы и вновь выбранные организации сами направляют оригинал протокола в ГЖИ, не доверяя своим старым компаниям.

На сайтах Инспекцией, которые знают ст. 19.7 КоАП РФ, содержатся рекомендации компаниям, которые не получили от собственников оригинал протокола: запросить документы письменно или даже обратиться в суд.
Некоторые УК так и поступают. У одного подписчика канала организация в суде требует от инициаторов предать протокол, который они не стали составлять из-за отсутствия кворума на собрании, сорванном самой УК 😐

BY ЖКХ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gkhvsem/433

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from cn


Telegram ЖКХ
FROM American