Telegram Group & Telegram Channel
В ворохе новостей, на которые весьма богаты последние несколько дней, затерялось интересное сообщение из Приангарья. Депутаты регионального Заксобрания внесли законопроект, который позволит жителям буквально «скидываться народом» деньгами на решение городских проблем. И названо симпатично, лукаво так, в стиле многих актов последних двух лет: «О решении вопросов местного значения с привлечением средств самообложения граждан в Иркутской области». Звучит почти издевательско, и даже садомазохистки - как «самоизоляция», или как «самонаказание».

Система «самообложения граждан» - это та практика, при которой люди собирают деньги на нужды своего населённого пункта - ремонт дороги, благоустройство и так далее. К собранной сумме затем добавляется некая часть бюджетных средств, за счёт чего и «решается вопрос». Подобная практика сейчас действует во многих регионах страны.

На самом деле это – плохой признак, и выдавать такую порочную практику за «прорывное решение» местных властей и законодателей – чудеса административной изворотливости. Да, уже повсеместно рекламируемая практика «привлечения средств самообложения граждан для решения вопросов местного значения» объявляется «эффективным способом решения насущных и наиболее волнующих население проблем». Нам же это напоминает сбор средств посредством федеральных каналов на лечение несчастного больного ребёнка. Вообще говоря, тот же «Газпром Медиа», владеющий той или иной «ТВ-кнопкой», легко бы мог выделить 1 миллион рублей ребёнку из тех же рекламных поступлений – ценник «Первого канала» и не такое позволяет. Так же и здесь лидеры партийных фракций, сильных на этой территории, могли бы поднапрячься. Пиар опять же - выборы скоро.

В проекте закона уточняется: решение, на что именно и какую сумму нужно собрать, принимается на сходе граждан или же на референдуме, который проводится в населённом пункте.

Разумеется, когда убитые дороги или незаконные помойки у дома совсем уж «достанут» - можно и скинуться, если доходы недовольных граждан позволяют брать на себя часть бюджетных трат. Однако же позволяют они это далеко не всем из проживающих на территории. Да и потом начнутся деления на «заплативших» и «незаплативших» - вплоть до бытовых скандалов между жителями.

Думается, что упомянутые в законопроекте «сход или референдум» должны инициировать не сбор средств, облегчающий жизнь чиновникам, а вынесение ультиматума органам МСУ: незамедлительно «ликвидировать безобразие» - или в отставку. Вот так будет правильно, и действенно.

@glavpolit



group-telegram.com/glavpolit/11425
Create:
Last Update:

В ворохе новостей, на которые весьма богаты последние несколько дней, затерялось интересное сообщение из Приангарья. Депутаты регионального Заксобрания внесли законопроект, который позволит жителям буквально «скидываться народом» деньгами на решение городских проблем. И названо симпатично, лукаво так, в стиле многих актов последних двух лет: «О решении вопросов местного значения с привлечением средств самообложения граждан в Иркутской области». Звучит почти издевательско, и даже садомазохистки - как «самоизоляция», или как «самонаказание».

Система «самообложения граждан» - это та практика, при которой люди собирают деньги на нужды своего населённого пункта - ремонт дороги, благоустройство и так далее. К собранной сумме затем добавляется некая часть бюджетных средств, за счёт чего и «решается вопрос». Подобная практика сейчас действует во многих регионах страны.

На самом деле это – плохой признак, и выдавать такую порочную практику за «прорывное решение» местных властей и законодателей – чудеса административной изворотливости. Да, уже повсеместно рекламируемая практика «привлечения средств самообложения граждан для решения вопросов местного значения» объявляется «эффективным способом решения насущных и наиболее волнующих население проблем». Нам же это напоминает сбор средств посредством федеральных каналов на лечение несчастного больного ребёнка. Вообще говоря, тот же «Газпром Медиа», владеющий той или иной «ТВ-кнопкой», легко бы мог выделить 1 миллион рублей ребёнку из тех же рекламных поступлений – ценник «Первого канала» и не такое позволяет. Так же и здесь лидеры партийных фракций, сильных на этой территории, могли бы поднапрячься. Пиар опять же - выборы скоро.

В проекте закона уточняется: решение, на что именно и какую сумму нужно собрать, принимается на сходе граждан или же на референдуме, который проводится в населённом пункте.

Разумеется, когда убитые дороги или незаконные помойки у дома совсем уж «достанут» - можно и скинуться, если доходы недовольных граждан позволяют брать на себя часть бюджетных трат. Однако же позволяют они это далеко не всем из проживающих на территории. Да и потом начнутся деления на «заплативших» и «незаплативших» - вплоть до бытовых скандалов между жителями.

Думается, что упомянутые в законопроекте «сход или референдум» должны инициировать не сбор средств, облегчающий жизнь чиновникам, а вынесение ультиматума органам МСУ: незамедлительно «ликвидировать безобразие» - или в отставку. Вот так будет правильно, и действенно.

@glavpolit

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/11425

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from cn


Telegram Главный политический
FROM American