Telegram Group & Telegram Channel
Яна Лантратова, первый зампред комитета Госдумы по просвещению, предлагает ввести административную ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений в компьютерных играх.

Законопроект, запрещающий пропаганду «нетрадиционки», Госдума планирует принять во втором чтении 27 ноября, сейчас идёт сбор поправок к нему.

Лантратова отметила: «Сейчас в РФ оборот видео- и компьютерных игр должным образом не регулируется. Дети не защищены от демонстрации многочисленных актов насилия. Отсутствует также и запрет на пропаганду нетрадиционных ценностей и желание сменить пол в данном сегменте развлечений».

По её словам, во многих компьютерных играх присутствуют персонажи с нетрадиционной сексуальной ориентацией, а «американская ЛГБТ-организация даже учредила премию за соответствующий контент».

Однако уже сейчас есть вопросы.

Во-первых,
непонятно, как это позволит бороться с подобными онлайн-играми и с распространением контента. Это давно уже – многомиллиардный бизнес, и административные штрафы здесь – вообще не вариант. Это ещё и политика: на создание и продвижение чуждого контента выделяются огромные бюджеты в западных программах. А вот эффективный механизм противодействия не прослеживается, хотя бы на примере You Tube.

Во-вторых, инициатива Лантратовой – это точечные меры. «Вылавливать», где ещё и каким образом могут пропагандировать гомосексуализм, и дополнять список поправками, можно до бесконечности. Наверное, всё же следует единожды применить в административном и уголовном кодексах наиболее объемлющую формулировку, запрещающую такую пропаганду в любых видах и формах. Без постоянно пополняемого перечня. Можно обратиться к опыту мусульманских стран, где она попросту невозможна.

И последнее: прекратить публично использовать навязанные извне формулировки – они как раз служат легализации извращений и их «проталкиванию в массы». Не «ЛГБТ – сообщество», не «сексуальные меньшинства», а как в словарях русского языка - гомосексуалисты. Обоих полов. А не игривое «геи», и тому подобное. Когда вещи будут называться своими именами, как раньше – тогда и отношение к ним будет известное. В народе же это всё называют иначе, с чётко выраженным смыслом.



group-telegram.com/glavpolit/13912
Create:
Last Update:

Яна Лантратова, первый зампред комитета Госдумы по просвещению, предлагает ввести административную ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений в компьютерных играх.

Законопроект, запрещающий пропаганду «нетрадиционки», Госдума планирует принять во втором чтении 27 ноября, сейчас идёт сбор поправок к нему.

Лантратова отметила: «Сейчас в РФ оборот видео- и компьютерных игр должным образом не регулируется. Дети не защищены от демонстрации многочисленных актов насилия. Отсутствует также и запрет на пропаганду нетрадиционных ценностей и желание сменить пол в данном сегменте развлечений».

По её словам, во многих компьютерных играх присутствуют персонажи с нетрадиционной сексуальной ориентацией, а «американская ЛГБТ-организация даже учредила премию за соответствующий контент».

Однако уже сейчас есть вопросы.

Во-первых,
непонятно, как это позволит бороться с подобными онлайн-играми и с распространением контента. Это давно уже – многомиллиардный бизнес, и административные штрафы здесь – вообще не вариант. Это ещё и политика: на создание и продвижение чуждого контента выделяются огромные бюджеты в западных программах. А вот эффективный механизм противодействия не прослеживается, хотя бы на примере You Tube.

Во-вторых, инициатива Лантратовой – это точечные меры. «Вылавливать», где ещё и каким образом могут пропагандировать гомосексуализм, и дополнять список поправками, можно до бесконечности. Наверное, всё же следует единожды применить в административном и уголовном кодексах наиболее объемлющую формулировку, запрещающую такую пропаганду в любых видах и формах. Без постоянно пополняемого перечня. Можно обратиться к опыту мусульманских стран, где она попросту невозможна.

И последнее: прекратить публично использовать навязанные извне формулировки – они как раз служат легализации извращений и их «проталкиванию в массы». Не «ЛГБТ – сообщество», не «сексуальные меньшинства», а как в словарях русского языка - гомосексуалисты. Обоих полов. А не игривое «геи», и тому подобное. Когда вещи будут называться своими именами, как раньше – тогда и отношение к ним будет известное. В народе же это всё называют иначе, с чётко выраженным смыслом.

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/13912

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from cn


Telegram Главный политический
FROM American