Сегодня сразу во втором и третьем чтениях были приняты поправки, ужесточающие ответственность за ненадлежащее обращение с личной информацией российских граждан.
Среди них:
— за повторную утечку личной информации клиентов штрафы для компаний составят от 1% до 3% от оборота за календарный год, а за трансграничную утечку данных грозит срок до 10 лет,
— за нарушение порядка обработки биометрии будет полагаться штраф, до 300 000 рублей для должностных лиц, и до 1 000 000 - для юридических лиц,
— за непринятия мер по обеспечению безопасности биометрии должностных лиц будут штрафовать на сумму до 500 000 рублей, а юридических – до 1 500 000,
— за принуждение человека к сдаче биометрии наказание составит до 100 000 рублей для должностных лиц, и до 500 000 - для юридических.
— за утечку данных несовершеннолетних штраф может достигать 700 000 рублей, а лишение свободы – срока до 5 лет.
▪️Как заявил глава IT-комитета Госдумы Александр Хинштейн, принятые поправки в законодательство крайне важны.
«Они позволят изменить ситуацию с кибермошенничеством, с телефонным мошенничеством, которые невозможны без доступа злоумышленников к персональным данным. Нам пришлось преодолевать сопротивление крупного бизнеса, но мы всё же дошли до конца. И, конечно, работу мы на этом не прекратим и будем действовать и дальше, защищая права наших граждан».
Сегодня сразу во втором и третьем чтениях были приняты поправки, ужесточающие ответственность за ненадлежащее обращение с личной информацией российских граждан.
Среди них:
— за повторную утечку личной информации клиентов штрафы для компаний составят от 1% до 3% от оборота за календарный год, а за трансграничную утечку данных грозит срок до 10 лет,
— за нарушение порядка обработки биометрии будет полагаться штраф, до 300 000 рублей для должностных лиц, и до 1 000 000 - для юридических лиц,
— за непринятия мер по обеспечению безопасности биометрии должностных лиц будут штрафовать на сумму до 500 000 рублей, а юридических – до 1 500 000,
— за принуждение человека к сдаче биометрии наказание составит до 100 000 рублей для должностных лиц, и до 500 000 - для юридических.
— за утечку данных несовершеннолетних штраф может достигать 700 000 рублей, а лишение свободы – срока до 5 лет.
▪️Как заявил глава IT-комитета Госдумы Александр Хинштейн, принятые поправки в законодательство крайне важны.
«Они позволят изменить ситуацию с кибермошенничеством, с телефонным мошенничеством, которые невозможны без доступа злоумышленников к персональным данным. Нам пришлось преодолевать сопротивление крупного бизнеса, но мы всё же дошли до конца. И, конечно, работу мы на этом не прекратим и будем действовать и дальше, защищая права наших граждан».
BY Главный политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from cn
