Telegram Group & Telegram Channel
Отечественная экономика уверенно идет к стагфляции
https://cn/globalmsk.com.ru/news/id/72724

В последнее время отечественные аналитики все чаще говорят о том, что экономика России движется к стагфляции. По их словам, с каждым месяцем появляется все больше подтверждений того, что ситуация постепенно ухудшается.
Эксперты вспоминают, с какими трудностями пришлось столкнуться населению в 90-х годах прошлого столетия. В 1992 году была зафиксирована гиперинфляция в размере 2508%, а в 1994 году ВВП страны сократился на 12,7%. Пока что ничего подобного России не грозит. В тот период времени данные показатели определялись характером проводимых экономических реформ.
Говорить о стагфляции в стране начали несколько недель назад, когда сотрудниками ЦМАКП был озвучен доклад о происходящей ситуации. В данном документе приводились достаточно весомые основания того, что основным виновником стагфляции является Центральный Банк.
Не так давно Эльвира Набиуллина, руководитель регулятора, выступала на заседании Госдумы. Тогда она уверенно сообщила о том, что проведение текущей денежно-кредитной политики не несет в себе риска возникновения стагфляции. По ее мнению, все заявления о том, что из-за слишком высокой ключевой ставки спрос окажется буквально завален, а инфляционное давление продолжит усиливаться, являются необоснованными.
Представители ЦМАКП отмечают, что в сложившейся ситуации нет никаких возможностей для компромисса. Их прогнозы в этом вопросе предельно мрачные. Они убеждены, что в дальнейшем ситуация будет развиваться по шоковому сценарию, в результате которого произойдет резкое сокращение производства. Одновременно с этим будет появляться все больше корпоративных банкротств, а закредитованность населения продолжит расти. А из-за того, что инфляция в России вызвана ситуационными шоками, снизить ее только за счет ужесточения денежно-кредитной политики не получится.
Однако Набиуллина продолжает настаивать на том, что жесткая монетарная политика совершенно не противоречит задачам развития отечественной экономики, которые сейчас выполняет действующее правительство. По ее мнению, предприниматели страдают от высоких цен точно так же, как и обычные граждане, так как в последнее время фиксируется все больше издержек среди бизнесменов, что говорит о высоком уровне инфляционного давления. Поэтому регулятор намерен и дальше пользоваться ключевой ставкой по своему усмотрению.
Игорь Николаев, главный научный сотрудник «Института экономики РАН», прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «В докладе мне совершенно не понравилась прямолинейность озвученных формулировок. Представители ЦМАКП утверждали, что такая высокая ключевая ставка буквально подрывает инвестиционную активность в России. Проще говоря, таким образом ведомство обвиняет Центральный Банк в возникновении стагфляции. Но это неправильно, ведь люди могут начать винить во всех проблемах регулятор, а это не так».
По его словам, сотрудники ЦМАКП не упоминают другие проблемы, которые сказываются на экономической ситуации в России. К примеру, о санкциях недружественных стран, увеличении фискальной нагрузки и нехватке квалифицированных рабочих. Николаев отмечает, что Центральный Банк обязан поддерживать устойчивость отечественной национальной валюты, а для этого у него есть только механизм изменения ключевой ставки.
#инфляция
#экономикаРоссии
#стагфляция



group-telegram.com/globalmsk/80212
Create:
Last Update:

Отечественная экономика уверенно идет к стагфляции
https://cn/globalmsk.com.ru/news/id/72724

В последнее время отечественные аналитики все чаще говорят о том, что экономика России движется к стагфляции. По их словам, с каждым месяцем появляется все больше подтверждений того, что ситуация постепенно ухудшается.
Эксперты вспоминают, с какими трудностями пришлось столкнуться населению в 90-х годах прошлого столетия. В 1992 году была зафиксирована гиперинфляция в размере 2508%, а в 1994 году ВВП страны сократился на 12,7%. Пока что ничего подобного России не грозит. В тот период времени данные показатели определялись характером проводимых экономических реформ.
Говорить о стагфляции в стране начали несколько недель назад, когда сотрудниками ЦМАКП был озвучен доклад о происходящей ситуации. В данном документе приводились достаточно весомые основания того, что основным виновником стагфляции является Центральный Банк.
Не так давно Эльвира Набиуллина, руководитель регулятора, выступала на заседании Госдумы. Тогда она уверенно сообщила о том, что проведение текущей денежно-кредитной политики не несет в себе риска возникновения стагфляции. По ее мнению, все заявления о том, что из-за слишком высокой ключевой ставки спрос окажется буквально завален, а инфляционное давление продолжит усиливаться, являются необоснованными.
Представители ЦМАКП отмечают, что в сложившейся ситуации нет никаких возможностей для компромисса. Их прогнозы в этом вопросе предельно мрачные. Они убеждены, что в дальнейшем ситуация будет развиваться по шоковому сценарию, в результате которого произойдет резкое сокращение производства. Одновременно с этим будет появляться все больше корпоративных банкротств, а закредитованность населения продолжит расти. А из-за того, что инфляция в России вызвана ситуационными шоками, снизить ее только за счет ужесточения денежно-кредитной политики не получится.
Однако Набиуллина продолжает настаивать на том, что жесткая монетарная политика совершенно не противоречит задачам развития отечественной экономики, которые сейчас выполняет действующее правительство. По ее мнению, предприниматели страдают от высоких цен точно так же, как и обычные граждане, так как в последнее время фиксируется все больше издержек среди бизнесменов, что говорит о высоком уровне инфляционного давления. Поэтому регулятор намерен и дальше пользоваться ключевой ставкой по своему усмотрению.
Игорь Николаев, главный научный сотрудник «Института экономики РАН», прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «В докладе мне совершенно не понравилась прямолинейность озвученных формулировок. Представители ЦМАКП утверждали, что такая высокая ключевая ставка буквально подрывает инвестиционную активность в России. Проще говоря, таким образом ведомство обвиняет Центральный Банк в возникновении стагфляции. Но это неправильно, ведь люди могут начать винить во всех проблемах регулятор, а это не так».
По его словам, сотрудники ЦМАКП не упоминают другие проблемы, которые сказываются на экономической ситуации в России. К примеру, о санкциях недружественных стран, увеличении фискальной нагрузки и нехватке квалифицированных рабочих. Николаев отмечает, что Центральный Банк обязан поддерживать устойчивость отечественной национальной валюты, а для этого у него есть только механизм изменения ключевой ставки.
#инфляция
#экономикаРоссии
#стагфляция

BY ГлобалМСК.ру


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/globalmsk/80212

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from cn


Telegram ГлобалМСК.ру
FROM American