Telegram Group & Telegram Channel
‼️Як співробітник КНДІСЕ без відповідної освіти відповідає за життя людей. Злочинні схеми Мін'юсту та Дениса Малюськи та керівника КНДІСЕ Олександра Рувіна.

За інформацією підписника у  Київському науково-дослідному інституті судових експертиз (КНДІСЕ) є «експерт» без вищої освіти.

Детальніше ⬇️

Стало відомо, що Міністерством юстиції України серед службовців  підпорядкованої установи – Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (очолює Рувін Олександр Григорович), було виявлено судового експерта, який не має навіть фахової вищої освіти.

Натомість, вільно складає експертні висновки щодо проектної документації у частині забезпечення механічного опору та стійкості об'єктів будівництва з класом наслідків СС1, тобто щодо об'єктів у яких постійно або тимчасово перебувають люди і стан цих об'єктів за висновками "горе експерта" може коштувати їм життя.

👤Більше про керівника Олександра Рувіна.

Сам Олександр Рувін фігурує у кримінальному провадженні №62020000000000628 від 3 серпня 2020 за фактом шахрайства.

Рувін у 1996 році підробив посвідчення до нагрудного знаку «За розмінування». За фіктивними документами отримав статус убд та просувався по службі в правоохоронних органах і користувався відповідними пільгами. Справу зам'яли, а Рувін досі керівник...

Крім того, Рувіна регулярно залучають до проведення експертиз, де наперед відомо, який треба написати висновок – передусім, у галузі воєнної експертизи.

У лютому 2020 року Мінюст, нарешті, визнав, що комісія при КНДІСЕ не має законних повноважень присвоювати кваліфікацію судового експерта й наказом від 3 лютого 2020 року №337/5 вніс зміни в «Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів». Але Рувін та його підлеглі так і не були позбавлені незаконно отриманих свідоцтв воєнних експертів.

Повернемося до псевдо експерта КНДІСЕ

⚖️Законодавча оцінка.

У цьому випадку порушується ст. 10 ЗУ «Про судову експертизу», що регламентує хто може бути судовим експертом: фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності.

Ця ж стаття нам вказує ще й інше - судовому експерту забороняється використовувати свої повноваження з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття обіцянки та пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб.

Зважаючи, на надану інформацію, ці норми у #КНДІСЕ не діють...

Чи буде реакція та хто у схемі

Міністерство юстиції, схоже, вказана ситуація аж ніяк не хвилює, що й не дивно. Виникає доволі багато питань до Міністра #Малюська, що, найімовірніше, приймає чималі відкати за закриті очі.

Ми ж анонсуємо проведення власного розслідування - вже готуємо матеріали для подачі скарг та заяв. Тримаємо ситуації на контролі, тож далі буде більше.

#нампишуть

TG|FB|YT|TT|INST|WB



group-telegram.com/gononstopukraine/4872
Create:
Last Update:

‼️Як співробітник КНДІСЕ без відповідної освіти відповідає за життя людей. Злочинні схеми Мін'юсту та Дениса Малюськи та керівника КНДІСЕ Олександра Рувіна.

За інформацією підписника у  Київському науково-дослідному інституті судових експертиз (КНДІСЕ) є «експерт» без вищої освіти.

Детальніше ⬇️

Стало відомо, що Міністерством юстиції України серед службовців  підпорядкованої установи – Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (очолює Рувін Олександр Григорович), було виявлено судового експерта, який не має навіть фахової вищої освіти.

Натомість, вільно складає експертні висновки щодо проектної документації у частині забезпечення механічного опору та стійкості об'єктів будівництва з класом наслідків СС1, тобто щодо об'єктів у яких постійно або тимчасово перебувають люди і стан цих об'єктів за висновками "горе експерта" може коштувати їм життя.

👤Більше про керівника Олександра Рувіна.

Сам Олександр Рувін фігурує у кримінальному провадженні №62020000000000628 від 3 серпня 2020 за фактом шахрайства.

Рувін у 1996 році підробив посвідчення до нагрудного знаку «За розмінування». За фіктивними документами отримав статус убд та просувався по службі в правоохоронних органах і користувався відповідними пільгами. Справу зам'яли, а Рувін досі керівник...

Крім того, Рувіна регулярно залучають до проведення експертиз, де наперед відомо, який треба написати висновок – передусім, у галузі воєнної експертизи.

У лютому 2020 року Мінюст, нарешті, визнав, що комісія при КНДІСЕ не має законних повноважень присвоювати кваліфікацію судового експерта й наказом від 3 лютого 2020 року №337/5 вніс зміни в «Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів». Але Рувін та його підлеглі так і не були позбавлені незаконно отриманих свідоцтв воєнних експертів.

Повернемося до псевдо експерта КНДІСЕ

⚖️Законодавча оцінка.

У цьому випадку порушується ст. 10 ЗУ «Про судову експертизу», що регламентує хто може бути судовим експертом: фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності.

Ця ж стаття нам вказує ще й інше - судовому експерту забороняється використовувати свої повноваження з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття обіцянки та пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб.

Зважаючи, на надану інформацію, ці норми у #КНДІСЕ не діють...

Чи буде реакція та хто у схемі

Міністерство юстиції, схоже, вказана ситуація аж ніяк не хвилює, що й не дивно. Виникає доволі багато питань до Міністра #Малюська, що, найімовірніше, приймає чималі відкати за закриті очі.

Ми ж анонсуємо проведення власного розслідування - вже готуємо матеріали для подачі скарг та заяв. Тримаємо ситуації на контролі, тож далі буде більше.

#нампишуть

TG|FB|YT|TT|INST|WB

BY Рух НОН-СТОП Україна 🇺🇦🕵️‍♂️📸📝




Share with your friend now:
group-telegram.com/gononstopukraine/4872

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from cn


Telegram Рух НОН-СТОП Україна 🇺🇦🕵️‍♂️📸📝
FROM American