Telegram Group & Telegram Channel
Vertrauensfrage & Misstrauensvotum: когда канцлеру можно указать на дверь?

• Генеральный секретарь ХДС, Карстен Линнеманн, посмотрел на результаты евровыборов, вдохновился Францией и в очередной раз призвал вынести вопрос о вотуме недоверия канцлеру на голосование в Бундестаге. “Германии необходимо либо провести новые выборы, либо срочно изменить курс” - генсек ХДС.

• В немецкой политике действительно есть такие штуки, как Vertrauensfrage - когда вопрос о доверии к канцлеру выносит на голосование в Бундестаге сам канцлер - и Misstrauensvotum -когда депутаты решают, что доверия канцлер не заслуживает.

👁‍🗨 1972 год: Впервые в истории ФРГ вотум недоверия выносят Вилли Брандту, лидеру СДПГ, участнику антинацистского подполья. Оппозиционные ХДС/ХСС инициировали попытку свергнуть Брандта и его правительство из-за
недовольства политикой «нового восточного курса» (Ostpolitik), направленной на улучшение отношений с Восточным блоком, особенно с ГДР и СССР. В 1972 ничего не получилось — Брандт остался канцлером. Он ушёл в отставку двумя годами позже, когда выяснилось что его личный помощник работал на министерство госбезопасности ГДР.

👁‍🗨 1982 год: Единственный успешный вотум недоверия в истории Германии. Против Гельмута Шмидта. Тогда Свободные демократы вышла из коалиции с СДПГ и поддержали Хельмута Коля из ХДС. Основные разногласия касались экономической политики, особенно бюджетной дисциплины и сокращения социальных программ. Шмидта сместили, Коль стал новым канцлером.

👁‍🗨 2001 год: Попытка вынести вотум недоверия Герхарду Шрёдеру. Оппозиция, недовольна экономическими реформами и социальной политикой. В стране растет недовольство из-за экономических трудностей и безработицы. Голосов против снова не хватило, Шрёдер остался на посту.

А вы бы оставили нынешнего канцлера Олафа Шольца на посту 👍 или вынесли бы ему вотум недоверия 👎?



group-telegram.com/goose_expat/910
Create:
Last Update:

Vertrauensfrage & Misstrauensvotum: когда канцлеру можно указать на дверь?

• Генеральный секретарь ХДС, Карстен Линнеманн, посмотрел на результаты евровыборов, вдохновился Францией и в очередной раз призвал вынести вопрос о вотуме недоверия канцлеру на голосование в Бундестаге. “Германии необходимо либо провести новые выборы, либо срочно изменить курс” - генсек ХДС.

• В немецкой политике действительно есть такие штуки, как Vertrauensfrage - когда вопрос о доверии к канцлеру выносит на голосование в Бундестаге сам канцлер - и Misstrauensvotum -когда депутаты решают, что доверия канцлер не заслуживает.

👁‍🗨 1972 год: Впервые в истории ФРГ вотум недоверия выносят Вилли Брандту, лидеру СДПГ, участнику антинацистского подполья. Оппозиционные ХДС/ХСС инициировали попытку свергнуть Брандта и его правительство из-за
недовольства политикой «нового восточного курса» (Ostpolitik), направленной на улучшение отношений с Восточным блоком, особенно с ГДР и СССР. В 1972 ничего не получилось — Брандт остался канцлером. Он ушёл в отставку двумя годами позже, когда выяснилось что его личный помощник работал на министерство госбезопасности ГДР.

👁‍🗨 1982 год: Единственный успешный вотум недоверия в истории Германии. Против Гельмута Шмидта. Тогда Свободные демократы вышла из коалиции с СДПГ и поддержали Хельмута Коля из ХДС. Основные разногласия касались экономической политики, особенно бюджетной дисциплины и сокращения социальных программ. Шмидта сместили, Коль стал новым канцлером.

👁‍🗨 2001 год: Попытка вынести вотум недоверия Герхарду Шрёдеру. Оппозиция, недовольна экономическими реформами и социальной политикой. В стране растет недовольство из-за экономических трудностей и безработицы. Голосов против снова не хватило, Шрёдер остался на посту.

А вы бы оставили нынешнего канцлера Олафа Шольца на посту 👍 или вынесли бы ему вотум недоверия 👎?

BY Гусь в Берлине


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/goose_expat/910

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn


Telegram Гусь в Берлине
FROM American