Forwarded from Viva la Libertad
🇦🇷🇻🇦 Министры иностранных дел и человеческого капитала Херардо Вертейн и Сандра Петтовелло посетили интронизацию папы Льва XIV
@latamliberal
@latamliberal
Возвращаемся с новым опросом от подписчика:
Вопрос со свободным ответом.
Какого бы Папу Римского вы бы назвали лучшим, чей Понтификат пришёлся на 1800-1900 года? (Отсчёт начинается с избрания Пия VII в 1800 и заканчивается смертью Льва XIII в 1903)
P.S: Выбирая "Лучшего", мы не пытаемся занизить деятельность иных Понтификов, здесь представлено исключительно субъективное мнение, учитывайте это.
Ответы пишите в комментариях👇
Gospel of Freedom
Вопрос со свободным ответом.
Какого бы Папу Римского вы бы назвали лучшим, чей Понтификат пришёлся на 1800-1900 года? (Отсчёт начинается с избрания Пия VII в 1800 и заканчивается смертью Льва XIII в 1903)
P.S: Выбирая "Лучшего", мы не пытаемся занизить деятельность иных Понтификов, здесь представлено исключительно субъективное мнение, учитывайте это.
Ответы пишите в комментариях👇
Gospel of Freedom
Предположим, есть две позиции насчёт папства:
Позиция 1
–Папе не требуется разрешение, чтобы издавать декрет;
–Папа не имеет юридического обязательства советоваться с епископами;
–Папа может действовать один;
–Папе следует советуется с епископами (от него это ожидается);
–Папа имеет моральное обязательство советоваться с епископами;
Папа не может противоречить согласию (вероучению) всей Церкви;
–Папа и епископы по Божьему Промыслу будут действовать вместе;
–Папа и епископы не противостоят друг другу, а дополняют;
–Вся Церковь обладает непогрешимостью, и не может быть ситуации, чтобы только один Папа был единственным непогрешимым епископом в Церкви.
Позиция 2
–Папе не требуется разрешение, чтобы издавать декрет;
–Папа не имеет юридического обязательства советоваться с епископами;
–Папа может действовать один;
–Папа может по своему усмотрению советоваться с епископами;
–У Папы нет морального обязательства советоваться с епископами;
–Папа сам по себе есть согласие (вероучение) всей Церкви;
–Папа и епископы могут действовать сообща, а могут и не действовать;
–Папа и епископы могут быть как в согласии, так и в противостоянии;
–Может быть ситуация, когда Папа – единственный непогрешимый епископ в Церкви.
Внизу будет опросник, выберите, с какой позицией вы согласны больше (именно больше, необязательно полностью), и напишите в комментариях, почему👇
Gospel of Freedom
Позиция 1
–Папе не требуется разрешение, чтобы издавать декрет;
–Папа не имеет юридического обязательства советоваться с епископами;
–Папа может действовать один;
–Папе следует советуется с епископами (от него это ожидается);
–Папа имеет моральное обязательство советоваться с епископами;
Папа не может противоречить согласию (вероучению) всей Церкви;
–Папа и епископы по Божьему Промыслу будут действовать вместе;
–Папа и епископы не противостоят друг другу, а дополняют;
–Вся Церковь обладает непогрешимостью, и не может быть ситуации, чтобы только один Папа был единственным непогрешимым епископом в Церкви.
Позиция 2
–Папе не требуется разрешение, чтобы издавать декрет;
–Папа не имеет юридического обязательства советоваться с епископами;
–Папа может действовать один;
–Папа может по своему усмотрению советоваться с епископами;
–У Папы нет морального обязательства советоваться с епископами;
–Папа сам по себе есть согласие (вероучение) всей Церкви;
–Папа и епископы могут действовать сообща, а могут и не действовать;
–Папа и епископы могут быть как в согласии, так и в противостоянии;
–Может быть ситуация, когда Папа – единственный непогрешимый епископ в Церкви.
Внизу будет опросник, выберите, с какой позицией вы согласны больше (именно больше, необязательно полностью), и напишите в комментариях, почему👇
Gospel of Freedom
Gospel of Freedom
Предположим, есть две позиции насчёт папства: Позиция 1 –Папе не требуется разрешение, чтобы издавать декрет; –Папа не имеет юридического обязательства советоваться с епископами; –Папа может действовать один; –Папе следует советуется с епископами (от…
Forwarded from ♱ Коалиция Христианских Изданий ♱
Братья и сестры!
Предлагаем вашему вниманию христианские каналы в Telegram.
Отписаться от неинтересных вы всегда успеете.
В этой подборке есть разные каналы, как каналы служителей и христианских организаций, так и каналы на которых постоянно отвечают на вопросы читателей, каналы с анекдотами...
Ваше присутствие было бы вдохновением для нас.
Мы не идеальны, но мы трудимся ради дела Христова.
[Присоединиться] [Добавить свой канал]
Предлагаем вашему вниманию христианские каналы в Telegram.
В этой подборке есть разные каналы, как каналы служителей и христианских организаций, так и каналы на которых постоянно отвечают на вопросы читателей, каналы с анекдотами...
Ваше присутствие было бы вдохновением для нас.
Мы не идеальны, но мы трудимся ради дела Христова.
[Присоединиться] [Добавить свой канал]
Узнал тут, что моего канона рукополагал кардинал Бёрк. Знакомы через 2 рукопожатия, получается🤔
Gospel of Freedom
Gospel of Freedom
Согласно преданию, именно в этом месте Ангел возвестил пастухам о рождении Иисуса Христа.
Gospel of Freedom
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто же не знает про нерушимые религиозные принципы Джордана Питерсона, чистые и прозрачные, как вода в Байкале...
А если серьезно, неужели никого лучше не нашлось ?
Gospel of Freedom
А если серьезно, неужели никого лучше не нашлось ?
Gospel of Freedom
Новую главную страницу сайта Святого Престола заказывали ?
Но только главную, на остальные денег не хватило
Gospel of Freedom
Gospel of Freedom
🇩🇪🤡Вот такой вот "перфоманс" недавно произошел в главном кафедральном соборе Падерборна. Руководство епархии, разумеется, умыло руки и пообещало "во всем разобраться"
Я не пойму, чего переживают то ? От "главного источника расколов" — любителей дореформенной мессы, в архиепархии Падерборна уже успешно избавились, так что бояться нечего.
Gospel of Freedom
Я не пойму, чего переживают то ? От "главного источника расколов" — любителей дореформенной мессы, в архиепархии Падерборна уже успешно избавились, так что бояться нечего.
Gospel of Freedom
Тюремщики традиции
Долго думал, стоит ли поднимать эту тему, потому что читателей моего канала она затрагивает скорее по касательной. Но чем дальше, тем более абсурдной эта история становилась, и рассказать о ней таки хочется. Речь сегодня пойдет о делах за океаном – в епархии Шарлот в Северной Каролине, и как местный епископ Майкл Мартин решил порулить ей в ручном режиме.
Перед началом истории стоит дать контекст – епископ Мартин был назначен на свой пост чуть больше года назад, и по многочисленным слухам это назначение было очень спорным. Кардинал Пьер, апостольский нунций в США, и кардинал Прево, глава Дикастерии по делам епископов (а ныне Папа Лев XIV) были против его назначения. А вот кто был за, так это о. Джеймс Мартин, известный своей открытой поддержкой гомосексуализма в Церкви и богохульными выходками, и его патрон, кардинал Блейз Супич. Кого в итоге послушал Папа Франциск, догадайтесь сами.
Так чего же натворил епископ Мартин ? Все началось с борьбы с дореформенной мессой под соусом "церковного единства" – с подачи епископа использование дореформенного миссала было запрещено во всей епархии, за исключением одной небольшой капеллы вдали от города. Для контекста, старая и новая мессы существовали параллельно, количество прихожан и священников росло, и ничего не предвещало беды. Дореформенная месса была важной частью местного уклада и пользовалась популярностью, и запрет на ее использование был очевидно идеологическим решением, идущим вразрез с sensus fidei.
И так бы эта история и осталось локальным скандалом, если бы в сеть не утекли документы, которые епископ Мартин решил отложить до лучших времён. Речь идёт об инструкциях для священников по использованию уже Novus Ordo. Их опубликовал ресурс Rorate Caeli, а The Pillar подтвердил их подлинность.
Сказать, что они шокируют, это не сказать ничего. Вот некоторые из них:
–Запрет для священников носить казулу, биретту или манипул;
–Запрет читать молитву св. Архангелу Михаилу после мессы;
–Запрет на использование латыни если ее не понимает 100% прихожан;
–Запрет женщинам, покрывающим голову, играть роль в литургии (быть лекторами и т.д.);
–Запрет на установку крестов и свечей на алтарь;
–Запрет на использование барьеров перед алтарем.
Зачем я рассказываю вам все это ? А затем, чтобы показать, какого рода люди больше всего не любят дореформенную мессу – люди, которые презирают все католическое, и при первой же возможности пытаются вымыть все, что делает католицизм уникальным. Прошу вас молиться чтобы епископ Мартин образумился, и чтобы Святой Престол обратил внимание на эту ситуацию.
Gospel of Freedom
Долго думал, стоит ли поднимать эту тему, потому что читателей моего канала она затрагивает скорее по касательной. Но чем дальше, тем более абсурдной эта история становилась, и рассказать о ней таки хочется. Речь сегодня пойдет о делах за океаном – в епархии Шарлот в Северной Каролине, и как местный епископ Майкл Мартин решил порулить ей в ручном режиме.
Перед началом истории стоит дать контекст – епископ Мартин был назначен на свой пост чуть больше года назад, и по многочисленным слухам это назначение было очень спорным. Кардинал Пьер, апостольский нунций в США, и кардинал Прево, глава Дикастерии по делам епископов (а ныне Папа Лев XIV) были против его назначения. А вот кто был за, так это о. Джеймс Мартин, известный своей открытой поддержкой гомосексуализма в Церкви и богохульными выходками, и его патрон, кардинал Блейз Супич. Кого в итоге послушал Папа Франциск, догадайтесь сами.
Так чего же натворил епископ Мартин ? Все началось с борьбы с дореформенной мессой под соусом "церковного единства" – с подачи епископа использование дореформенного миссала было запрещено во всей епархии, за исключением одной небольшой капеллы вдали от города. Для контекста, старая и новая мессы существовали параллельно, количество прихожан и священников росло, и ничего не предвещало беды. Дореформенная месса была важной частью местного уклада и пользовалась популярностью, и запрет на ее использование был очевидно идеологическим решением, идущим вразрез с sensus fidei.
И так бы эта история и осталось локальным скандалом, если бы в сеть не утекли документы, которые епископ Мартин решил отложить до лучших времён. Речь идёт об инструкциях для священников по использованию уже Novus Ordo. Их опубликовал ресурс Rorate Caeli, а The Pillar подтвердил их подлинность.
Сказать, что они шокируют, это не сказать ничего. Вот некоторые из них:
–Запрет для священников носить казулу, биретту или манипул;
–Запрет читать молитву св. Архангелу Михаилу после мессы;
–Запрет на использование латыни если ее не понимает 100% прихожан;
–Запрет женщинам, покрывающим голову, играть роль в литургии (быть лекторами и т.д.);
–Запрет на установку крестов и свечей на алтарь;
–Запрет на использование барьеров перед алтарем.
Зачем я рассказываю вам все это ? А затем, чтобы показать, какого рода люди больше всего не любят дореформенную мессу – люди, которые презирают все католическое, и при первой же возможности пытаются вымыть все, что делает католицизм уникальным. Прошу вас молиться чтобы епископ Мартин образумился, и чтобы Святой Престол обратил внимание на эту ситуацию.
Gospel of Freedom
Forwarded from Заметки русского католика
«Папа может ошибаться как частный учитель по невежеству, даже в общих вопросах права, касающихся как веры, так и морали, как это случается с другими учителями».
Св. Роберт Беллармин, теолог-иезуит, кардинал и инквизитор
Из книги «О Римском Понтификате. Том 2-й»
Заметки русского католика
Св. Роберт Беллармин, теолог-иезуит, кардинал и инквизитор
Из книги «О Римском Понтификате. Том 2-й»
Заметки русского католика