Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from 16 негритят
Судьба прямых выборов глав регионов, быть или не быть?

И вновь заговорили о ЕДГ-2022 и возможной отмене прямых выборов глав регионов, на сей раз в связи с анонсом участия президента в заседании Совета законодателей 27 апреля в Санкт-Петербурге.

Не будет сюрпризов лишь в Адыгее - там и так выборы непрямые, так что Кумпилову легче других, а вот остальные 14 глав регионов (из них 3 врио) ныне в подвешенном состоянии.

Мы по-прежнему настаиваем, что это плохо и для избирательной системы России, и для политического самочувствия населения в регионах. Не будет преувеличением сказать и о том, что именно в сегодняшней ситуации экономической мобилизации и патриотического подъема населения, прямые выборы могут стать ещё одной точкой подтверждения правильного курса властей. Ведь давно уже не секрет, что поддержка президента того или иного главы региона значит достаточно много для избирателей, а рейтинг президента России всё растёт и растёт.

К тому же, остаётся вопрос остальных выборов, а это, к слову, те самые региональные парламенты, а совпадают они с выборами губернаторов сразу в двух регионах: Саратовской области и Удмуртии.

К тому же, предстоит еще выбрать огромное количество депутатов в муниципалитетах. То есть сами выборы всё равно состоятся или их все просто перенесут, продлив полномочия действующих народных избранников?

Какая-то кривая логика пока прослеживается. Если выборы будут, то что мешает и глав регионов избирать также прямым голосованием, а если их переносят, то тогда зачем выбирать губернаторов? Пусть и они работают ещё год. Про бюджетные траты - это, извините, разговоры в пользу бедных, народное волеизъявление стоит этих денег.

Кстати, эта дискуссия заставила нас задуматься о возобновлении рубрики "Предвыборная повестка", несмотря ни на что😜.
Так что со следующей недели по вторникам будем анализировать события в тех регионах, где, уверены, выборы глав все-таки пройдут.

@Gubery



group-telegram.com/greenfolder/10341
Create:
Last Update:

Судьба прямых выборов глав регионов, быть или не быть?

И вновь заговорили о ЕДГ-2022 и возможной отмене прямых выборов глав регионов, на сей раз в связи с анонсом участия президента в заседании Совета законодателей 27 апреля в Санкт-Петербурге.

Не будет сюрпризов лишь в Адыгее - там и так выборы непрямые, так что Кумпилову легче других, а вот остальные 14 глав регионов (из них 3 врио) ныне в подвешенном состоянии.

Мы по-прежнему настаиваем, что это плохо и для избирательной системы России, и для политического самочувствия населения в регионах. Не будет преувеличением сказать и о том, что именно в сегодняшней ситуации экономической мобилизации и патриотического подъема населения, прямые выборы могут стать ещё одной точкой подтверждения правильного курса властей. Ведь давно уже не секрет, что поддержка президента того или иного главы региона значит достаточно много для избирателей, а рейтинг президента России всё растёт и растёт.

К тому же, остаётся вопрос остальных выборов, а это, к слову, те самые региональные парламенты, а совпадают они с выборами губернаторов сразу в двух регионах: Саратовской области и Удмуртии.

К тому же, предстоит еще выбрать огромное количество депутатов в муниципалитетах. То есть сами выборы всё равно состоятся или их все просто перенесут, продлив полномочия действующих народных избранников?

Какая-то кривая логика пока прослеживается. Если выборы будут, то что мешает и глав регионов избирать также прямым голосованием, а если их переносят, то тогда зачем выбирать губернаторов? Пусть и они работают ещё год. Про бюджетные траты - это, извините, разговоры в пользу бедных, народное волеизъявление стоит этих денег.

Кстати, эта дискуссия заставила нас задуматься о возобновлении рубрики "Предвыборная повестка", несмотря ни на что😜.
Так что со следующей недели по вторникам будем анализировать события в тех регионах, где, уверены, выборы глав все-таки пройдут.

@Gubery

BY Зеленая папка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greenfolder/10341

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from cn


Telegram Зеленая папка
FROM American