Telegram Group & Telegram Channel
🟢 Между прорывом и разочарованием: экспресс-анализ отзывов на итоги COP29 в Баку

Климатическая конференция в Баку завершилась сегодня ночью. Историческое финансовое соглашение, о котором так много уже написано, вызвало полярные оценки участников – от осторожного оптимизма до открытого возмущения.

🔰 Прорыв в климатическом финансировании?

"Эта новая финансовая цель — страховой полис для человечества на фоне ухудшающихся последствий изменения климата", – заявил исполнительный секретарь ООН по изменению климата Саймон Стилл, комментируя решение об утроении климатического финансирования до $300 млрд ежегодно к 2035 году.

Достигнутые договоренности предусматривают мобилизацию $1,3 трлн из всех источников. "Цель в 300 миллиардов долларов недостаточна, но это важный авансовый платеж на пути к более безопасному и справедливому будущему", – отметил президент Института мировых ресурсов Ани Дасгупта.

🔰 Разногласия и критика в разных флаконах

Многие развивающиеся страны воспринимают соглашение как неадекватное масштабу кризиса. "Это ничтожная сумма... Мы не можем принять это", – заявила представитель Индии Чандни Райна, назвав соглашение "не более чем оптической иллюзией".

"Мы уходим, получив лишь малую часть финансирования, в котором остро нуждаются страны, уязвимые к изменению климата", – подчеркнула Тина Стеге, посланник по вопросам климата Маршалловых Островов, критикуя переговоры за "худшее проявление политического оппортунизма".

🔰 Обвинения индустрии ископаемого топлива нарастают

"Это был еще один теневой, запачканный нефтью КС", – отметила климатолог Фридерике Отто из Имперского колледжа Лондона. Присутствие более 1700 представителей нефтегазовой индустрии существенно повлияло на ход переговоров.

"Интересы ископаемого топлива были полны решимости заблокировать прогресс и подорвать многосторонние цели", – подчеркнула посланник по вопросам климата Маршалловых Островов Тина Стеге, указывая на системную проблему климатических переговоров.

🔰 Гринпис снова против

Важным достижением стало согласование правил углеродных рынков. Однако эксперты выражают обеспокоенность их эффективностью. "По сути, они подорвали мандат на попытку достичь 1,5", – считает Тамара Гилбертсон из Indigenous Environmental Network.

"Это климатическая афера со множеством лазеек", – добавляет Эн Ламбрехтс из Greenpeace, указывая на риски злоупотреблений новыми механизмами.

🔰 Оценка перспектив

Несмотря на критику, некоторые участники видят в соглашении основу для дальнейшего прогресса. "Поскольку это время разделения, войны, когда многосторонняя система сталкивается с реальными трудностями, тот факт, что мы смогли пройти через эти сложные обстоятельства, действительно важен", – отметил министр окружающей среды Ирландии Эймон Райан.

"Ни одна страна не получила всего, чего хотела, и мы покидаем Баку с горой работы", – признал Саймон Стилл. "Многие другие вопросы, в которых нам нужно двигаться вперед, могут не быть заголовками, но они являются спасательными кругами для миллиардов людей".

🔰 Безальтернативность международного сотрудничества

"Парижское соглашение ООН — это спасательный плот человечества; больше ничего нет", – подчеркнул Стилл, указывая на безальтернативность международного сотрудничества по климату.

Предстоящая COP30 в Бразилии станет критическим тестом жизнеспособности достигнутых договоренностей. Как отметил Монтеррей из делегации Панамы: "Я разочарован. Это определенно ниже контрольного показателя, за который мы так долго боролись". Однако включение формулировки "по крайней мере" перед цифрой 300 миллиардов долларов оставляет пространство для усиления амбиций.

Баланс между достижениями и разочарованиями COP29 отражает сложность трансформации глобальной экономической системы. При этом альтернативы усилению климатических действий, несмотря на все противоречия процесса, не существует.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/greenpercent/5219
Create:
Last Update:

🟢 Между прорывом и разочарованием: экспресс-анализ отзывов на итоги COP29 в Баку

Климатическая конференция в Баку завершилась сегодня ночью. Историческое финансовое соглашение, о котором так много уже написано, вызвало полярные оценки участников – от осторожного оптимизма до открытого возмущения.

🔰 Прорыв в климатическом финансировании?

"Эта новая финансовая цель — страховой полис для человечества на фоне ухудшающихся последствий изменения климата", – заявил исполнительный секретарь ООН по изменению климата Саймон Стилл, комментируя решение об утроении климатического финансирования до $300 млрд ежегодно к 2035 году.

Достигнутые договоренности предусматривают мобилизацию $1,3 трлн из всех источников. "Цель в 300 миллиардов долларов недостаточна, но это важный авансовый платеж на пути к более безопасному и справедливому будущему", – отметил президент Института мировых ресурсов Ани Дасгупта.

🔰 Разногласия и критика в разных флаконах

Многие развивающиеся страны воспринимают соглашение как неадекватное масштабу кризиса. "Это ничтожная сумма... Мы не можем принять это", – заявила представитель Индии Чандни Райна, назвав соглашение "не более чем оптической иллюзией".

"Мы уходим, получив лишь малую часть финансирования, в котором остро нуждаются страны, уязвимые к изменению климата", – подчеркнула Тина Стеге, посланник по вопросам климата Маршалловых Островов, критикуя переговоры за "худшее проявление политического оппортунизма".

🔰 Обвинения индустрии ископаемого топлива нарастают

"Это был еще один теневой, запачканный нефтью КС", – отметила климатолог Фридерике Отто из Имперского колледжа Лондона. Присутствие более 1700 представителей нефтегазовой индустрии существенно повлияло на ход переговоров.

"Интересы ископаемого топлива были полны решимости заблокировать прогресс и подорвать многосторонние цели", – подчеркнула посланник по вопросам климата Маршалловых Островов Тина Стеге, указывая на системную проблему климатических переговоров.

🔰 Гринпис снова против

Важным достижением стало согласование правил углеродных рынков. Однако эксперты выражают обеспокоенность их эффективностью. "По сути, они подорвали мандат на попытку достичь 1,5", – считает Тамара Гилбертсон из Indigenous Environmental Network.

"Это климатическая афера со множеством лазеек", – добавляет Эн Ламбрехтс из Greenpeace, указывая на риски злоупотреблений новыми механизмами.

🔰 Оценка перспектив

Несмотря на критику, некоторые участники видят в соглашении основу для дальнейшего прогресса. "Поскольку это время разделения, войны, когда многосторонняя система сталкивается с реальными трудностями, тот факт, что мы смогли пройти через эти сложные обстоятельства, действительно важен", – отметил министр окружающей среды Ирландии Эймон Райан.

"Ни одна страна не получила всего, чего хотела, и мы покидаем Баку с горой работы", – признал Саймон Стилл. "Многие другие вопросы, в которых нам нужно двигаться вперед, могут не быть заголовками, но они являются спасательными кругами для миллиардов людей".

🔰 Безальтернативность международного сотрудничества

"Парижское соглашение ООН — это спасательный плот человечества; больше ничего нет", – подчеркнул Стилл, указывая на безальтернативность международного сотрудничества по климату.

Предстоящая COP30 в Бразилии станет критическим тестом жизнеспособности достигнутых договоренностей. Как отметил Монтеррей из делегации Панамы: "Я разочарован. Это определенно ниже контрольного показателя, за который мы так долго боролись". Однако включение формулировки "по крайней мере" перед цифрой 300 миллиардов долларов оставляет пространство для усиления амбиций.

Баланс между достижениями и разочарованиями COP29 отражает сложность трансформации глобальной экономической системы. При этом альтернативы усилению климатических действий, несмотря на все противоречия процесса, не существует.

BY 100%_Зелёного 💚


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greenpercent/5219

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn


Telegram 100%_Зелёного 💚
FROM American