Минприроды подготовило свежую версию Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи. Отметим, действующий вариант Требований был утверждён ещё в 1996 году.
При разработке нового документа взята за основу предыдущая версия. Однако есть небольшие изменения, причём в сторону либерализации норм по охране «меньших братьев». Так, из пункта 11, касающегося производственных объектов, способных вызвать гибель зверушек, почему-то исчез запрет «на сброс любых сточных вод и отходов в местах нереста, зимовки и массовых скоплений водных и околоводных животных».
Кроме того, авторы сочли излишним действующее требование о том, что «для снижения факторов беспокойства (шума, вибрации, ударных волн и других) объектов животного мира необходимо руководствоваться соответствующими инструкциями и рекомендациями по измерению, оценке и снижению их уровня». Видимо, сей пункт не вошёл в разрабатываемый документ, поскольку за почти 30 лет такие инструкции/рекомендации либо никто не видел, либо они никогда не имели правовой основы.
Минприроды подготовило свежую версию Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи. Отметим, действующий вариант Требований был утверждён ещё в 1996 году.
При разработке нового документа взята за основу предыдущая версия. Однако есть небольшие изменения, причём в сторону либерализации норм по охране «меньших братьев». Так, из пункта 11, касающегося производственных объектов, способных вызвать гибель зверушек, почему-то исчез запрет «на сброс любых сточных вод и отходов в местах нереста, зимовки и массовых скоплений водных и околоводных животных».
Кроме того, авторы сочли излишним действующее требование о том, что «для снижения факторов беспокойства (шума, вибрации, ударных волн и других) объектов животного мира необходимо руководствоваться соответствующими инструкциями и рекомендациями по измерению, оценке и снижению их уровня». Видимо, сей пункт не вошёл в разрабатываемый документ, поскольку за почти 30 лет такие инструкции/рекомендации либо никто не видел, либо они никогда не имели правовой основы.
BY «Зелёный» змий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from cn
