Современная борьба с ЛГБТ имеет и экономико-политическую подоплеку: если пристально приглядеться к трём антагонистичным формам политических движений, основанных на гомосексуализме, то можно найти их связь с различными экономическими и политическими моделями: либерализмом, тоталитарным социализмом и фашизмом. И здесь следует заметить, что борьба ведётся лишь с либеральной формой, а левототалитарно-педерастическая форма, в которой авторитет субъекта определяется его положением в однополой сексуальной иерархии, и вовсе находит поддержку на негласном уровне.
Современная борьба с ЛГБТ имеет и экономико-политическую подоплеку: если пристально приглядеться к трём антагонистичным формам политических движений, основанных на гомосексуализме, то можно найти их связь с различными экономическими и политическими моделями: либерализмом, тоталитарным социализмом и фашизмом. И здесь следует заметить, что борьба ведётся лишь с либеральной формой, а левототалитарно-педерастическая форма, в которой авторитет субъекта определяется его положением в однополой сексуальной иерархии, и вовсе находит поддержку на негласном уровне.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
I want a secure messaging app, should I use Telegram? One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. READ MORE These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from cn
