Наивная политология

Как уже присал канал Серокожие схемы, деделегитимизация выборов - задача сложная, если не заведомо провальная, причём не по причине политизации населения, а по причине избыточно широкого вовлечения народных масс в далеко не парадные процессы трехдневного волеизъявления. Что бы ни писали пропагандистские ТГ-каналы, проблема вполне реальна: самоизоляция Путина, окруженного злыми боярами, повысившими пенсионный возраст в 2018 году и ухудшение здоровья Медведева могут свидетельствовать о желании данных политиков максимально дистанцироваться от скандалов.
Можно попробовать рассмотреть следующие варианты действий властей:

1) Вариант запугивания может быть эффективен исключительно в отношении публичных персон: политиков системных оппозиционных партий. Им есть что терять.
Также возможны ограниченные репрессии в отношении наблюдателей, блогеров и журналистов, освещавших выборы так как данные действия обычно не имеют больших последствий в виде усиления протестных настроений населения.
Однако для системы опасны такие меры, как блокировка платформ или массовые репрессии в отношении простых граждан. Сделать из крупного скандала, ведущего к медленной белоруссизации общества, скандал всеобщий, способный на фоне подорожания продуктов вызвать массовые протесты далеко не в среде креаклов - это явно не то, чего добивается Кремль.

2) Покерфейс. В умеренно-провластных околополитических каналах тема выборов сменилась темой грядущего трансфера уже 20 числа. Данный вариант может сработать для элит, обслуживающего их персонала и прочих людей, для которых приемлемо сохранение конституционного большинства ЕР. Также данный вариант вполне устраивает политических циников и ряд лиц, считающих себя экспертами, политологами или умными. Глубинный электорат, в том числе одобряющий действия гаранта Конституции, результатами выборов не доволен по причине избыточной надежды на левый поворот и недовольства действиями именно ЕР, на которую в российской вертикали принято сваливать все грехи. Напомним, что левые силы, как СР так и КПРФ с точки зрения глубинного народа вполне патриотичны несмотря на все попытки полоумных политтехнологов связать их с хохлоНАТОмайданным в представлении народа-броненосца Навальным.

3) Матросы на зебрах. Единственным эффективным решением для деделегитимизации выборов может стать какое-то событие, способное одновременно отвлечь население от обсуждения того, как все их знакомые голосовали за КПРФ, и сплотить его вокруг стоящего вне и над ЕР Путина: полная подмена ориентира в информационном поле. Новых Крымов в ближайшее время не предвидится - подготовка к событиям 2014 года велась несколько десятилетий.
Есть небольшая вероятность ускорения процессов взаимоинтеграции России и Белоруссии, но здесь нужно понимать, что с другой стороны тоже крепкий орешек. В отличии от Путина, руководителя диктатуры капитала в социалистической трактовке, но далеко не диктатора, Лукашенко диктатор настоящий. И делиться властью ни с кем не готов.
Не время и для блинов с лопаты: бюджетные средства в значительной мере израсходованы на предвыборные подарки пенсионерам и военным, а также организацию выборов (включая те расходы, о которых не готов писать даже канал Серокожие схемы). Также деньги необходимы под постоянно дорожающие нацпроекты, усиление репрессивной системы и создание независимой инфраструктуры как "суверенного интернета", так и банковской системы на случай отлучения России от SWIFT.
Лишь бы не было войны.

www.group-telegram.com/cn/greyshemes.com/724

143 viewsedited  Sep 22, 2021 at 04:13

Как уже присал канал Серокожие схемы, деделегитимизация выборов - задача сложная, если не заведомо провальная, причём не по причине политизации населения, а по причине избыточно широкого вовлечения народных масс в далеко не парадные процессы трехдневного волеизъявления. Что бы ни писали пропагандистские ТГ-каналы, проблема вполне реальна: самоизоляция Путина, окруженного злыми боярами, повысившими пенсионный возраст в 2018 году и ухудшение здоровья Медведева могут свидетельствовать о желании данных политиков максимально дистанцироваться от скандалов.
Можно попробовать рассмотреть следующие варианты действий властей:

1) Вариант запугивания может быть эффективен исключительно в отношении публичных персон: политиков системных оппозиционных партий. Им есть что терять.
Также возможны ограниченные репрессии в отношении наблюдателей, блогеров и журналистов, освещавших выборы так как данные действия обычно не имеют больших последствий в виде усиления протестных настроений населения.
Однако для системы опасны такие меры, как блокировка платформ или массовые репрессии в отношении простых граждан. Сделать из крупного скандала, ведущего к медленной белоруссизации общества, скандал всеобщий, способный на фоне подорожания продуктов вызвать массовые протесты далеко не в среде креаклов - это явно не то, чего добивается Кремль.

2) Покерфейс. В умеренно-провластных околополитических каналах тема выборов сменилась темой грядущего трансфера уже 20 числа. Данный вариант может сработать для элит, обслуживающего их персонала и прочих людей, для которых приемлемо сохранение конституционного большинства ЕР. Также данный вариант вполне устраивает политических циников и ряд лиц, считающих себя экспертами, политологами или умными. Глубинный электорат, в том числе одобряющий действия гаранта Конституции, результатами выборов не доволен по причине избыточной надежды на левый поворот и недовольства действиями именно ЕР, на которую в российской вертикали принято сваливать все грехи. Напомним, что левые силы, как СР так и КПРФ с точки зрения глубинного народа вполне патриотичны несмотря на все попытки полоумных политтехнологов связать их с хохлоНАТОмайданным в представлении народа-броненосца Навальным.

3) Матросы на зебрах. Единственным эффективным решением для деделегитимизации выборов может стать какое-то событие, способное одновременно отвлечь население от обсуждения того, как все их знакомые голосовали за КПРФ, и сплотить его вокруг стоящего вне и над ЕР Путина: полная подмена ориентира в информационном поле. Новых Крымов в ближайшее время не предвидится - подготовка к событиям 2014 года велась несколько десятилетий.
Есть небольшая вероятность ускорения процессов взаимоинтеграции России и Белоруссии, но здесь нужно понимать, что с другой стороны тоже крепкий орешек. В отличии от Путина, руководителя диктатуры капитала в социалистической трактовке, но далеко не диктатора, Лукашенко диктатор настоящий. И делиться властью ни с кем не готов.
Не время и для блинов с лопаты: бюджетные средства в значительной мере израсходованы на предвыборные подарки пенсионерам и военным, а также организацию выборов (включая те расходы, о которых не готов писать даже канал Серокожие схемы). Также деньги необходимы под постоянно дорожающие нацпроекты, усиление репрессивной системы и создание независимой инфраструктуры как "суверенного интернета", так и банковской системы на случай отлучения России от SWIFT.
Лишь бы не было войны.

BY Наивная политология