Telegram Group & Telegram Channel
Борьба за демографию, которую мы обречены наблюдать, с первых дней и шагов отличается полнейшим хаосом и бессистемностью. Очевидно, что нет никакого разумного плана, не говоря о стратегии. В один момент, что называется, где-то укололо, подскочили и понеслись, не разбирая дороги.
Демографию комментируют все, кому ни лень, кроме тех, кто может это делать компетентно. Профессиональных демографов в России немного, но и те красноречиво молчат. Потому что понимают: толку от этой суеты не будет. Хорошо, если хуже не станет.
В этом системная проблема современной России: наверху генерируют правильные идеи, но воплощать их берутся случайные, а порой откровенно глупые люди. Неудивительно, что значительная часть демографической политики вылилась в поток «гениальных инициатив, вроде налога на бездетность, пропаганды рожать в промышленных масштабах чуть ли не с младенческого возраста и, конечно, запретов примерно всего, что еще не успели запретить.
Проблема демографии, на самом деле, глубже, чем кажется креативным российским законотворцам. Самое грустное в том, что в экономически успешном обществе демографический кризис непреодолим при помощи рождаемости. В странах Запада последний бэби-бум был в трудные и полуголодные послевоенные годы. А как пришли к процветанию, так тут же упала рождаемость — карьера, пожить для себя, вот это вот все. И наоборот — в нищих, опасных для жизни странах Африки, Ближнего Востока человек размножается активно, части популяции даже приходится мигрировать в демографически депрессивные страны.
Есть ли тут баланс, когда, например, Швеция уже наполовину «цветная»? Вопрос риторический.
Надо ли России идти по этому пути? В значительной степени, она уже по нему идет. Проблема мигрантов в России, возможно, не столь остра, как в Германии или Франции, но при существующих подходах это вопрос времени.
Вот и получается, что решение демографической проблемы напоминает шахматный цугцванг, когда любое, даже самое правильное решение, ведет лишь к ухудшению ситуации.



group-telegram.com/greyshemes/7713
Create:
Last Update:

Борьба за демографию, которую мы обречены наблюдать, с первых дней и шагов отличается полнейшим хаосом и бессистемностью. Очевидно, что нет никакого разумного плана, не говоря о стратегии. В один момент, что называется, где-то укололо, подскочили и понеслись, не разбирая дороги.
Демографию комментируют все, кому ни лень, кроме тех, кто может это делать компетентно. Профессиональных демографов в России немного, но и те красноречиво молчат. Потому что понимают: толку от этой суеты не будет. Хорошо, если хуже не станет.
В этом системная проблема современной России: наверху генерируют правильные идеи, но воплощать их берутся случайные, а порой откровенно глупые люди. Неудивительно, что значительная часть демографической политики вылилась в поток «гениальных инициатив, вроде налога на бездетность, пропаганды рожать в промышленных масштабах чуть ли не с младенческого возраста и, конечно, запретов примерно всего, что еще не успели запретить.
Проблема демографии, на самом деле, глубже, чем кажется креативным российским законотворцам. Самое грустное в том, что в экономически успешном обществе демографический кризис непреодолим при помощи рождаемости. В странах Запада последний бэби-бум был в трудные и полуголодные послевоенные годы. А как пришли к процветанию, так тут же упала рождаемость — карьера, пожить для себя, вот это вот все. И наоборот — в нищих, опасных для жизни странах Африки, Ближнего Востока человек размножается активно, части популяции даже приходится мигрировать в демографически депрессивные страны.
Есть ли тут баланс, когда, например, Швеция уже наполовину «цветная»? Вопрос риторический.
Надо ли России идти по этому пути? В значительной степени, она уже по нему идет. Проблема мигрантов в России, возможно, не столь остра, как в Германии или Франции, но при существующих подходах это вопрос времени.
Вот и получается, что решение демографической проблемы напоминает шахматный цугцванг, когда любое, даже самое правильное решение, ведет лишь к ухудшению ситуации.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/7713

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from cn


Telegram Наивная политология
FROM American