Telegram Group & Telegram Channel
Из комментариев:

Вообще, однополярный мир - это оксюморон почти абсолютный. Это как магнит с одним полюсом. Лента Мёбиуса, как вариант. Многополярный мир, звучит тоже не аллё, но уже хоть можно понять о чём собственно идет речь. О нескольких центрах силы.

Но именно тут и кроется подвох. "Тренога в политике, в отличии от физики, наиболее неустойчивая конструкция"©Дюна (не дословно).

То есть, чем больше полюсов сил, тем сложнее добиться порядка! Многополярный мир - это не про справедливость и порядок. Это про хаос и неразбериху. Если даже в строго однополярном мире после распада СССР, бардак в мире был преизрядный, что будет, когда акторов будет больше? Чем больше переменных - тем сложнее вообще просчитать ситуацию. Пример, мы отлично можем посчитать взаимодействие двух тел. А трёх тел - уже не можем. Посчитать четыре, пять и более - на данный момент ненаучная фантастика. Можно более приземленный пример, и свежий. Вот к примеру, Сирия. Куча разных интересантов, и поэтому ситуация скатывается в некотролируемый и неуправляемый хаос. Где строить какие либо конструкции смысла попросту нету.

Вот за что радеют на самом деле в Кремле. Хаотизацию мира. Многополярность, это про хаос, а не про справедливость и прочее, как я уже сказал (это я еще не упоминал, что справедливости как таковой вообще нету).

Даже сейчас (в условиях перехода к многополярности) мы видим рост конфликтов, санкций, торговых войн и стремление к созданию "блоков" — так называемых мини-полюсов. Что будет когда реальных полюсов силы будет три? А когда четыре? Пять? Десять?

Если вы внимательно подумаете на эту тему, то у вас полностью пропадет желание жить в ТАКОМ мире. Равноправном, угу.

В многополярном мире несколько сильных игроков (полюсов) борются за влияние, и их равновесие, если оно и есть, держится не на справедливости, а на балансе сил! Этот баланс нестабилен, потому что каждый стремится усилить свое влияние, а не создать равенство. Вот где равноправие и равенство, угу :)

В общем, резюмируем - многополярный мир звучит как спокойствие и справедливость, но на деле это шторм без руля и парусов, чистый хаос, где только считанные единицы будут счастливы. Впрочем, у нас, есть опыт такого времени "на минималках". Ага, приснопамятные 90ые. Только теперь их хотят распространить на весь мир.



group-telegram.com/greyshemes/8072
Create:
Last Update:

Из комментариев:

Вообще, однополярный мир - это оксюморон почти абсолютный. Это как магнит с одним полюсом. Лента Мёбиуса, как вариант. Многополярный мир, звучит тоже не аллё, но уже хоть можно понять о чём собственно идет речь. О нескольких центрах силы.

Но именно тут и кроется подвох. "Тренога в политике, в отличии от физики, наиболее неустойчивая конструкция"©Дюна (не дословно).

То есть, чем больше полюсов сил, тем сложнее добиться порядка! Многополярный мир - это не про справедливость и порядок. Это про хаос и неразбериху. Если даже в строго однополярном мире после распада СССР, бардак в мире был преизрядный, что будет, когда акторов будет больше? Чем больше переменных - тем сложнее вообще просчитать ситуацию. Пример, мы отлично можем посчитать взаимодействие двух тел. А трёх тел - уже не можем. Посчитать четыре, пять и более - на данный момент ненаучная фантастика. Можно более приземленный пример, и свежий. Вот к примеру, Сирия. Куча разных интересантов, и поэтому ситуация скатывается в некотролируемый и неуправляемый хаос. Где строить какие либо конструкции смысла попросту нету.

Вот за что радеют на самом деле в Кремле. Хаотизацию мира. Многополярность, это про хаос, а не про справедливость и прочее, как я уже сказал (это я еще не упоминал, что справедливости как таковой вообще нету).

Даже сейчас (в условиях перехода к многополярности) мы видим рост конфликтов, санкций, торговых войн и стремление к созданию "блоков" — так называемых мини-полюсов. Что будет когда реальных полюсов силы будет три? А когда четыре? Пять? Десять?

Если вы внимательно подумаете на эту тему, то у вас полностью пропадет желание жить в ТАКОМ мире. Равноправном, угу.

В многополярном мире несколько сильных игроков (полюсов) борются за влияние, и их равновесие, если оно и есть, держится не на справедливости, а на балансе сил! Этот баланс нестабилен, потому что каждый стремится усилить свое влияние, а не создать равенство. Вот где равноправие и равенство, угу :)

В общем, резюмируем - многополярный мир звучит как спокойствие и справедливость, но на деле это шторм без руля и парусов, чистый хаос, где только считанные единицы будут счастливы. Впрочем, у нас, есть опыт такого времени "на минималках". Ага, приснопамятные 90ые. Только теперь их хотят распространить на весь мир.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/8072

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. NEWS But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from cn


Telegram Наивная политология
FROM American