Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/guberniaband/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Псковская губерния | Telegram Webview: guberniaband/10128 -
❌Суд отказался вернуть Изборскому музею-заповеднику дом, который ранее приватизировала директор Наталия Дубровская
Дом в 2016 году построил музей-заповедник «Изборск», его собственником стала Псковская область, но дом сразу же отдали во временное пользование директору, а уже через год — 7 июня 2017 года — Наталия Дубровская приватизировала его себе в собственность. Однако, в 2019 году Псковский и Изборский музеи были слиты в один Псково-Изборский музей-заповедник. А в декабре 2022 года вступило в силу решение Печорского районного суда, которым договор приватизации был признан ничтожным и дом с земельным участком вернули в собственность Псковской области.
Музей настаивал, что дом следует вернуть в федеральную собственность и ему в оперативное управление, а Минкультуры указывало, что дом построен самим музеем. Но правительство Псковской области заявило, что дом никогда не был в федеральной собственности и вообще он используется не для музейных целей, а в личных целях директора.
Суд согласился с представителями Псковской области и сообщил, что обстоятельства строительства дома правового значения не имеют. Его оставили в собственности региона
❌Суд отказался вернуть Изборскому музею-заповеднику дом, который ранее приватизировала директор Наталия Дубровская
Дом в 2016 году построил музей-заповедник «Изборск», его собственником стала Псковская область, но дом сразу же отдали во временное пользование директору, а уже через год — 7 июня 2017 года — Наталия Дубровская приватизировала его себе в собственность. Однако, в 2019 году Псковский и Изборский музеи были слиты в один Псково-Изборский музей-заповедник. А в декабре 2022 года вступило в силу решение Печорского районного суда, которым договор приватизации был признан ничтожным и дом с земельным участком вернули в собственность Псковской области.
Музей настаивал, что дом следует вернуть в федеральную собственность и ему в оперативное управление, а Минкультуры указывало, что дом построен самим музеем. Но правительство Псковской области заявило, что дом никогда не был в федеральной собственности и вообще он используется не для музейных целей, а в личных целях директора.
Суд согласился с представителями Псковской области и сообщил, что обстоятельства строительства дома правового значения не имеют. Его оставили в собственности региона
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from cn
