Telegram Group & Telegram Channel
Тезисно о проблемах перевода частного сектора на более экологичные системы отопления:

- на автоматические угольные котлы, которые устанавливают в рамках ФП "Чистый воздух" в Красноярске и Минусинске, установлен гарантийный срок всего 1 год. На практике есть случаи, когда через 3 года прогорал метал на таких котлах;

- рынок завален углём низкого качества, от сжигания которого в атмосферу летят опасные канцерогены, такие как бензапирен;

- бездымный уголь можно использовать в любых печах и выброс будет намного ниже чем от обычного угля, но он порядком дороже. Субсидирование прорабатывается на уровне Правительства РФ;

- в среднем, порядка 700 т.р. тратится на перевод одного дома на экологичные системы отопления. В Красноярске в ряде случаев можно было бы направлять эти деньги на выкуп этого дома с участием заинтересованного застройщика;

- соц. опрос показал, что 61% жителей частного сектора вообще не хотят ничего у себя менять. Нужна более эффективная разъяснительная работа;

- новый "прогрессивный тариф" для населения "убивает" возможность использования электроотопления. Нужно создавать специальный соц. тариф для электроотопления с чётким контролем за использованием электроэнергии;

- криптокотлы, при нынешней цене на доллар и криптовалюту, являются весьма экологически эффективным решением как для отопления дома, так и для зарабатывания на майнинге;

- тепло и электроэнергию можно получать при термической утилизации мусора, как это делается во многих экологически развитых странах. За счёт использования современных мусоросжигательных заводов можно решить проблемы и с мусором, и с загрязнением воздуха;

- пеллеты высокого качества решают вопрос с сокращением загрязнения воздуха от частного сектора, но производить такие пеллеты очень дорого, нужна поддержка государства;

- газификация необходима, но пока по ней конкретики нет.

#экологиякрасноярск



group-telegram.com/gudovskii/3216
Create:
Last Update:

Тезисно о проблемах перевода частного сектора на более экологичные системы отопления:

- на автоматические угольные котлы, которые устанавливают в рамках ФП "Чистый воздух" в Красноярске и Минусинске, установлен гарантийный срок всего 1 год. На практике есть случаи, когда через 3 года прогорал метал на таких котлах;

- рынок завален углём низкого качества, от сжигания которого в атмосферу летят опасные канцерогены, такие как бензапирен;

- бездымный уголь можно использовать в любых печах и выброс будет намного ниже чем от обычного угля, но он порядком дороже. Субсидирование прорабатывается на уровне Правительства РФ;

- в среднем, порядка 700 т.р. тратится на перевод одного дома на экологичные системы отопления. В Красноярске в ряде случаев можно было бы направлять эти деньги на выкуп этого дома с участием заинтересованного застройщика;

- соц. опрос показал, что 61% жителей частного сектора вообще не хотят ничего у себя менять. Нужна более эффективная разъяснительная работа;

- новый "прогрессивный тариф" для населения "убивает" возможность использования электроотопления. Нужно создавать специальный соц. тариф для электроотопления с чётким контролем за использованием электроэнергии;

- криптокотлы, при нынешней цене на доллар и криптовалюту, являются весьма экологически эффективным решением как для отопления дома, так и для зарабатывания на майнинге;

- тепло и электроэнергию можно получать при термической утилизации мусора, как это делается во многих экологически развитых странах. За счёт использования современных мусоросжигательных заводов можно решить проблемы и с мусором, и с загрязнением воздуха;

- пеллеты высокого качества решают вопрос с сокращением загрязнения воздуха от частного сектора, но производить такие пеллеты очень дорого, нужна поддержка государства;

- газификация необходима, но пока по ней конкретики нет.

#экологиякрасноярск

BY Павел Гудовский








Share with your friend now:
group-telegram.com/gudovskii/3216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from cn


Telegram Павел Гудовский
FROM American