Telegram Group & Telegram Channel
🇱🇧 В Ливане продолжаются споры по поводу «Барби» и прав ЛГБТ. Группа депутатов внесла законопроект, отменяющий статью 534 ливанского уголовного кодекса. Эта статья запрещает «противоестественные [гомосексуальные] половые связи»; санкции предусматривают тюремное заключение до года. Законопроект внесли депутаты фракции Силы перемен*, которые позиционируют себя как представителей массовых протестов 2019 года и не связаны с традиционными партиями и династиями.

Депутатов раскритиковал и.о. министра культуры Мухаммад Муртада, близкий к Хезболле и Движению Амаль. Ранее он призвал запретить фильм «Барби» за пропаганду «извращений [гомосексуальности] и трансгендерности». Господин Муртада призвал «уважаемых представителей нации» отозвать законопроект.

И.о. министра культуры сослался на статьи 9 и 10 конституции, которые, как он утверждает, обязывают государство гарантировать «почтение к Всевышнему Аллаху/Богу, уважение к религиозным учениям и запрещать учения, которые противоречат моральным ценностям, основанным на них [религиозных учениях]». Хотя в этих статьях речь и правда идёт об уважении к религиозным доктринам и практикам, статья 9 буквально начинается со слов «свобода убеждений является абсолютной» (ḥurriyat al-iʿtiqād muṭlaqa). Ограничения предусмотрены в случаях, которые угрожают общественному порядку и задевают достоинство той или иной конфессии.

Один авторов законопроекта, депутат-друз Марк Дау, эмоционально ответил и.о. министра: «Позор для культуры, что такой человек работает министром культуры. Позор для судебной системы, что такой человек – судья» (раньше Муртада работал судьёй и до сих пор носит титул «судья»). «Когда уровень государственных служащих опускается так низко, лучше посмотреть “Барби”, чем тратить время на них», – резюмировал Дау.

Тогда Мухаммад Муртада стал сетовать за ужасные времена, когда в парламент пробрались «представители извращений вроде тебя [Дау], порождения извращённого закона о выборах». И.о. министра культуры намекнул, что кто-то пишет тексты (то ли твитов, то ли законопроектов) за Марка Дау. Видимо, господин Муртада намекает на США: осенью 2019 года, когда по всей стране начались протесты, шиитские партии сразу обвинили во всём иностранное вмешательство по стандартной схеме «пруфов не будет».

Актуальное законодательство о выборах было принято под парламентские выборы 2018 года. До этого в Ливане девять лет не было выборов – из-за гражданской войны в соседней Сирии и дискуссий по поводу закона о выборах. Принятое законодательство позволило лагерю союзников Хезболлы получить большинство в 2018 году (они лишились его на прошлогодних выборах).

Комиссия, ответственная за цензуру в кино, не видит причин запрещать «Барби», пишет l’Orient Today со ссылкой на анонимный источник. Комиссия состоит из представителей Главного управления общей безопасности и министерства экономики. Источник утверждает, что последнее слово за Главным управлением.

*Уточнение: законопроект подписали также депутаты Жорж Окайс (Ливанские силы) и Ильяс Ханкаш (Катаиб)



group-telegram.com/gunsncamels/1365
Create:
Last Update:

🇱🇧 В Ливане продолжаются споры по поводу «Барби» и прав ЛГБТ. Группа депутатов внесла законопроект, отменяющий статью 534 ливанского уголовного кодекса. Эта статья запрещает «противоестественные [гомосексуальные] половые связи»; санкции предусматривают тюремное заключение до года. Законопроект внесли депутаты фракции Силы перемен*, которые позиционируют себя как представителей массовых протестов 2019 года и не связаны с традиционными партиями и династиями.

Депутатов раскритиковал и.о. министра культуры Мухаммад Муртада, близкий к Хезболле и Движению Амаль. Ранее он призвал запретить фильм «Барби» за пропаганду «извращений [гомосексуальности] и трансгендерности». Господин Муртада призвал «уважаемых представителей нации» отозвать законопроект.

И.о. министра культуры сослался на статьи 9 и 10 конституции, которые, как он утверждает, обязывают государство гарантировать «почтение к Всевышнему Аллаху/Богу, уважение к религиозным учениям и запрещать учения, которые противоречат моральным ценностям, основанным на них [религиозных учениях]». Хотя в этих статьях речь и правда идёт об уважении к религиозным доктринам и практикам, статья 9 буквально начинается со слов «свобода убеждений является абсолютной» (ḥurriyat al-iʿtiqād muṭlaqa). Ограничения предусмотрены в случаях, которые угрожают общественному порядку и задевают достоинство той или иной конфессии.

Один авторов законопроекта, депутат-друз Марк Дау, эмоционально ответил и.о. министра: «Позор для культуры, что такой человек работает министром культуры. Позор для судебной системы, что такой человек – судья» (раньше Муртада работал судьёй и до сих пор носит титул «судья»). «Когда уровень государственных служащих опускается так низко, лучше посмотреть “Барби”, чем тратить время на них», – резюмировал Дау.

Тогда Мухаммад Муртада стал сетовать за ужасные времена, когда в парламент пробрались «представители извращений вроде тебя [Дау], порождения извращённого закона о выборах». И.о. министра культуры намекнул, что кто-то пишет тексты (то ли твитов, то ли законопроектов) за Марка Дау. Видимо, господин Муртада намекает на США: осенью 2019 года, когда по всей стране начались протесты, шиитские партии сразу обвинили во всём иностранное вмешательство по стандартной схеме «пруфов не будет».

Актуальное законодательство о выборах было принято под парламентские выборы 2018 года. До этого в Ливане девять лет не было выборов – из-за гражданской войны в соседней Сирии и дискуссий по поводу закона о выборах. Принятое законодательство позволило лагерю союзников Хезболлы получить большинство в 2018 году (они лишились его на прошлогодних выборах).

Комиссия, ответственная за цензуру в кино, не видит причин запрещать «Барби», пишет l’Orient Today со ссылкой на анонимный источник. Комиссия состоит из представителей Главного управления общей безопасности и министерства экономики. Источник утверждает, что последнее слово за Главным управлением.

*Уточнение: законопроект подписали также депутаты Жорж Окайс (Ливанские силы) и Ильяс Ханкаш (Катаиб)

BY Junger Orientalist🕊




Share with your friend now:
group-telegram.com/gunsncamels/1365

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn


Telegram Junger Orientalist🕊
FROM American