Несколько дней назад на нашей программе «Управление онлайн-проектами» я прочитал лекцию о сервисном мышлении, где подробнее некуда показал философские, религиозные и психологические причины появления концепции «служения» и почему лидером является не тот, кто больше знает или лучше управляет, а тот, кто умеет служить. А сегодня пришла мысль проговорить небольшое дополнение на основе многим любимого «Дня сурка» ⬇️
Несколько дней назад на нашей программе «Управление онлайн-проектами» я прочитал лекцию о сервисном мышлении, где подробнее некуда показал философские, религиозные и психологические причины появления концепции «служения» и почему лидером является не тот, кто больше знает или лучше управляет, а тот, кто умеет служить. А сегодня пришла мысль проговорить небольшое дополнение на основе многим любимого «Дня сурка» ⬇️
BY Валерий Гут
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. NEWS At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from cn