Notice: file_put_contents(): Write of 826 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9018 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Заметки историка / Historian's notes | Telegram Webview: historiansnotes/11054 -
Контрреволюционный миф. От антисоветизма - к юдофобии Часть 1/2 Арсений Анатольевич #Гулевич (14 февраля 1866, Москва – 12 апреля 1947, Париж). Из старого дворянского рода. Офицер лейб-гвардии Финляндского полка, командир лейб-гвардии Преображенского полка (1908-1913). Генерал-лейтенант (6.4.1914). Командир 21-го (37) армейского корпуса. Георгиевский кавалер (27.10.1915 г.). Профессор академии Генерального штаба, начальник штаба гвардии и Санкт-Петербургского военного округа, в 1914 — 1915 гг. начальник штаба 9-й армии. Октябрьская революция дала волю антисемитским и шовинистическим чувствам Гулевича, которые на годы вперед определят его отношение к советской власти. Выражением этих настроений станет его книга «Царизм и революция», где Гулевич заявит: «Главными спонсорами революции были не русские миллионеры-идиоты и не ленинские «экспроприаторы». Реальные деньги пришли из Америки и Англии, которые уже давно поддерживали революцию в России». И снова – без каких-либо доказательств. #РоссияИзЧемодана
Контрреволюционный миф. От антисоветизма - к юдофобии Часть 1/2 Арсений Анатольевич #Гулевич (14 февраля 1866, Москва – 12 апреля 1947, Париж). Из старого дворянского рода. Офицер лейб-гвардии Финляндского полка, командир лейб-гвардии Преображенского полка (1908-1913). Генерал-лейтенант (6.4.1914). Командир 21-го (37) армейского корпуса. Георгиевский кавалер (27.10.1915 г.). Профессор академии Генерального штаба, начальник штаба гвардии и Санкт-Петербургского военного округа, в 1914 — 1915 гг. начальник штаба 9-й армии. Октябрьская революция дала волю антисемитским и шовинистическим чувствам Гулевича, которые на годы вперед определят его отношение к советской власти. Выражением этих настроений станет его книга «Царизм и революция», где Гулевич заявит: «Главными спонсорами революции были не русские миллионеры-идиоты и не ленинские «экспроприаторы». Реальные деньги пришли из Америки и Англии, которые уже давно поддерживали революцию в России». И снова – без каких-либо доказательств. #РоссияИзЧемодана
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from cn
