Notice: file_put_contents(): Write of 5860 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14052 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Холархия | Telegram Webview: holarhia/277 -
Telegram Group & Telegram Channel
Страх и ненависть в блокчейне. Часть третья — влияние

Блокчейн — это новые крутые технологии. Сначала мы рассмотрим конкретные фичи, а ближе к концу поговорим об их проблемах.

Первая крутая и известная всем технология — конечно же, NFT. NFT — это невзаимозаменяемые токены. С их помощью можно создать систему, в которой невзаимозаменяемый токен будет исполнять роль той или иной награды.

Смарт-контракты — уникальный новый инструмент. Представьте, что у вас имеется электронный посредник, который может совершать копеечные сделки. Также у вас есть бизнес-партнер. Вы договорились, что поставите ему, предположим, десять тонн металла. За это он выплатит вам 100 000 долларов. Вы не хотите поставлять металл до предоплаты, а он боится оставлять предоплату без материала. Патовая ситуация, да?

Обычно в таких случаях идут к нужным людям, и они все решают. Однако в блокчейне можно совершить сделку при помощи смарт-контракта. Так, смарт-контракт проверит, есть ли на складе десять тонн металла. Потом проверит, есть ли на счету 100 000 долларов. Если оба варианта маркируются утвердительно, смарт-контракт запустит сделку. Вы начнете поставки, и, как только металл будет на месте, на вашем счете появятся 100 000 долларов. И овцы целы, и волки сыты.

DAO — децентрализованная автономная организация. Дает возможность проводить выборы, оставаясь анонимным. Голосом в таких выборах является токен. Вполне себе прорыв в демократии. Неиронично.

Метаверс — новая, прорывная, крутая и хайповая технология. Виртуальная реальность через блокчейн, взаимодействие с людьми через свои аватары. Воу. А еще ведь в будущем будет еще и Веб 3.0. Представьте — всю вашу информацию контролируете вы и только вы. Можете даже завернуть ее с собой. Как невероятно.

Блокчейн — это защита от государств. Ну куда же без этого? Сейчас государства не могут в полном смысле слова зарегулировать криптовалюты. Государства могут их ограничивать в рамках своей юрисдикции, запрещать и все такое прочее. Однако дело в том, что на криптовалютных кошельках не написано, кому они принадлежат. В отличие от банковского счета. Невозможно с точной уверенностью доказать, что кошелек 0x0123456789ABCDEF987654321FEDCAB принадлежит вам. Вообще невозможно это доказать. Такой опции не будет никогда.

Поэтому блокчейн является хорошей защитой от налоговой. От банков. От многих других институций. Кроме того, я лично знаю случаи, когда блокчейн был полезен в делах семейных и в бизнесе. Так, лично я переводил средства из одной страны в другую, минуя всю бюрократию. Купил USDT на нужную сумму, перевел в другой конец мира — и все это за жалкие пару долларов комиссии TRX. Точно так же некоторые мои знакомые бизнесмены высылали огромные суммы друг-другу, не отчитываясь перед налоговой. В противном случае их бы заставили немного отсыпать государству и подождать еще пару дней.

Нужна ли при таких раскладах та самая система SWIFT, от которой так легко можно отсоединить кого угодно? От блокчейна, хочу напомнить, отключить невозможно.

Блокчейн — это безопасность. Безопасность не только информационная, но и, конечно же, финансовая. Во-первых: никто и никогда не сможет подобрать seed-фразу к вашему кошельку. Сколько слов в английском языке? Ну, скажем, пусть будет около 30 000 активно используемых. Оксфордский словарь с нами бы поспорил, но на то он и словарь.

А теперь давайте представим, что мы можем использовать из них всего шестнадцать любых слов в рандомном порядке. Сколько займет перебор хотя бы одного кошелька? Ответ мы вряд ли найдем, поскольку это нецелесообразно.

Кроме того: если вы используете некастодиальный кошелек, то в ответе за свои средства вы и только вы. Если вы их потеряете — это ваша вина. Вам никто не может заблокировать кошелек. Как и средства на балансе. Сколько раз был взломан некастодиальный кошелек? О взломах бирж мы слышим, а вот о взломах того же Trust Wallet или Meta Mask — ни разу. Заставляет задуматься. Про банки и говорить нет смысла. Их, относительно блокчейна, часто ломают.

Продолжение следует.

Технологичный @hryhrykek — для Холархии.



group-telegram.com/holarhia/277
Create:
Last Update:

Страх и ненависть в блокчейне. Часть третья — влияние

Блокчейн — это новые крутые технологии. Сначала мы рассмотрим конкретные фичи, а ближе к концу поговорим об их проблемах.

Первая крутая и известная всем технология — конечно же, NFT. NFT — это невзаимозаменяемые токены. С их помощью можно создать систему, в которой невзаимозаменяемый токен будет исполнять роль той или иной награды.

Смарт-контракты — уникальный новый инструмент. Представьте, что у вас имеется электронный посредник, который может совершать копеечные сделки. Также у вас есть бизнес-партнер. Вы договорились, что поставите ему, предположим, десять тонн металла. За это он выплатит вам 100 000 долларов. Вы не хотите поставлять металл до предоплаты, а он боится оставлять предоплату без материала. Патовая ситуация, да?

Обычно в таких случаях идут к нужным людям, и они все решают. Однако в блокчейне можно совершить сделку при помощи смарт-контракта. Так, смарт-контракт проверит, есть ли на складе десять тонн металла. Потом проверит, есть ли на счету 100 000 долларов. Если оба варианта маркируются утвердительно, смарт-контракт запустит сделку. Вы начнете поставки, и, как только металл будет на месте, на вашем счете появятся 100 000 долларов. И овцы целы, и волки сыты.

DAO — децентрализованная автономная организация. Дает возможность проводить выборы, оставаясь анонимным. Голосом в таких выборах является токен. Вполне себе прорыв в демократии. Неиронично.

Метаверс — новая, прорывная, крутая и хайповая технология. Виртуальная реальность через блокчейн, взаимодействие с людьми через свои аватары. Воу. А еще ведь в будущем будет еще и Веб 3.0. Представьте — всю вашу информацию контролируете вы и только вы. Можете даже завернуть ее с собой. Как невероятно.

Блокчейн — это защита от государств. Ну куда же без этого? Сейчас государства не могут в полном смысле слова зарегулировать криптовалюты. Государства могут их ограничивать в рамках своей юрисдикции, запрещать и все такое прочее. Однако дело в том, что на криптовалютных кошельках не написано, кому они принадлежат. В отличие от банковского счета. Невозможно с точной уверенностью доказать, что кошелек 0x0123456789ABCDEF987654321FEDCAB принадлежит вам. Вообще невозможно это доказать. Такой опции не будет никогда.

Поэтому блокчейн является хорошей защитой от налоговой. От банков. От многих других институций. Кроме того, я лично знаю случаи, когда блокчейн был полезен в делах семейных и в бизнесе. Так, лично я переводил средства из одной страны в другую, минуя всю бюрократию. Купил USDT на нужную сумму, перевел в другой конец мира — и все это за жалкие пару долларов комиссии TRX. Точно так же некоторые мои знакомые бизнесмены высылали огромные суммы друг-другу, не отчитываясь перед налоговой. В противном случае их бы заставили немного отсыпать государству и подождать еще пару дней.

Нужна ли при таких раскладах та самая система SWIFT, от которой так легко можно отсоединить кого угодно? От блокчейна, хочу напомнить, отключить невозможно.

Блокчейн — это безопасность. Безопасность не только информационная, но и, конечно же, финансовая. Во-первых: никто и никогда не сможет подобрать seed-фразу к вашему кошельку. Сколько слов в английском языке? Ну, скажем, пусть будет около 30 000 активно используемых. Оксфордский словарь с нами бы поспорил, но на то он и словарь.

А теперь давайте представим, что мы можем использовать из них всего шестнадцать любых слов в рандомном порядке. Сколько займет перебор хотя бы одного кошелька? Ответ мы вряд ли найдем, поскольку это нецелесообразно.

Кроме того: если вы используете некастодиальный кошелек, то в ответе за свои средства вы и только вы. Если вы их потеряете — это ваша вина. Вам никто не может заблокировать кошелек. Как и средства на балансе. Сколько раз был взломан некастодиальный кошелек? О взломах бирж мы слышим, а вот о взломах того же Trust Wallet или Meta Mask — ни разу. Заставляет задуматься. Про банки и говорить нет смысла. Их, относительно блокчейна, часто ломают.

Продолжение следует.

Технологичный @hryhrykek — для Холархии.

BY Холархия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/holarhia/277

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from cn


Telegram Холархия
FROM American