Как я уже говорила, кофе я считаю нашей устоявшейся семейной традицией ☕️
Сама я пью все виды (кроме сладких). Сейчас, поскольку через несколько месяцев мне переезжать в другой город, я продолжаю использовать кофемашину от nespresso, в основном decaffeinated капсулы. Не потому, что вкусно, а потому что ужасно лень сейчас заниматься правильным кофе: выбирать зерна, покупать, делать фильтры, молоть все это счастье. Да и места на это нет. Больше большие на американо покупать не буду — и вам не советую; а для эспрессо куплю, но уже вместе с профессиональной техникой.
Но речь не об этом. А о том, сколько это стоит — поддерживать традицию кофеиновой зависимости в Нидерландах. К примеру, чашка капучино в одном из моих любимых ресторанов в Маастрихте стоит 3.4€. ☕️
Нидерландцы, кстати, кофе с молоком и сахаром не жалуют, и называют такое ‘koffie verkeerd’ (неправильный кофе). Но нидерландцы — не итальянцы, и театрально закатывать глаза на ваш выбор кофе не будут. Потому что и в тарелку не смотрят, и просто максимально равнодушны к чужим пищевым привычкам
Как я уже говорила, кофе я считаю нашей устоявшейся семейной традицией ☕️
Сама я пью все виды (кроме сладких). Сейчас, поскольку через несколько месяцев мне переезжать в другой город, я продолжаю использовать кофемашину от nespresso, в основном decaffeinated капсулы. Не потому, что вкусно, а потому что ужасно лень сейчас заниматься правильным кофе: выбирать зерна, покупать, делать фильтры, молоть все это счастье. Да и места на это нет. Больше большие на американо покупать не буду — и вам не советую; а для эспрессо куплю, но уже вместе с профессиональной техникой.
Но речь не об этом. А о том, сколько это стоит — поддерживать традицию кофеиновой зависимости в Нидерландах. К примеру, чашка капучино в одном из моих любимых ресторанов в Маастрихте стоит 3.4€. ☕️
Нидерландцы, кстати, кофе с молоком и сахаром не жалуют, и называют такое ‘koffie verkeerd’ (неправильный кофе). Но нидерландцы — не итальянцы, и театрально закатывать глаза на ваш выбор кофе не будут. Потому что и в тарелку не смотрят, и просто максимально равнодушны к чужим пищевым привычкам
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from cn
