ИА "Стекломой"

🇷🇺⚖️Из интервью первого замглавы МВД России генерала Александра Горового, 19 сентября 2024 года:

«— Можно ли организовать проверку желающих приехать в Россию в их родной стране?

— МВД однозначно выступает за вынос подготовительных процедур к въезду иностранных граждан в РФ на территорию «стран исхода». Но такой способ зависит от готовности наших иностранных партнеров и заинтересованности работодателей. Формально он существует, но не работает. Два года назад для апробирования этого механизма в Узбекистане был запущен пилотный проект оргнабора с выездом в Ташкент коллег из Минобрнауки — для оценки знания русского языка, ФМБА — для медицинских обследований и наших профильных подразделений — для фотографирования, дактилоскопирования и проверки по базам данных, кому закрыт въезд в Российскую Федерацию. В общей сложности за полтора года к нам пришли около 10 тыс. узбекистанцев, а трудовые договора заключили всего порядка 4 тыс. За это время, пользуясь безвизовым въездом, в Россию прибыли более 900 тыс. граждан Узбекистана.

Тем не менее мы считаем такой механизм трудоустройства наиболее эффективным, так как иностранный работник будет заранее знать, куда он поедет, где будет работать, кто его встретит и разместит. У него будут оформлены все необходимые документы и гарантирована оплата труда, снизятся теневая составляющая бизнеса и иные риски, связанные с безопасностью. Это значительно упорядочит вопросы трудовой деятельности иностранных граждан.

— МВД — за отмену «безвиза» с постсоветскими странами?

— С полицейской точки зрения отмена безвизового въезда — наиболее оптимальный вариант для обеспечения внутренней безопасности страны. Но я реально оцениваю ситуацию в это непростое для нашей страны время как с экономической и демографической сторон, так и с точки зрения дружеских отношений с государствами, с которыми мы имеем безвизовый въезд. Не хочу уподобляться квазиполитикам и иным деятелям, которые в угоду электоральным интересам именно сейчас поднимают идею отмены «безвиза». Наверняка буду подвергнут критике, но исхожу исключительно из государственных интересов. В настоящее время в России исторически самый низкий показатель безработицы и практически все отрасли экономики испытывают дефицит трудовых ресурсов».

Собственно, вот и ответ. Пока Россия не введет визовый режим с основными странами-поставщиками рабсилы (т.е Средней Азией), система организованной трудовой миграции по общемировым стандартам (см.ОАЭ, Дания, Польша, Южная Корея и тд.) у нас работать не будет.

Всё это, напомним, на фоне чудовищного кадрового голода в МВД и ФСИН: силовые ведомства откровенно не справляются с захлестывающими страну миграционными потоками, что только на руку противнику в Киеве и его западным кураторам (см. «Крокус»).

То есть, называя вещи своими именами, национальная безопасность и эффективный прозрачный рынок труда целенаправленно приносятся в жертву «дружеским отношениям» и «демографической стороне» (то есть политике народозамещения). В очередной раз зададимся риторическим вопросом: чем российская «дружбонародность» отличается от западного «мультикультурализма»?

www.group-telegram.com/cn/ia_steklomoy.com/23283

71.8K viewsSep 19 at 09:14

🇷🇺⚖️Из интервью первого замглавы МВД России генерала Александра Горового, 19 сентября 2024 года:

«— Можно ли организовать проверку желающих приехать в Россию в их родной стране?

— МВД однозначно выступает за вынос подготовительных процедур к въезду иностранных граждан в РФ на территорию «стран исхода». Но такой способ зависит от готовности наших иностранных партнеров и заинтересованности работодателей. Формально он существует, но не работает. Два года назад для апробирования этого механизма в Узбекистане был запущен пилотный проект оргнабора с выездом в Ташкент коллег из Минобрнауки — для оценки знания русского языка, ФМБА — для медицинских обследований и наших профильных подразделений — для фотографирования, дактилоскопирования и проверки по базам данных, кому закрыт въезд в Российскую Федерацию. В общей сложности за полтора года к нам пришли около 10 тыс. узбекистанцев, а трудовые договора заключили всего порядка 4 тыс. За это время, пользуясь безвизовым въездом, в Россию прибыли более 900 тыс. граждан Узбекистана.

Тем не менее мы считаем такой механизм трудоустройства наиболее эффективным, так как иностранный работник будет заранее знать, куда он поедет, где будет работать, кто его встретит и разместит. У него будут оформлены все необходимые документы и гарантирована оплата труда, снизятся теневая составляющая бизнеса и иные риски, связанные с безопасностью. Это значительно упорядочит вопросы трудовой деятельности иностранных граждан.

— МВД — за отмену «безвиза» с постсоветскими странами?

— С полицейской точки зрения отмена безвизового въезда — наиболее оптимальный вариант для обеспечения внутренней безопасности страны. Но я реально оцениваю ситуацию в это непростое для нашей страны время как с экономической и демографической сторон, так и с точки зрения дружеских отношений с государствами, с которыми мы имеем безвизовый въезд. Не хочу уподобляться квазиполитикам и иным деятелям, которые в угоду электоральным интересам именно сейчас поднимают идею отмены «безвиза». Наверняка буду подвергнут критике, но исхожу исключительно из государственных интересов. В настоящее время в России исторически самый низкий показатель безработицы и практически все отрасли экономики испытывают дефицит трудовых ресурсов».

Собственно, вот и ответ. Пока Россия не введет визовый режим с основными странами-поставщиками рабсилы (т.е Средней Азией), система организованной трудовой миграции по общемировым стандартам (см.ОАЭ, Дания, Польша, Южная Корея и тд.) у нас работать не будет.

Всё это, напомним, на фоне чудовищного кадрового голода в МВД и ФСИН: силовые ведомства откровенно не справляются с захлестывающими страну миграционными потоками, что только на руку противнику в Киеве и его западным кураторам (см. «Крокус»).

То есть, называя вещи своими именами, национальная безопасность и эффективный прозрачный рынок труда целенаправленно приносятся в жертву «дружеским отношениям» и «демографической стороне» (то есть политике народозамещения). В очередной раз зададимся риторическим вопросом: чем российская «дружбонародность» отличается от западного «мультикультурализма»?

BY ИА "Стекломой"