Notice: file_put_contents(): Write of 8580 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ЧП Ямал | Telegram Webview: incident_yamal/4030 -
Telegram Group & Telegram Channel
Жители Тюменской матрёшки в общей сложности накопили долгов коммунальщикам за электроэнергию 1 млрд рублей. Подробности рассказали в акционерном обществе «Газпром энергосбыт Тюмень».

На 1 ноября 2024 года долг населения Тюменской области, Югры и Ямала перед поставщиком электроэнергии составил в общей сложности 1 млрд рублей, из них 393 млн рублей — это просроченные платежи и пени. Несвоевременная оплата на постоянной основе привело к тому, что у должников также образовалась значительная сумма пеней — примерно 149 млн рублей.

В трех регионах «тюменской матрешки» числится 160 тысяч неплательщиков, являющихся клиентами дочерней компании «Газпрома». Самые внушительные задолженности и просрочки – в Новом Уренгое (долг 44,3 млн / просрочка 4,7 млн), Надыме (16,1 млн/5,1 млн) и Муравленко (6,6 млн/716,1 тыс.).



group-telegram.com/incident_yamal/4030
Create:
Last Update:

Жители Тюменской матрёшки в общей сложности накопили долгов коммунальщикам за электроэнергию 1 млрд рублей. Подробности рассказали в акционерном обществе «Газпром энергосбыт Тюмень».

На 1 ноября 2024 года долг населения Тюменской области, Югры и Ямала перед поставщиком электроэнергии составил в общей сложности 1 млрд рублей, из них 393 млн рублей — это просроченные платежи и пени. Несвоевременная оплата на постоянной основе привело к тому, что у должников также образовалась значительная сумма пеней — примерно 149 млн рублей.

В трех регионах «тюменской матрешки» числится 160 тысяч неплательщиков, являющихся клиентами дочерней компании «Газпрома». Самые внушительные задолженности и просрочки – в Новом Уренгое (долг 44,3 млн / просрочка 4,7 млн), Надыме (16,1 млн/5,1 млн) и Муравленко (6,6 млн/716,1 тыс.).

BY ЧП Ямал




Share with your friend now:
group-telegram.com/incident_yamal/4030

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from cn


Telegram ЧП Ямал
FROM American