Банки продолжают штурм «замороженных» активов. На этот раз Сбер подал иск на 53,7 млрд рублей против Clearstream и Euroclear.
В деле также фигурирует Национальный расчетный депозитарий (НРД) – сам под санкциями, но все еще в игре.
И Clearstream, и Euroclear — крупнейшие мировые депозитарии. После начала санкционной эпопеи именно они заморозили российские активы. Ранее российские суды пытались обязать иностранные компании вернуть деньги. Но заставить их исполнить решение – это совсем другая история.
Если посмотреть, то сумма 53,7 млрд рублей (менее $600 млн) — не так уж много в контексте сотен миллиардов долларов замороженных российских активов – капля в море.
Судиться в Москве – это как требовать долг в своей песочнице. Проблема в том, что Clearstream и Euroclear работают за границей, а значит, без политического давления их никто не сможет заставить что-то делать.
У тому же судебная активность российских банков намекает: пора создавать прецеденты для конфискации иностранных активов в ответ.
Пока российские суды выносят решения, западные депозитарии даже не чихают. Так что главный вопрос: это реальная борьба или просто бумажные войны?
Банки продолжают штурм «замороженных» активов. На этот раз Сбер подал иск на 53,7 млрд рублей против Clearstream и Euroclear.
В деле также фигурирует Национальный расчетный депозитарий (НРД) – сам под санкциями, но все еще в игре.
И Clearstream, и Euroclear — крупнейшие мировые депозитарии. После начала санкционной эпопеи именно они заморозили российские активы. Ранее российские суды пытались обязать иностранные компании вернуть деньги. Но заставить их исполнить решение – это совсем другая история.
Если посмотреть, то сумма 53,7 млрд рублей (менее $600 млн) — не так уж много в контексте сотен миллиардов долларов замороженных российских активов – капля в море.
Судиться в Москве – это как требовать долг в своей песочнице. Проблема в том, что Clearstream и Euroclear работают за границей, а значит, без политического давления их никто не сможет заставить что-то делать.
У тому же судебная активность российских банков намекает: пора создавать прецеденты для конфискации иностранных активов в ответ.
Пока российские суды выносят решения, западные депозитарии даже не чихают. Так что главный вопрос: это реальная борьба или просто бумажные войны?
BY ИНФО БОМБА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from cn
