Суровикин написал книгу. Читаю 617 страницу, где на сборах кто-то вёл "с телефона съёмку боевой техники в сети Одноклассники. Квалифицируйте как волка КоАП"
Изи, полководец. Военным запрещает снимать, юзать телефоны норма 76-ФЗ. Нарушителям - до месяца гаупвахты вместо фронта. Ещё солдат за съёмки можно выгнать из армии. И лишить аниме. Гражданских, без подписки о гостайне,никак не закрыть. Они могут постить, что хотят. Но канал Военный Осведомитель хейтит вояк, что те "не препятствуют" гражданским с камерами.
ВО знает: год от директора ФСБ просят внести в Думу поправки УК со сроком до пяти лет за любые съёмки локаций армии. Но директору 71. Он овощ, и вместо закона у деда бесполезный приказ. По нему уголовки за видос гражданскому не грозят. Клепать поправки УК без ФСБ депутаты ссут.
Хотите решить проблему, пишите её причину. А тишину про ФСБ от Военного Осведомителя понимаю. Он фигурирует в деле госизменника Сафронова. Админ за намёк на старческую импотенцию директора может сесть.
Суровикин написал книгу. Читаю 617 страницу, где на сборах кто-то вёл "с телефона съёмку боевой техники в сети Одноклассники. Квалифицируйте как волка КоАП"
Изи, полководец. Военным запрещает снимать, юзать телефоны норма 76-ФЗ. Нарушителям - до месяца гаупвахты вместо фронта. Ещё солдат за съёмки можно выгнать из армии. И лишить аниме. Гражданских, без подписки о гостайне,никак не закрыть. Они могут постить, что хотят. Но канал Военный Осведомитель хейтит вояк, что те "не препятствуют" гражданским с камерами.
ВО знает: год от директора ФСБ просят внести в Думу поправки УК со сроком до пяти лет за любые съёмки локаций армии. Но директору 71. Он овощ, и вместо закона у деда бесполезный приказ. По нему уголовки за видос гражданскому не грозят. Клепать поправки УК без ФСБ депутаты ссут.
Хотите решить проблему, пишите её причину. А тишину про ФСБ от Военного Осведомителя понимаю. Он фигурирует в деле госизменника Сафронова. Админ за намёк на старческую импотенцию директора может сесть.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from cn
