Telegram Group & Telegram Channel
Быть всегда на стороне победителей

Как и во всякой революции, в Американской, помимо честных и отважных людей, участвовали разного рода авантюристы, попутчики и стяжатели.

Авантюристом был и Александр Гамильтон. Когда начались активные революционные события в Америке, ему было немногим более 20 лет. Не имея твёрдых и чётких политических убеждений зрелого мыслителя, Гамильтон, тем не менее, вливается в борьбу, будучи членом кружка Ливингстона, в котором практиковались в острословии разного рода вольнодумцы. Политическую карьеру безусловно талантливый юноша начал с памфлетов, часть из которых были анонимными. Студенческие речи Гамильтона изобилуют пафосом и не имеют, конечно, соответствующей глубины, но кипучая энергия привлекла к нему внимание товарищей и толпы.

В те годы Гамильтон являл собой хорошо узнаваемый сегодня тип политического активиста, который мы можем наблюдать в среде лево-либеральной молодёжи, радикальных экологов, защитников животных, борцов за права меньшинств и тому подобной публики. Не лишены основания и слухи о бисексуальности Гамильтона, которая открывала ему двери в круг влиятельных мужчин, или попросту сообщество гомосексуалов Нью-Йорка и Новой Англии.

Как сейчас, так и тогда эта среда была сферой интересов политических разведок. И когда начались волнения в колониях, естественно, что главной задачей политической и военной разведки Британии было участие в анти-британских выступлениях.

Разведке всегда нужно быть на стороне победителей, а поскольку победитель еще не определился, надо иметь своих людей во всех фракциях бунтовщиков и во всех фракциях охранителей, так как на стороне охранителей действуют конкурирующие разведки. Это аксиомы агентурной деятельности, но далеко не все политические аналитики их рассматривают, по разным причинам. Кто-то их не понимает, а кто-то намеренно замалчивает.

Каков процент и кто именно из образовавшейся новой республиканской элиты тайно хранил преданность Британской короне, досконально мы не узнаем, но предполагать можно. Тем более, что Британия, это такая страна, разведка в которой появилась раньше, чем сложилась ее государственность. Однако на стороне повстанцев была не менее опытная в разведывательной деятельности страна — Франция. И Бенджамин Франклин и Томас Джефферсон, имевшие прекрасные связи с Францией, будучи сами из дипломатических и разведывательных кругов, прекрасно понимали суть тайной войны. Однако, как и во всех революциях, клубок интересов разных разведывательных сетей закручивается так плотно, что никакой прозрачности он не имеет. И более менее проясняется что-то спустя время, когда есть возможность проанализировать действия разных фигур.

После войны за независимость Гамильтон был участником целого ряда политических интриг и спецопераций, в которых ему приходилось бороться с такими же авантюристами как и он сам. В конечном счете, один из них, Аарон Бёрр, и застрелил Гамильтона на дуэли. Гамильтон занимался, как бы сейчас сказали, черным пиаром против Бёрра, поливая его грязью в одной из предвыборных гонок. Сам Бёрр тоже кончил довольно плохо, даже был выслан из США за свои многочисленные прегрешения, включая попытки мошенничества и недостойное офицера поведение.

А самым интересным в деятельности Гамильтона были его проекты на посту министра финансов. Учреждение главного банка Штатов, реформа таможенной службы. Кроме того, отметился он и как деятель, спровоцировавший целую череду фермерских бунтов, поскольку уровень эксплуатации земледельцев сильно вырос, благодаря его политике.

Ближайшее окружение Джорджа Вашингтона, в которое входил и Гамильтон, после своей победы начало усиливать аристократические тенденции во власти. Сложился «республиканский двор» по образцу европейских монархий: президент завел пышный выезд‚ появилась практика чопорных приемов‚ традиционные титулы (высочество‚ сиятельство). В Соединенных Штатах стала складываться система, где господствовали «богатые‚ высокородные‚ избранные», как заметил вице-президент Дж. Адамс. Впрочем, его, как Вашингтона и Гамильтона, подобное общество вполне устраивало.



group-telegram.com/infomachinka/70
Create:
Last Update:

Быть всегда на стороне победителей

Как и во всякой революции, в Американской, помимо честных и отважных людей, участвовали разного рода авантюристы, попутчики и стяжатели.

Авантюристом был и Александр Гамильтон. Когда начались активные революционные события в Америке, ему было немногим более 20 лет. Не имея твёрдых и чётких политических убеждений зрелого мыслителя, Гамильтон, тем не менее, вливается в борьбу, будучи членом кружка Ливингстона, в котором практиковались в острословии разного рода вольнодумцы. Политическую карьеру безусловно талантливый юноша начал с памфлетов, часть из которых были анонимными. Студенческие речи Гамильтона изобилуют пафосом и не имеют, конечно, соответствующей глубины, но кипучая энергия привлекла к нему внимание товарищей и толпы.

В те годы Гамильтон являл собой хорошо узнаваемый сегодня тип политического активиста, который мы можем наблюдать в среде лево-либеральной молодёжи, радикальных экологов, защитников животных, борцов за права меньшинств и тому подобной публики. Не лишены основания и слухи о бисексуальности Гамильтона, которая открывала ему двери в круг влиятельных мужчин, или попросту сообщество гомосексуалов Нью-Йорка и Новой Англии.

Как сейчас, так и тогда эта среда была сферой интересов политических разведок. И когда начались волнения в колониях, естественно, что главной задачей политической и военной разведки Британии было участие в анти-британских выступлениях.

Разведке всегда нужно быть на стороне победителей, а поскольку победитель еще не определился, надо иметь своих людей во всех фракциях бунтовщиков и во всех фракциях охранителей, так как на стороне охранителей действуют конкурирующие разведки. Это аксиомы агентурной деятельности, но далеко не все политические аналитики их рассматривают, по разным причинам. Кто-то их не понимает, а кто-то намеренно замалчивает.

Каков процент и кто именно из образовавшейся новой республиканской элиты тайно хранил преданность Британской короне, досконально мы не узнаем, но предполагать можно. Тем более, что Британия, это такая страна, разведка в которой появилась раньше, чем сложилась ее государственность. Однако на стороне повстанцев была не менее опытная в разведывательной деятельности страна — Франция. И Бенджамин Франклин и Томас Джефферсон, имевшие прекрасные связи с Францией, будучи сами из дипломатических и разведывательных кругов, прекрасно понимали суть тайной войны. Однако, как и во всех революциях, клубок интересов разных разведывательных сетей закручивается так плотно, что никакой прозрачности он не имеет. И более менее проясняется что-то спустя время, когда есть возможность проанализировать действия разных фигур.

После войны за независимость Гамильтон был участником целого ряда политических интриг и спецопераций, в которых ему приходилось бороться с такими же авантюристами как и он сам. В конечном счете, один из них, Аарон Бёрр, и застрелил Гамильтона на дуэли. Гамильтон занимался, как бы сейчас сказали, черным пиаром против Бёрра, поливая его грязью в одной из предвыборных гонок. Сам Бёрр тоже кончил довольно плохо, даже был выслан из США за свои многочисленные прегрешения, включая попытки мошенничества и недостойное офицера поведение.

А самым интересным в деятельности Гамильтона были его проекты на посту министра финансов. Учреждение главного банка Штатов, реформа таможенной службы. Кроме того, отметился он и как деятель, спровоцировавший целую череду фермерских бунтов, поскольку уровень эксплуатации земледельцев сильно вырос, благодаря его политике.

Ближайшее окружение Джорджа Вашингтона, в которое входил и Гамильтон, после своей победы начало усиливать аристократические тенденции во власти. Сложился «республиканский двор» по образцу европейских монархий: президент завел пышный выезд‚ появилась практика чопорных приемов‚ традиционные титулы (высочество‚ сиятельство). В Соединенных Штатах стала складываться система, где господствовали «богатые‚ высокородные‚ избранные», как заметил вице-президент Дж. Адамс. Впрочем, его, как Вашингтона и Гамильтона, подобное общество вполне устраивало.

BY Инфо-машинка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/infomachinka/70

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from cn


Telegram Инфо-машинка
FROM American