Forwarded from Полилог. Экспертиза
Разбираем свежую еженедельную социологию от ФОМ:
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Вашингтонский обком
Иран усилит атаки на Израиль и нанесет удары по ближневосточным базам любой страны, которая будет его защищать, сообщает CNN со ссылкой на иранского чиновника.
Forwarded from Друид
Главный экономический эффект от ударов Израиля по Ирану – резкий рост цен на нефть. Стоимость августовских фьючерсов на нефть марки Brent на лондонской бирже поднялись до $75, потенциал роста ещё не исчерпан. После того, как Иран ответит Израилю – цены на нефть вырастут ещё выше.
Помните, как в Евросоюзе в последние дни обсуждали понижение потолка приемлемых цен для российской нефти? Многие тогда предлагали понизить потолок до $45. В рамках этой цены закупать российскую нефть Евросоюзу можно, но, если цены выше – нельзя. Соглашение большой семёрки и Евросоюза, заключённое в декабре 2022 года, предполагает потолок в $60 за баррель.
Так вот сейчас, после удара израильтян по Ирану, европейцы про этот потолок временно замолчат. Они считают свои деньги и не хотят стрелять себе в ногу.
Резко повысившиеся мировые цены на нефть – это плюс для российского бюджета и повышение значимости стран ОПЕК+. Плюс, конечно, относительный и временный, и за него платит сейчас Иран. Тем не менее, на нефтегазовых рынках случился кардинальный слом негативного тренда. Цены на углеводороды выросли и не обещают быть низкими в ближайшие месяцы.
Помните, как в Евросоюзе в последние дни обсуждали понижение потолка приемлемых цен для российской нефти? Многие тогда предлагали понизить потолок до $45. В рамках этой цены закупать российскую нефть Евросоюзу можно, но, если цены выше – нельзя. Соглашение большой семёрки и Евросоюза, заключённое в декабре 2022 года, предполагает потолок в $60 за баррель.
Так вот сейчас, после удара израильтян по Ирану, европейцы про этот потолок временно замолчат. Они считают свои деньги и не хотят стрелять себе в ногу.
Резко повысившиеся мировые цены на нефть – это плюс для российского бюджета и повышение значимости стран ОПЕК+. Плюс, конечно, относительный и временный, и за него платит сейчас Иран. Тем не менее, на нефтегазовых рынках случился кардинальный слом негативного тренда. Цены на углеводороды выросли и не обещают быть низкими в ближайшие месяцы.
Forwarded from Наши слоны
Жители России проявляют чуть больше интереса к происходящему, особенно к ходу СВО, любопытство по поводу переговорного трека окончательно теряет вес, тревожность сокращается, а показатели лояльности, согласно данным, остаются в рамках обычных значений.
Разбираем подробности свежей статистики ФОМ в рубрике «Стадный инстинкт»:
— Тенденция к потере интереса относительно «актуалки» сокращается на 8 пунктов по сравнению с предыдущей неделей: 45%. Интерес к теме СВО вырос: 42%, что на 15 значений больше, чем на прошлой неделе. Любопытство по поводу переговорного трека опустилось до 7%, что на 20 процентов меньше, чем в прошлый хронологический отрезок, и на 28% — чем на позапрошлой неделе. Показатели на уровне статпогрешности — интерес к теме поднятия зарплат бюджетникам, ДТП и июньские праздники
— Тревожность опустилась на два пункта: 37 пунктов на этой неделе, что почти равно значениям позапрошлой недели
— Количество граждан, которые убеждены, что в гипотетических акциях протеста приняло бы участие небольшое количество людей, продолжает «качаться по маятнику»: 48% против 51% за предыдущий хронологический период, что идентично предпоследнему замеру
— Количество граждан, готовых принять участие в акциях протеста, продолжает оставаться прежним с конца апреля: 15%
Снижение интереса к переговорному процессу может отражать пессимизм или апатию по поводу возможности дипломатического разрешения конфликта, особенно на фоне отсутствия явных прорывов. Понижение тревожности, хотя и незначительное, укладывается в тренд летнего периода, а стабильный уровень готовности участвовать в протестах (15%) говорит о сложившейся «границе недовольства».
Разбираем подробности свежей статистики ФОМ в рубрике «Стадный инстинкт»:
— Тенденция к потере интереса относительно «актуалки» сокращается на 8 пунктов по сравнению с предыдущей неделей: 45%. Интерес к теме СВО вырос: 42%, что на 15 значений больше, чем на прошлой неделе. Любопытство по поводу переговорного трека опустилось до 7%, что на 20 процентов меньше, чем в прошлый хронологический отрезок, и на 28% — чем на позапрошлой неделе. Показатели на уровне статпогрешности — интерес к теме поднятия зарплат бюджетникам, ДТП и июньские праздники
— Тревожность опустилась на два пункта: 37 пунктов на этой неделе, что почти равно значениям позапрошлой недели
— Количество граждан, которые убеждены, что в гипотетических акциях протеста приняло бы участие небольшое количество людей, продолжает «качаться по маятнику»: 48% против 51% за предыдущий хронологический период, что идентично предпоследнему замеру
— Количество граждан, готовых принять участие в акциях протеста, продолжает оставаться прежним с конца апреля: 15%
Снижение интереса к переговорному процессу может отражать пессимизм или апатию по поводу возможности дипломатического разрешения конфликта, особенно на фоне отсутствия явных прорывов. Понижение тревожности, хотя и незначительное, укладывается в тренд летнего периода, а стабильный уровень готовности участвовать в протестах (15%) говорит о сложившейся «границе недовольства».
Forwarded from Political Animals
Дилемма безопасности и новая война на Ближнем Востоке
Вчера Израиль нанес массированные воздушные удары по объектам инфраструктуры и городам Ирана. За этим последовали ответные удары со стороны Тегерана. Сегодня этот обмен продолжается.
В общем эскалация дошла до пиковой точки.
Что будет дальше?
Эскалация будет нарастать, так как иранский режим поставили перед серьезной дилеммой: быть или не быть, так сказать. Если аятоллы будут пятиться и стараться снизить эскалацию, это может поставить под угрозу выживание их режима. Есть угрозы как со стороны более воинственных соратников, так и со стороны массовых выступлений оппозиции.
Израиль решил воспользоваться ослаблением действий норм международного права, чтобы решить проблему собственной безопасности. До этого его руководство сковывало солидарность международного общественного мнения по поводу насилия. Благодаря России теперь правил нет, как и опасений осуждения со стороны международного сообщества. Израилю теперь на это глубоко плевать. Плюс у израильского правительства есть casus belli в виде причастности Ирана к резне 7 октября.
Как мы дошли до такой ситуации?
Главную движущую роль эскалации играет так называемая «дилемма безопасности» (security dilemma), выдвинутая политологом Джоном Херцем.
Дилемма безопасности — это парадоксальная ситуация в международных отношениях, при которой меры одного государства по обеспечению собственной безопасности воспринимаются другим государством как угроза его безопасности. В результате страна Б может принять ответные меры, что вызывает у государства А новые опасения и дальнейшее усиление вооружений. В итоге создается порочный круг , способный привести к напряжённости и даже войне, хотя ни одна из сторон изначально к ней не стремилась.
В случае Израиля и Ирана эта дилемма отлично иллюстрируют логику действий каждой страны. Разработка ядерного оружия нужна иранскому руководству, чтобы обеспечить свое выживание. В свою очередь Тель-Авив воспринимает попытки Тегерана укрепить свою безопасности, как угрозу себе, учитывая враждебность политического шиизма к еврейскому государству.
Вероятность войны при таких условиях между двумя государствами всегда находилась на высоком уровне. И как только спали внешние ограничители, то рост эскалации не заставил себя ждать.
Herz, J. H. (1950). Idealist internationalism and the security dilemma. World politics, 2(2), 157-180.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Вчера Израиль нанес массированные воздушные удары по объектам инфраструктуры и городам Ирана. За этим последовали ответные удары со стороны Тегерана. Сегодня этот обмен продолжается.
В общем эскалация дошла до пиковой точки.
Что будет дальше?
Эскалация будет нарастать, так как иранский режим поставили перед серьезной дилеммой: быть или не быть, так сказать. Если аятоллы будут пятиться и стараться снизить эскалацию, это может поставить под угрозу выживание их режима. Есть угрозы как со стороны более воинственных соратников, так и со стороны массовых выступлений оппозиции.
Израиль решил воспользоваться ослаблением действий норм международного права, чтобы решить проблему собственной безопасности. До этого его руководство сковывало солидарность международного общественного мнения по поводу насилия. Благодаря России теперь правил нет, как и опасений осуждения со стороны международного сообщества. Израилю теперь на это глубоко плевать. Плюс у израильского правительства есть casus belli в виде причастности Ирана к резне 7 октября.
Как мы дошли до такой ситуации?
Главную движущую роль эскалации играет так называемая «дилемма безопасности» (security dilemma), выдвинутая политологом Джоном Херцем.
Дилемма безопасности — это парадоксальная ситуация в международных отношениях, при которой меры одного государства по обеспечению собственной безопасности воспринимаются другим государством как угроза его безопасности. В результате страна Б может принять ответные меры, что вызывает у государства А новые опасения и дальнейшее усиление вооружений. В итоге создается порочный круг , способный привести к напряжённости и даже войне, хотя ни одна из сторон изначально к ней не стремилась.
В случае Израиля и Ирана эта дилемма отлично иллюстрируют логику действий каждой страны. Разработка ядерного оружия нужна иранскому руководству, чтобы обеспечить свое выживание. В свою очередь Тель-Авив воспринимает попытки Тегерана укрепить свою безопасности, как угрозу себе, учитывая враждебность политического шиизма к еврейскому государству.
Вероятность войны при таких условиях между двумя государствами всегда находилась на высоком уровне. И как только спали внешние ограничители, то рост эскалации не заставил себя ждать.
Herz, J. H. (1950). Idealist internationalism and the security dilemma. World politics, 2(2), 157-180.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Forwarded from Авторский канал Никиты Сетова
Фокус недели
Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.
▪️ Ядерная грань. Удары Израиля по ядерным объектам Ирана стали переходом к открытому конфликту двух региональных держав, где дипломатия, похоже, уступила место силовому сценарию. Нанесение ударов «в самое сердце» инфраструктуры Ирана — попытка подорвать военный и научно-технический потенциал республики. Выход Тегерана из переговоров с США в Омане и запуск боевых дронов по Израилю, по сути, остановили диалог, за который до последнего цеплялась администрация Трампа. На этом фоне США оказываются в крайне уязвимой позиции: с одной стороны, Трамп не может публично осудить Израиль — ключевого союзника в регионе, — с другой стороны, дальнейшее вовлечение в конфликт Штатов ставит под удар уже их. Если конфликт затянется, он рискует перерасти в широкомасштабную войну с непредсказуемыми последствиями для всего Ближнего Востока, а также для самих США.
▪️ Демократические бунты. Крупнейшие города США столкнулись с волной уличных беспорядков на фоне миграционной политики. При этом ключевую роль в событиях играет губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, который открыто препятствует действиям федеральных властей США и поддерживает радикальные протестные группы. Демпартия делает ставку на губернаторов, способных консолидировать электорат через риторику «борьбы с авторитаризмом». О продуманном сценарии говорят и действия оппозиции, которая планирует «протестный удар» 14 июня — во время парада в честь 250-летия ВС США и, одновременно, в день рождения Трампа. Однако Белый дом уже продемонстрировал готовность к силовому подавлению, чтобы не повторять ошибок 2020 года, когда демократы легитимизировали массовые беспорядки.
▪️ Уроки конформизма. Виктор Орбан заявил, что Москва понимает только «язык силы». Возмутившие российский сегмент сети заявления показали многовекторность политики Будапешта. Милитаризация Европы также молчаливо одобряется Будапештом, пускай и под давлением евробюрократии. Александр Вучич на минувшей неделе также проявил политическую гибкость. Несмотря на участие в саммите «Украина — Юго-Восточная Европа» в Одессе, Вучич сохраняет связи с Москвой, о чем говорит его отказ подписать декларацию саммита с осуждением действий России.
Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.
▪️ Ядерная грань. Удары Израиля по ядерным объектам Ирана стали переходом к открытому конфликту двух региональных держав, где дипломатия, похоже, уступила место силовому сценарию. Нанесение ударов «в самое сердце» инфраструктуры Ирана — попытка подорвать военный и научно-технический потенциал республики. Выход Тегерана из переговоров с США в Омане и запуск боевых дронов по Израилю, по сути, остановили диалог, за который до последнего цеплялась администрация Трампа. На этом фоне США оказываются в крайне уязвимой позиции: с одной стороны, Трамп не может публично осудить Израиль — ключевого союзника в регионе, — с другой стороны, дальнейшее вовлечение в конфликт Штатов ставит под удар уже их. Если конфликт затянется, он рискует перерасти в широкомасштабную войну с непредсказуемыми последствиями для всего Ближнего Востока, а также для самих США.
▪️ Демократические бунты. Крупнейшие города США столкнулись с волной уличных беспорядков на фоне миграционной политики. При этом ключевую роль в событиях играет губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, который открыто препятствует действиям федеральных властей США и поддерживает радикальные протестные группы. Демпартия делает ставку на губернаторов, способных консолидировать электорат через риторику «борьбы с авторитаризмом». О продуманном сценарии говорят и действия оппозиции, которая планирует «протестный удар» 14 июня — во время парада в честь 250-летия ВС США и, одновременно, в день рождения Трампа. Однако Белый дом уже продемонстрировал готовность к силовому подавлению, чтобы не повторять ошибок 2020 года, когда демократы легитимизировали массовые беспорядки.
▪️ Уроки конформизма. Виктор Орбан заявил, что Москва понимает только «язык силы». Возмутившие российский сегмент сети заявления показали многовекторность политики Будапешта. Милитаризация Европы также молчаливо одобряется Будапештом, пускай и под давлением евробюрократии. Александр Вучич на минувшей неделе также проявил политическую гибкость. Несмотря на участие в саммите «Украина — Юго-Восточная Европа» в Одессе, Вучич сохраняет связи с Москвой, о чем говорит его отказ подписать декларацию саммита с осуждением действий России.
Forwarded from Друид
Контуры израильско-иранской войны определены – это обмен очень болезненными ударами по территории друг друга. Минувшей ночью Иран применил гиперзвуковые ракеты и удар по пригороду Тель-Авива Бат-Ям (кстати, в нём проживает много русскоязычных израильтян). Есть прилёты по жилым домам с обеих сторон, один из многоэтажных домов в Бат-Яме под угрозой разрушения, а израильтяне попали по гражданской инфраструктуре на востоке Тегерана.
Тем временем Израиль сообщил, что завершил свои удары по ядерной инфраструктуре Ирана. По факту, полностью уничтожить Израиль ничего не смог, но сейчас для мировой общественности, которая очень обеспокоена, даёт сигнал, что готов успокоиться.
Зато Иран не готов успокаиваться, точнее утираться после полученных ударов. Иран нанёс удар по нефтеперерабатывающим заводам в Хайфе, а Израиль ударил по нефтеперерабатывающему заводу в Южном парсе и по газоперерабатывающему заводу Фаджр Джа.
Промежуточный итог таков: обмен интенсивными ударами с неминуемыми жертвами продолжается. Израиль смог использовать молниеносность и нанёс урон Ирану, в том числе и выбив часть его командования, но сейчас достигнут паритет. Иран пробивает "Железный купол" и может перехватить инициативу, нанеся очень серьёзный ущерб Израилю.
В Израиле же крепнут настроения против Биньямина Нетаньяху. То, что казалось успехом несколько дней назад, может обернуться серьёзными проблемами для всего Израиля. А позиция Израиля на мировой арене покачается, так как этот этап агрессии начал он.
Тем временем Израиль сообщил, что завершил свои удары по ядерной инфраструктуре Ирана. По факту, полностью уничтожить Израиль ничего не смог, но сейчас для мировой общественности, которая очень обеспокоена, даёт сигнал, что готов успокоиться.
Зато Иран не готов успокаиваться, точнее утираться после полученных ударов. Иран нанёс удар по нефтеперерабатывающим заводам в Хайфе, а Израиль ударил по нефтеперерабатывающему заводу в Южном парсе и по газоперерабатывающему заводу Фаджр Джа.
Промежуточный итог таков: обмен интенсивными ударами с неминуемыми жертвами продолжается. Израиль смог использовать молниеносность и нанёс урон Ирану, в том числе и выбив часть его командования, но сейчас достигнут паритет. Иран пробивает "Железный купол" и может перехватить инициативу, нанеся очень серьёзный ущерб Израилю.
В Израиле же крепнут настроения против Биньямина Нетаньяху. То, что казалось успехом несколько дней назад, может обернуться серьёзными проблемами для всего Израиля. А позиция Израиля на мировой арене покачается, так как этот этап агрессии начал он.
Forwarded from Нетленка
Иран готов заключить соглашение, гарантирующее отсутствие у него ядерного оружия, заявил глава МИД страны.
Он также отметил, что Тегеран прекратит удары по Израилю в случае прекращения атак в отношении Ирана.
@netlenkanet
Он также отметил, что Тегеран прекратит удары по Израилю в случае прекращения атак в отношении Ирана.
@netlenkanet
Forwarded from Мастер пера
Только что руководство МИД Ирана заявляло об отказе от уведомления МАГАТЭ о своих действиях по реализации ядерной программы, и вот уже тот же иранский МИД заявляет о готовности заключить соглашение, гарантирующее отказ от ядерного оружия. Конечно, мирный атом военному атому рознь, но в случае с иранскими подземными заводами эта грань существенно размывается, что понимают как в Тегеране, так и в Вашингтоне. Однако сигнал о готовности Ирана к замирению и к сделке, безусловно, становится важным моментом текущей повестки. Пока неизвестно, является ли этот сигнал частью иранского дипломатического маневра или же власти Ирана и взаправду решились сдать назад в этом набирающем обороты конфликте. К тому же, история современных противостояний показывает, что переговоры не обязательно сопровождаются прекращением огня, а вполне могут проходить и на фоне очередной эскалации. https://www.group-telegram.com/tassovkaru/33292
Telegram
Тассовка
Иран готов заключить соглашение, гарантирующее отсутствие у него ядерного оружия, заявил глава иранского МИД.
Forwarded from Косачёва_мнение
Как сделать идеальный баннер с политической рекламой?
Каждый год медиатехнологи и политконсультанты “изобретают колесо”, придумывая макеты для баннерной рекламы. Изобретают, потому что с одной стороны хочется сделать иначе и не повторяться с предыдущей кампаний. С другой, есть запрос от заказчика на что-то модненькое. Как показывает практика, гнаться за современными трендами в дизайне и переносить их из стороннего контекста (допустим из фэшн журналов) в политическую рекламу — дело любопытное, но не всегда результативное.
С одной стороны, можем наступить на грабли вкусовщины, с другой, красивый баннер — не всегда рабочий продукт. И вот при каких условиях баннер работает:
- Есть четкий короткий месседж, сформулированный на основе фокус-групп. И им вы попадаете в ожидания, в “сердечко” вашей аудитории.
- Есть понимание, что для вас важнее — нарастить упоминаемость/узнаваемость фамилии кандидата или зафиксировать его слоган. У вас формируется графическое решение: капсим (набираем прописными) что-то одно. То есть подаем один ключевой сигнал. Если у нас и фамилия, и слоган, и еще что-то на баннере одним размером, то тогда ваш макет орет на конечного потребителя. На помощь может прийти выделение цветом и плашками, но тут до визуального шума рукой подать.
- Есть понимание расположения главной информации на рабочей поверхности. Вспоминаем принцип квадрата, который поделен на 4 части, по вертикали и по горизонтали. Самый приметный верхний левый угол, так как читать мы начинаем слева направо. Затем — правый верхний. Самый неприметный — правый нижний. Но если слева у вас фото кандидата, а справа начинается сложносочиненный слоган в 3 “этажа” (строчки), то проезжающий мимо автомобилист “прочитает” фотку и первое слово слогана. Поэтому как правило, технологи делают выбор в пользу коротких текстовых конструкций.
Вспомните советские плакаты: рубленный шрифт, короткие фразы. С задачей попасть в голову человека и остаться там в качестве образа или текста они успешно справлялись.
Но не смотря на огромное количество потраченного времени, важно помнить: СЛОГАНАМИ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КАМПАНИЮ НЕ ВЫИГРЫВАЮТ. Этот месседж обращен в меньшей степени к технологам, а в большей — к кандидатам, которые в какой-то момент начинают уделять колоссальное количество внимания и времени визуальным конструкциям. Правда, и без баннерной продукции никуда — важно не проиграть в количественном отношении визуальное присутствие, ведь это часть соревновательной кампании АПМ.
Каждый год медиатехнологи и политконсультанты “изобретают колесо”, придумывая макеты для баннерной рекламы. Изобретают, потому что с одной стороны хочется сделать иначе и не повторяться с предыдущей кампаний. С другой, есть запрос от заказчика на что-то модненькое. Как показывает практика, гнаться за современными трендами в дизайне и переносить их из стороннего контекста (допустим из фэшн журналов) в политическую рекламу — дело любопытное, но не всегда результативное.
С одной стороны, можем наступить на грабли вкусовщины, с другой, красивый баннер — не всегда рабочий продукт. И вот при каких условиях баннер работает:
- Есть четкий короткий месседж, сформулированный на основе фокус-групп. И им вы попадаете в ожидания, в “сердечко” вашей аудитории.
- Есть понимание, что для вас важнее — нарастить упоминаемость/узнаваемость фамилии кандидата или зафиксировать его слоган. У вас формируется графическое решение: капсим (набираем прописными) что-то одно. То есть подаем один ключевой сигнал. Если у нас и фамилия, и слоган, и еще что-то на баннере одним размером, то тогда ваш макет орет на конечного потребителя. На помощь может прийти выделение цветом и плашками, но тут до визуального шума рукой подать.
- Есть понимание расположения главной информации на рабочей поверхности. Вспоминаем принцип квадрата, который поделен на 4 части, по вертикали и по горизонтали. Самый приметный верхний левый угол, так как читать мы начинаем слева направо. Затем — правый верхний. Самый неприметный — правый нижний. Но если слева у вас фото кандидата, а справа начинается сложносочиненный слоган в 3 “этажа” (строчки), то проезжающий мимо автомобилист “прочитает” фотку и первое слово слогана. Поэтому как правило, технологи делают выбор в пользу коротких текстовых конструкций.
Вспомните советские плакаты: рубленный шрифт, короткие фразы. С задачей попасть в голову человека и остаться там в качестве образа или текста они успешно справлялись.
Но не смотря на огромное количество потраченного времени, важно помнить: СЛОГАНАМИ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КАМПАНИЮ НЕ ВЫИГРЫВАЮТ. Этот месседж обращен в меньшей степени к технологам, а в большей — к кандидатам, которые в какой-то момент начинают уделять колоссальное количество внимания и времени визуальным конструкциям. Правда, и без баннерной продукции никуда — важно не проиграть в количественном отношении визуальное присутствие, ведь это часть соревновательной кампании АПМ.
Forwarded from Политген
Слабых съедают
Как мы уже поняли, поводом для нападения Израиля на Иран стало то, что Иран близок к созданию собственного ядерного оружия. А как известно, иметь такое оружие можно только ограниченному кругу стран, составляющих центр мировой системы. Индии, Пакистану, КНДР и Китаю удалось вовремя обзавестись своим оружием, чтобы сейчас проводить независимую от запада политику и не быть мишенью для постоянных ударов со стороны лагеря мировых гегемонов. Иран же затянул с разработкой своего вооружения и вынужден пожинать плоды этого. Если это конечно так. Как мы помним в случае с соседней страной, заявления атакующей стороны о создании у их врагов ОМП может оказаться банальным враньём, чтобы оправдать вторжение.
Показательно и то, что Израиль не скрывает того, что хочет свергнуть режим в Иране своими ударами и уничтожением ядерной программы, и при этом мировое сообщество не вводит против Израиля санкции, не сажает в блокаду, а в некоторых моментах и вовсе поддерживают израильскую военщину. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Слабые игроки в международной политике долго не живут, и Иран сейчас бьётся за то, чтобы его не съели.
Глубинная же причина этого конфликта, начавшегося именно сейчас, на наш взгляд, кроется всё же в том, что Нетаньяху нужно вновь удержатся у власти. Протесты против его власти идут уже несколько лет, и в них участвуют сотни тысяч человек. В том числе им не нравится то, что премьер-министр не смог ликвидировать постоянную угрозу для Израиля со стороны палестинских группировок. Сейчас же Нетаньяху решил попробовать решить проблему кардинально - полностью ликвидировать вражеский для него режим и тем самым ещё больше сохранить свою власть. Есть сомнения, что теми путями, которые выбрал он, это возможно.
Кроме того, хаос и дестабилизация ситуации в регионе выгодна западным странам, которые до сих пор рассматривают Ближний Восток как свои бывшие колонии. Израиль в этом отношении играет роль торпеды, запускающей дестабилизационные процессы, атаковав крупнейшее после Турции государство региона. Тем самым обеспечивается превосходство западного альянса в этом регионе, особенно если удастся убрать или хотя бы ослабить крупного конкурента.
Как мы уже поняли, поводом для нападения Израиля на Иран стало то, что Иран близок к созданию собственного ядерного оружия. А как известно, иметь такое оружие можно только ограниченному кругу стран, составляющих центр мировой системы. Индии, Пакистану, КНДР и Китаю удалось вовремя обзавестись своим оружием, чтобы сейчас проводить независимую от запада политику и не быть мишенью для постоянных ударов со стороны лагеря мировых гегемонов. Иран же затянул с разработкой своего вооружения и вынужден пожинать плоды этого. Если это конечно так. Как мы помним в случае с соседней страной, заявления атакующей стороны о создании у их врагов ОМП может оказаться банальным враньём, чтобы оправдать вторжение.
Показательно и то, что Израиль не скрывает того, что хочет свергнуть режим в Иране своими ударами и уничтожением ядерной программы, и при этом мировое сообщество не вводит против Израиля санкции, не сажает в блокаду, а в некоторых моментах и вовсе поддерживают израильскую военщину. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Слабые игроки в международной политике долго не живут, и Иран сейчас бьётся за то, чтобы его не съели.
Глубинная же причина этого конфликта, начавшегося именно сейчас, на наш взгляд, кроется всё же в том, что Нетаньяху нужно вновь удержатся у власти. Протесты против его власти идут уже несколько лет, и в них участвуют сотни тысяч человек. В том числе им не нравится то, что премьер-министр не смог ликвидировать постоянную угрозу для Израиля со стороны палестинских группировок. Сейчас же Нетаньяху решил попробовать решить проблему кардинально - полностью ликвидировать вражеский для него режим и тем самым ещё больше сохранить свою власть. Есть сомнения, что теми путями, которые выбрал он, это возможно.
Кроме того, хаос и дестабилизация ситуации в регионе выгодна западным странам, которые до сих пор рассматривают Ближний Восток как свои бывшие колонии. Израиль в этом отношении играет роль торпеды, запускающей дестабилизационные процессы, атаковав крупнейшее после Турции государство региона. Тем самым обеспечивается превосходство западного альянса в этом регионе, особенно если удастся убрать или хотя бы ослабить крупного конкурента.
Forwarded from Темник
Иран предлагает компромисс: ядерные технологии изучаем дальше, но оружие не разрабатываем.
Это выглядит как сигнал США, чтобы они повлияли на Израиль, так как надежда на хоть какую-нибудь ядерную сделку есть.
В конечном счёте полное уничтожение ядерной программы Ирана вряд ли возможно: по всей стране много объектов ядерной инфраструктуры, а также много носителей научных знаний.
Это выглядит как сигнал США, чтобы они повлияли на Израиль, так как надежда на хоть какую-нибудь ядерную сделку есть.
В конечном счёте полное уничтожение ядерной программы Ирана вряд ли возможно: по всей стране много объектов ядерной инфраструктуры, а также много носителей научных знаний.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Редакция «Полилог. Экспертизы» — об основных событиях международной политики уходящей недели.
Ближневосточный пожар
Операция «Восходящий лев» стала самой масштабной военной акцией Израиля против Ирана за последние десятилетия. Нетаньяху нанёс удар по ядерной программе республики и бросил вызов всей системе регионального баланса. Иран ответил ракетными ударами по Тель-Авиву и стратегическим объектам Израиля. Последствия ударов транслируются в СМИ с обеих сторон. При этом Тегеран показал, что готов отвечать жёстко. Ключевым фактором теперь станет роль США в конфликте. Президент Трамп, знавший о планах Израиля, занял двойственную позицию: назвал атаку Израиля «отличной», но не отказался от переговоров с Ираном. Обе стороны не намерены отступать. Иран, понёсший потери в командирском составе и в среде учёных, не может не реагировать, при этом страна обладает стратегической глубиной и запасом вооружения. Израиль, объявивший «полную боеготовность», рискует втянуться в затяжной конфликт, который без помощи США может стать для него экзистенциальной угрозой.
Протесты по-американски
Демонстрации под лозунгом «Нет королям» охватили США, став крупнейшим протестным движением против Дональда Трампа. Организаторы акций заявляют о «мирном характере» протеста, но реальность говорит об обратном. В Лос-Анджелесе полиция применила слезоточивый газ и резиновые пули против радикалов, бросавших камни. Трамп, как всегда, играет на обострение: он отправил войска национальной гвардии, не дожидаясь запроса от губернатора штата. Филадельфия, названная «столицей протеста», показала другую картинку: десятки тысяч человек с флагами и патриотическими песнями. Но даже здесь бизнес закрывал магазины, ожидая худшего. Пока Трамп называет демонстрантов «марксистами», а демократы готовятся к промежуточным выборам в 2026 году, страна балансирует на грани политического и экономического кризиса.
Уроки русского
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте продолжает пугать альянс, заявляя, что странам ЕС «лучше выучить русский», если они не увеличат военные расходы. Желание перевести экономику Европы на военные рельсы из-за «российской угрозы», обогащая ВПК и выжимая последние соки из социальных бюджетов, стало мейнстримом. Особенно показателен контекст: выступление было в Лондоне, где лейбористское правительство Кира Стармера уже пообещало увеличить военные расходы, но к 2034 году. Для НАТО это слишком медленно. «Война вернулась в Европу», — твердит генсек, но похоже, что война идёт внутри самого альянса: между «ястребами» и теми, кто ещё хочет сохранить какой-то рост «мирной» экономики.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM