Notice: file_put_contents(): Write of 6988 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15180 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Интуиция подскажет | Telegram Webview: intuition2036/16756 -
Telegram Group & Telegram Channel
Г-н Путин ровно год назад: "я дал приказ НГШ не спешить выбивать ВСУ с плацдарма на левом берегу Днепра".

Ровно накануне этого заявления, я напомню, была игра в "тупик" (Залужный в The Economist), "Хамас-Израиль" и "Конгресс больше не даст денег". Как потом подтвердил мои догадки Bloomberg и Reuters, в декабре 2023 реально готовилось перемирие, но что-то не срослось, случилась ПЛ Новочеркасск и Белгород, началась разработка механизма использования замороженных активов РФ (кредит с доходов), Конгресс вдруг "очухался" и "перемирие" не состоялось.

Лично для меня вполне очевидно, судя по динамике "выдавливания ВСУ с ГИС Суджа" - и особенно после назначения в прифронтовой Курск (зачем-то) болтуна и знатного демагога по фамилии Хинштейн (который способен оправдать на ТВ что угодно), сегодня разговоры о "реалиях на земле" означают и реалии в Курске.

То есть "ГИС Суджа" и "не трогай плацдарм" выглядят вполне равноценно с точки зрения предварительной переговорной уступки со стороны Кремля (и то и другое, кстати, входят в состав Конституции РФ). Но если переговоры не случаются, а случается очередной виток "эскалации", разговор не происходит.

Калька с ситуации декабря 2023 в декабре 2024 не менее очевидна - снова "тупик" в ноябре, приход республиканского президента, сокращение помощи, готовность к переговорам, очевидные закулисные (и не очень - посмотрите на Мальту) контакты. Ничего этого - как и декабре 2023 - пока толком не состоялось, но в воздухе уже, что называется, "витает".

Особенно интересно всё это с учетом недавних вбросов про то, что у обеих сторон есть время "до 20 января", чтобы попытаться хоть как-то улучшить своё положение перед началом диалога. Заметим также, что после "страшно-эскалациионных" ударов ATACMS "вглубь РФ" как-то стихла тема с десятками тысяч доблестных северо-корейцев, освобождающих Курск, а транзит через ГИС Суджа продолжается в "автоматическом режиме".

Посмотрим, конечно, сложатся ли "карты заморозки" этой зимой.

Пример 2023 года говорит о том, что ничего не предрешено и сам по себе "оперативный тупик" не заставляет украинцев или "коллективный Запад" автоматически соглашаться на "реалии".

Я думаю, как и зимой 2023, обе стороны держат наготове планы "ещё одной небольшой эскалации" - у ВС РФ это условные "северо-корейцы" и "орешник". У США и Запада - это более "предметные" что ли удары вглубь РФ.

Обе стороны с учётом заявленных "предупреждений" готовы перейти чуть выше по лестнице эскалации, но как минимум Россия, при "учете территориальных реалий", видимо, готова была бы начать говорить.

Очень многое и впрямь будет (вполне объективно) зависеть теперь от того, в каком виде оформится новая администрация в США, её отношения с Киевом и Москвой, её отношения с Европой и Китаем, и куда - судя по абсолютно всем авторитетным наблюдениям - качнется личное настроение Дональда Трампа (потому что все без исключения наблюдатели говорят о большой роли его личного эго в выстраивании отношений с внешним миром).

Думаю, на направление этого "эго" в правильное (но разнонаправленное) русло и направлены сегодня усилия условных Москвы, Киева, Пекина и Брюсселя - да и большинства других хоть чего-то значащих столиц.


@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/16756
Create:
Last Update:

Г-н Путин ровно год назад: "я дал приказ НГШ не спешить выбивать ВСУ с плацдарма на левом берегу Днепра".

Ровно накануне этого заявления, я напомню, была игра в "тупик" (Залужный в The Economist), "Хамас-Израиль" и "Конгресс больше не даст денег". Как потом подтвердил мои догадки Bloomberg и Reuters, в декабре 2023 реально готовилось перемирие, но что-то не срослось, случилась ПЛ Новочеркасск и Белгород, началась разработка механизма использования замороженных активов РФ (кредит с доходов), Конгресс вдруг "очухался" и "перемирие" не состоялось.

Лично для меня вполне очевидно, судя по динамике "выдавливания ВСУ с ГИС Суджа" - и особенно после назначения в прифронтовой Курск (зачем-то) болтуна и знатного демагога по фамилии Хинштейн (который способен оправдать на ТВ что угодно), сегодня разговоры о "реалиях на земле" означают и реалии в Курске.

То есть "ГИС Суджа" и "не трогай плацдарм" выглядят вполне равноценно с точки зрения предварительной переговорной уступки со стороны Кремля (и то и другое, кстати, входят в состав Конституции РФ). Но если переговоры не случаются, а случается очередной виток "эскалации", разговор не происходит.

Калька с ситуации декабря 2023 в декабре 2024 не менее очевидна - снова "тупик" в ноябре, приход республиканского президента, сокращение помощи, готовность к переговорам, очевидные закулисные (и не очень - посмотрите на Мальту) контакты. Ничего этого - как и декабре 2023 - пока толком не состоялось, но в воздухе уже, что называется, "витает".

Особенно интересно всё это с учетом недавних вбросов про то, что у обеих сторон есть время "до 20 января", чтобы попытаться хоть как-то улучшить своё положение перед началом диалога. Заметим также, что после "страшно-эскалациионных" ударов ATACMS "вглубь РФ" как-то стихла тема с десятками тысяч доблестных северо-корейцев, освобождающих Курск, а транзит через ГИС Суджа продолжается в "автоматическом режиме".

Посмотрим, конечно, сложатся ли "карты заморозки" этой зимой.

Пример 2023 года говорит о том, что ничего не предрешено и сам по себе "оперативный тупик" не заставляет украинцев или "коллективный Запад" автоматически соглашаться на "реалии".

Я думаю, как и зимой 2023, обе стороны держат наготове планы "ещё одной небольшой эскалации" - у ВС РФ это условные "северо-корейцы" и "орешник". У США и Запада - это более "предметные" что ли удары вглубь РФ.

Обе стороны с учётом заявленных "предупреждений" готовы перейти чуть выше по лестнице эскалации, но как минимум Россия, при "учете территориальных реалий", видимо, готова была бы начать говорить.

Очень многое и впрямь будет (вполне объективно) зависеть теперь от того, в каком виде оформится новая администрация в США, её отношения с Киевом и Москвой, её отношения с Европой и Китаем, и куда - судя по абсолютно всем авторитетным наблюдениям - качнется личное настроение Дональда Трампа (потому что все без исключения наблюдатели говорят о большой роли его личного эго в выстраивании отношений с внешним миром).

Думаю, на направление этого "эго" в правильное (но разнонаправленное) русло и направлены сегодня усилия условных Москвы, Киева, Пекина и Брюсселя - да и большинства других хоть чего-то значащих столиц.


@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/16756

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn


Telegram Интуиция подскажет
FROM American