ЮГК и сделка. Кажется несколько перегрели новость.
🧈 ААА управление, находящееся под Газпромбанком, купило со значительным дисконтом аж 40% (получается купили 22% за 22 ярда, т.е. оценка 100 ярдов при капитализации на бирже до новости 140).
🧈 Плохо это или хорошо? Для миноритариев хорошо, так как возможно появится сторона, которая будет контролировать денежные потоки, а они там нет-нет, да куда-то уходят. Например 15,3 млрд значатся как денежные вложения, а дебиторке зависли рекордные 9,8 млрд (pic1)
🧈 По моим прогнозам, компания заработает за 2024 в районе 11 млрд рублей, и даже возможно выше. Это дает скромные 3 копейки на акцию или 3,7% див доходности.(pic2) 🧈 Однако! Вероятно начнется гашение долга, что откроет классическую делевередж историю. (pic3) А это нужно, так как платежи по процентам уже в районе 4 млрд в год.
Итог. Локально история кажется перегретой, однако может не помешать переоцениться на общем позитиве, который да просачивается на биржу. В любом случаи будьте осторожнее покупая от текущих.
ЮГК и сделка. Кажется несколько перегрели новость.
🧈 ААА управление, находящееся под Газпромбанком, купило со значительным дисконтом аж 40% (получается купили 22% за 22 ярда, т.е. оценка 100 ярдов при капитализации на бирже до новости 140).
🧈 Плохо это или хорошо? Для миноритариев хорошо, так как возможно появится сторона, которая будет контролировать денежные потоки, а они там нет-нет, да куда-то уходят. Например 15,3 млрд значатся как денежные вложения, а дебиторке зависли рекордные 9,8 млрд (pic1)
🧈 По моим прогнозам, компания заработает за 2024 в районе 11 млрд рублей, и даже возможно выше. Это дает скромные 3 копейки на акцию или 3,7% див доходности.(pic2) 🧈 Однако! Вероятно начнется гашение долга, что откроет классическую делевередж историю. (pic3) А это нужно, так как платежи по процентам уже в районе 4 млрд в год.
Итог. Локально история кажется перегретой, однако может не помешать переоцениться на общем позитиве, который да просачивается на биржу. В любом случаи будьте осторожнее покупая от текущих.
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from cn
