Во время встречи жителей Углегорска с губернатором Валерием Лимаренко и мэром Дмитрием Цукановым произошел весьма показательный случай – одна из горожанок швырнула в градоначальника заплесневелую обувь.
Причин для гнева у женщины хоть отбавляй – дело все в том, что городские власти предлагают ей переселиться из 30-летнего аварийного дома в здание, которому в два раза больше лет и в котором нет абсолютно никаких условий. Хотя по решениюсуда ее семье должны были предоставить благоустроенную двушку.
После этого ее увели полицейские, но история получила весьма интересное продолжение. Эта история дошла до полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева. Он заявил, что не видит оснований для наказания жительницы Углегорского района, которая швырнула ботинком в мэра города.
Более того, по словам полномочного представителя, к Дмитрию Цуканову есть серьезные вопросы, ведь градоначальник обязан уметь разговаривать с населением. А если он этого не делает, то стоит задуматься о его замене.
В общем, некомпетентность подчиненных губернатора Лимаренко и его самого стала еще более очевидной – и если уж на скандал обратили внимание федеральные власти, то последствия для него могут быть самые печальные.
Во время встречи жителей Углегорска с губернатором Валерием Лимаренко и мэром Дмитрием Цукановым произошел весьма показательный случай – одна из горожанок швырнула в градоначальника заплесневелую обувь.
Причин для гнева у женщины хоть отбавляй – дело все в том, что городские власти предлагают ей переселиться из 30-летнего аварийного дома в здание, которому в два раза больше лет и в котором нет абсолютно никаких условий. Хотя по решениюсуда ее семье должны были предоставить благоустроенную двушку.
После этого ее увели полицейские, но история получила весьма интересное продолжение. Эта история дошла до полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева. Он заявил, что не видит оснований для наказания жительницы Углегорского района, которая швырнула ботинком в мэра города.
Более того, по словам полномочного представителя, к Дмитрию Цуканову есть серьезные вопросы, ведь градоначальник обязан уметь разговаривать с населением. А если он этого не делает, то стоит задуматься о его замене.
В общем, некомпетентность подчиненных губернатора Лимаренко и его самого стала еще более очевидной – и если уж на скандал обратили внимание федеральные власти, то последствия для него могут быть самые печальные.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from cn
