Telegram Group & Telegram Channel
Кстати, есть ещё отличная история про журналистскую мистификацию и её эхо.

В 1899 году, в один из бессобытийных дней, четыре репортера четырех крупнейших газет города Денвер штата Колорадо, ради того, чтобы хоть чем-то занять первые полосы, решили придумать сенсационную историю. Зашли в бар, выпили, взбодрили воображение и нафантазировали сюжет, в котором власти Китайской империи решили снести Великую Китайскую стену, чтобы улучшить внутренние коммуникации, а в качестве подрядчика сноса выбрали американскую строительную компанию из Чикаго.

На следующий день «Денвер Таймс», «Денвер Пост», «Репаблик» и «Роки Маунтин Ньюс» вышли с одинаковыми передовицами. Авторы немного не рассчитали эффекта «эхо-камеры». Новость перепечатали большинство американских газет, многие добавляли что-то от себя: кто-то даже опубликовал комментарии китайского императора, кто-то фотографии уже идущих демонтажных работ.

Через пару недель все напечатали опровержения, но история не закончилась.

Через 40 лет у этого апокрифа появилась новая жизнь. В 1939 году другой журналист из Денвера Гарри Ли Уилбер узнав об этом событии решил написать статью для North American Review, посвященную круглой дате, рассказать современным жителям города этот уже позабытый анекдот.

Статья получалась пресноватая, поэтому Уилбер решил добавить яркого финала от себя, по его утверждению, как только эта выдумка дошла до Китая, тамошние газеты опубликовали её с «кричащими заголовками», и «боксёры, уже взбешённые, поверили в эту байку», и «начался настоящий ад». В общем, приписал этой мистификации провокацию «Восстания боксёров» в Китае в1899 году. Статья даже вызвала некоторую полемику в американской исторической публицистике того времени, а потом несколько раз перепечатывалась без всяких комментариев на счёт того, что про восстания также чистый вымысел.

Одна мистификация породила другую.



group-telegram.com/istrkalkglk/5792
Create:
Last Update:

Кстати, есть ещё отличная история про журналистскую мистификацию и её эхо.

В 1899 году, в один из бессобытийных дней, четыре репортера четырех крупнейших газет города Денвер штата Колорадо, ради того, чтобы хоть чем-то занять первые полосы, решили придумать сенсационную историю. Зашли в бар, выпили, взбодрили воображение и нафантазировали сюжет, в котором власти Китайской империи решили снести Великую Китайскую стену, чтобы улучшить внутренние коммуникации, а в качестве подрядчика сноса выбрали американскую строительную компанию из Чикаго.

На следующий день «Денвер Таймс», «Денвер Пост», «Репаблик» и «Роки Маунтин Ньюс» вышли с одинаковыми передовицами. Авторы немного не рассчитали эффекта «эхо-камеры». Новость перепечатали большинство американских газет, многие добавляли что-то от себя: кто-то даже опубликовал комментарии китайского императора, кто-то фотографии уже идущих демонтажных работ.

Через пару недель все напечатали опровержения, но история не закончилась.

Через 40 лет у этого апокрифа появилась новая жизнь. В 1939 году другой журналист из Денвера Гарри Ли Уилбер узнав об этом событии решил написать статью для North American Review, посвященную круглой дате, рассказать современным жителям города этот уже позабытый анекдот.

Статья получалась пресноватая, поэтому Уилбер решил добавить яркого финала от себя, по его утверждению, как только эта выдумка дошла до Китая, тамошние газеты опубликовали её с «кричащими заголовками», и «боксёры, уже взбешённые, поверили в эту байку», и «начался настоящий ад». В общем, приписал этой мистификации провокацию «Восстания боксёров» в Китае в1899 году. Статья даже вызвала некоторую полемику в американской исторической публицистике того времени, а потом несколько раз перепечатывалась без всяких комментариев на счёт того, что про восстания также чистый вымысел.

Одна мистификация породила другую.

BY историк-алкоголик




Share with your friend now:
group-telegram.com/istrkalkglk/5792

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from cn


Telegram историк-алкоголик
FROM American