Telegram Group & Telegram Channel
Появились сообщения о том, что якобы в Кремле могут отказаться от прямых выборов губернаторов в регионах, где они в этом году намечаются. Например, в Марий Эл. Вероятен ли подобный исход событий?

Комментарий эксперта
Константин Терехов, главный редактор ИА МедиаПоток:

Вероятность подобного исхода – 50/50! То есть, или выборы состоятся, как есть, или прямое голосование будет отменено. Это очевидно!

Ну а если серьезно, официальной информации по данному поводу нет, поэтому подготовка к Единому дню голосования идет своим чередом. Когда будет принято такое решение (если оно будет принято), то мы незамедлительно узнаем.
Есть ли смысл в отмене прямых губернаторских выборов, рассматривая этот вопрос из Марий Эл? Скорее нет, чем да.

Ведь если на выборы пойдет действующий Глава региона Александр Евстифеев (на данный момент официально об этом не сказано), то он победит, притом победит с очень внушительным перевесом. Просто надо понимать, что Евстифеев – самый популярный политик в регионе, никто даже рядом не стоит. Именно с ним и его командой связаны все позитивные преобразования в регионе.

Если же Александр Александрович примет решение не идти на выборы, то с огромной долей вероятности победит кандидат, поддержанный Кремлем. Просто останется вопрос: каким будет его преимущество над конкурентами? Но это узнаем только осенью в случае прямых выборов, и этот результат будет итогом его деятельности во время предвыборной кампании.

В итоге, при любых раскладах, как я думаю, победа будет либо за Евстифеевым, либо за другим кандидатом, кого поддержит Кремль. Единственный плюс гипотетической отмены прямых губернаторских выборов – экономия бюджетных средств на проведение Единого дня голосования.

Из возможных небольших минусов – это педалирование данной темы среди некоторых «оппозиционных» политиков, которые при случае будут напоминать, что «победа была достигнута из-за отмены прямых выборов».



group-telegram.com/itiltg/1661
Create:
Last Update:

Появились сообщения о том, что якобы в Кремле могут отказаться от прямых выборов губернаторов в регионах, где они в этом году намечаются. Например, в Марий Эл. Вероятен ли подобный исход событий?

Комментарий эксперта
Константин Терехов, главный редактор ИА МедиаПоток:

Вероятность подобного исхода – 50/50! То есть, или выборы состоятся, как есть, или прямое голосование будет отменено. Это очевидно!

Ну а если серьезно, официальной информации по данному поводу нет, поэтому подготовка к Единому дню голосования идет своим чередом. Когда будет принято такое решение (если оно будет принято), то мы незамедлительно узнаем.
Есть ли смысл в отмене прямых губернаторских выборов, рассматривая этот вопрос из Марий Эл? Скорее нет, чем да.

Ведь если на выборы пойдет действующий Глава региона Александр Евстифеев (на данный момент официально об этом не сказано), то он победит, притом победит с очень внушительным перевесом. Просто надо понимать, что Евстифеев – самый популярный политик в регионе, никто даже рядом не стоит. Именно с ним и его командой связаны все позитивные преобразования в регионе.

Если же Александр Александрович примет решение не идти на выборы, то с огромной долей вероятности победит кандидат, поддержанный Кремлем. Просто останется вопрос: каким будет его преимущество над конкурентами? Но это узнаем только осенью в случае прямых выборов, и этот результат будет итогом его деятельности во время предвыборной кампании.

В итоге, при любых раскладах, как я думаю, победа будет либо за Евстифеевым, либо за другим кандидатом, кого поддержит Кремль. Единственный плюс гипотетической отмены прямых губернаторских выборов – экономия бюджетных средств на проведение Единого дня голосования.

Из возможных небольших минусов – это педалирование данной темы среди некоторых «оппозиционных» политиков, которые при случае будут напоминать, что «победа была достигнута из-за отмены прямых выборов».

BY Итиль


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/itiltg/1661

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from cn


Telegram Итиль
FROM American