Зоопарк из слоновой кости

#обозревая_происходящее

Самое, на наш взгляд, интересное из только что завершившегося заседания Совета по науке и образованию - это призыв к жесткому наведению порядка в платном ВО, а особенно с тем, которое явно непрофильное для вуза и не соответствует потребностям рынка труда.
Бизнес-факультеты сельхозинститутов, регионоведы и юристы из политехов и прочие в этом духе - приготовиться. Сюда же - поручение убрать из программы льготных кредитов на ВО (автозамена щас предложила "кретинов", символично) поддержку тех, кто зашёл не в ту дверь и учится не по тем направлениям, что щас нужны государству.

И тут мы неистово аплодируем, потому что сами про это писали не раз и не два. Понятно, что вузам очень хочется внебюджета, но не любой ценой. Если сейчас столько "лишних людей с ВО" не нужно, значит, не нужно, а логика "ну нам же надо зарабатывать"... Ну давайте тогда разрешим вузам банчить дурью, чо уж там - там денег ещё больше будет.

Единственное, что тут можно добавить - мало кошмарить только госвузы, расплодившие у себя все вышеописанное, есть ещё и большой частный сектор, где местами "тоже ВО" окончательно мутировало в торговлю дипломами. Если у государства есть рычаг в виде лицензирования, то оно вполне может (и, как нам кажется, должно) навести шухер и тут.

Посмотрим, как это все воплотится в жизнь, конечно, но идея эта точно здравая.

P.S. Коллеги добавляют, что Фальков фактически озвучил идею отказа от подушевого финансирования в вузах, увязав деньги с изначальным приемом, а не с численностью в моменте. Если это выгорит, это будет очень круто, поскольку решит проблему с тем, что отчислять идиотов вузам сейчас крайне невыгодно. По ощущениям, это воплотить в жизнь будет несколько сложнее, чем закручивание гаек с платным ВО, но да, если это получится, то многие преподы перекрестятся. Даже убежденные атеисты.

www.group-telegram.com/cn/ivoryzoo.com/5401

9.5K viewsedited  Feb 6 at 17:24

#обозревая_происходящее

Самое, на наш взгляд, интересное из только что завершившегося заседания Совета по науке и образованию - это призыв к жесткому наведению порядка в платном ВО, а особенно с тем, которое явно непрофильное для вуза и не соответствует потребностям рынка труда.
Бизнес-факультеты сельхозинститутов, регионоведы и юристы из политехов и прочие в этом духе - приготовиться. Сюда же - поручение убрать из программы льготных кредитов на ВО (автозамена щас предложила "кретинов", символично) поддержку тех, кто зашёл не в ту дверь и учится не по тем направлениям, что щас нужны государству.

И тут мы неистово аплодируем, потому что сами про это писали не раз и не два. Понятно, что вузам очень хочется внебюджета, но не любой ценой. Если сейчас столько "лишних людей с ВО" не нужно, значит, не нужно, а логика "ну нам же надо зарабатывать"... Ну давайте тогда разрешим вузам банчить дурью, чо уж там - там денег ещё больше будет.

Единственное, что тут можно добавить - мало кошмарить только госвузы, расплодившие у себя все вышеописанное, есть ещё и большой частный сектор, где местами "тоже ВО" окончательно мутировало в торговлю дипломами. Если у государства есть рычаг в виде лицензирования, то оно вполне может (и, как нам кажется, должно) навести шухер и тут.

Посмотрим, как это все воплотится в жизнь, конечно, но идея эта точно здравая.

P.S. Коллеги добавляют, что Фальков фактически озвучил идею отказа от подушевого финансирования в вузах, увязав деньги с изначальным приемом, а не с численностью в моменте. Если это выгорит, это будет очень круто, поскольку решит проблему с тем, что отчислять идиотов вузам сейчас крайне невыгодно. По ощущениям, это воплотить в жизнь будет несколько сложнее, чем закручивание гаек с платным ВО, но да, если это получится, то многие преподы перекрестятся. Даже убежденные атеисты.

BY Зоопарк из слоновой кости