20 декабря ИМВЭС НИУ ВШЭ провел научный семинар, в ходе которого участники обсудили перспективы государственного военного строительства после завершения СВО.
🕊🗡 Латинское крылатое выражение "Si vis pacem, para bellum" («хочешь мира, готовься к войне») как нельзя лучше отражает содержание прошедшего мероприятия.
Мировая политика в современном ее виде едва поддается прогнозированию. В этих условиях Россия нуждается в комплексном стратегическом и долгосрочном планировании, обеспечивающем готовность к нескольким сценариям развития глобальных событий. При любом раскладе военное планирование будет играть важную роль в российской стратегии.
В работе семинара приняли участие сотрудники ИМВЭС, представители МФТИ, Военной академии генерального штаба ВС РФ, а также Военного учебного центра НИУ ВШЭ. Участники не только обозначили видения развития будущего на стратегическом уровне, но и обменялись мнениями в рамках дискуссии.
💬Обсуждались: • создание оптимальной модели военного строительства, учитывающей накопленный военный, экономический и политико-стратегический опыт для качественного реагирования на новые вызовы безопасности; • перспективные подходы к военному строительству в условиях демографического и кадрового недостатка, а также связанных с ними проблем в российской экономике; • необходимость достижения гармоничного баланса между расходами на военное строительство и социальные сферы экономики; • подходы России к обеспечению стратегической безопасности на Западном направлении с учётом деятельности политических элит Европы и актуального глобального видения США и НАТО.
✔️ Внимание было уделено концептуализации военного строительства и математическому моделированию реагирования на угрозы безопасности. Предложенные идеи разрабатываются авторским коллективом МФТИ на протяжении более 5 лет, что подтверждает актуальность и важность темы военного строительства в рамках национальной безопасности России.
20 декабря ИМВЭС НИУ ВШЭ провел научный семинар, в ходе которого участники обсудили перспективы государственного военного строительства после завершения СВО.
🕊🗡 Латинское крылатое выражение "Si vis pacem, para bellum" («хочешь мира, готовься к войне») как нельзя лучше отражает содержание прошедшего мероприятия.
Мировая политика в современном ее виде едва поддается прогнозированию. В этих условиях Россия нуждается в комплексном стратегическом и долгосрочном планировании, обеспечивающем готовность к нескольким сценариям развития глобальных событий. При любом раскладе военное планирование будет играть важную роль в российской стратегии.
В работе семинара приняли участие сотрудники ИМВЭС, представители МФТИ, Военной академии генерального штаба ВС РФ, а также Военного учебного центра НИУ ВШЭ. Участники не только обозначили видения развития будущего на стратегическом уровне, но и обменялись мнениями в рамках дискуссии.
💬Обсуждались: • создание оптимальной модели военного строительства, учитывающей накопленный военный, экономический и политико-стратегический опыт для качественного реагирования на новые вызовы безопасности; • перспективные подходы к военному строительству в условиях демографического и кадрового недостатка, а также связанных с ними проблем в российской экономике; • необходимость достижения гармоничного баланса между расходами на военное строительство и социальные сферы экономики; • подходы России к обеспечению стратегической безопасности на Западном направлении с учётом деятельности политических элит Европы и актуального глобального видения США и НАТО.
✔️ Внимание было уделено концептуализации военного строительства и математическому моделированию реагирования на угрозы безопасности. Предложенные идеи разрабатываются авторским коллективом МФТИ на протяжении более 5 лет, что подтверждает актуальность и важность темы военного строительства в рамках национальной безопасности России.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from cn
