Telegram Group & Telegram Channel
Устранение уязвимостей в Арктике: уроки из украинского опыта
Центр стратегических и международных исследований (CSIS)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Арктический регион превращается из зоны мирного сотрудничества в пространство глобального соперничества, чему поспособствовали события на Украине и конфронтация России и стран Запада. В ответ на эти вызовы странам НАТО, имеющим прямой выходом в Арктику, необходимо сфокусироваться на усилении собственной «ситуационной осведомлённости» с учётом уязвимостей региона и уроков, которые можно извлечь из боевых действий на Украине.

🔹 Автор отмечает, что подводные кабели связи представляют собой самое слабое звено в оборонительном потенциале стран региона, поскольку они практически не защищены от потенциальных диверсий. Другой значимой проблемой является техническое несовершенство космических систем связи и навигации, т.к. геостационарные спутники плохо охватывают высокие широты (выше 70–75 градусов), а системы спутниковой связи и навигации средней орбиты уязвимы к кибератакам. В статье также отмечается проблема высокой зависимости стран Европы от норвежских энергоресурсов, которая резко усилилась после сворачивания прежних торгово-экономических связей с Россией.

🔹 Эксперты подробно оценивают опыт украинского конфликта в контексте укрепления обороноспособности НАТО в арктическом регионе. Так, опыт украинской стороны в области интеграции коммерческих и государственных спутниковых систем оценивается как необходимый для использования в Арктике, где традиционные наземные каналы связи отсутствуют или являются крайне уязвимыми. Кроме того, арктическим государствам, где традиционные процедуры госзакупок занимают годы и быстро устаревают, рекомендовано перенять украинскую практику оперативных закупок и внедрения новых технологий в военную сферу (беспилотники, портативные системы связи, коммерческие спутниковые услуги).

🔹 Авторами представлены следующие рекомендации. Во-первых, необходимо развитие арктическими государствами собственных спутниковых систем вместо того, чтобы полностью полагаться на инфраструктуру частных компаний, например, Starlink. Во-вторых, важно снизить уязвимость подводных кабелей и другой инфраструктуры от диверсий путем инвестирования в технологии спутниковой связи, альтернативные маршруты кабелей и системы непрерывного мониторинга дна (подводные дроны, гидроакустические сенсоры). В-третьих, развивать собственные системы БПЛА, адаптированные к арктическим условиям с высокой дальностью действия и способные функционировать при экстремальных температурах. В-четвертых, реформировать систему военных закупок в пользу ее упрощения, чтобы иметь возможность оперативно реагировать на появление новых технологий. В этих условиях важными шагами должны стать наращивание взаимодействия в рамках Северного оборонного сотрудничества и расширение кооперации внутри альянса в сфере совместных исследований и закупок.
 
Статья написана в алармистском духе и призвана привлечь внимание западного сообщества к проблеме безопасности в арктическом регионе. Материал представляет интерес, главным образом, с точки зрения подробного рассмотрения опыта ВСУ в ходе украинского конфликта для его последующего использования в Арктике. Стоит отметить, что хотя авторы подробно очерчивают ключевые уязвимости стран альянса, например, уязвимость подводных кабелей и новую роль Норвегии как крупнейшего поставщика энергоресурсов, они совершенно упускают из виду фактор Китая и его растущее влияние в Арктике.

#Арктика #НАТО #Безопасность

https://www.csis.org/analysis/addressing-arctic-vulnerabilities



group-telegram.com/iwmes/536
Create:
Last Update:

Устранение уязвимостей в Арктике: уроки из украинского опыта
Центр стратегических и международных исследований (CSIS)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹Арктический регион превращается из зоны мирного сотрудничества в пространство глобального соперничества, чему поспособствовали события на Украине и конфронтация России и стран Запада. В ответ на эти вызовы странам НАТО, имеющим прямой выходом в Арктику, необходимо сфокусироваться на усилении собственной «ситуационной осведомлённости» с учётом уязвимостей региона и уроков, которые можно извлечь из боевых действий на Украине.

🔹 Автор отмечает, что подводные кабели связи представляют собой самое слабое звено в оборонительном потенциале стран региона, поскольку они практически не защищены от потенциальных диверсий. Другой значимой проблемой является техническое несовершенство космических систем связи и навигации, т.к. геостационарные спутники плохо охватывают высокие широты (выше 70–75 градусов), а системы спутниковой связи и навигации средней орбиты уязвимы к кибератакам. В статье также отмечается проблема высокой зависимости стран Европы от норвежских энергоресурсов, которая резко усилилась после сворачивания прежних торгово-экономических связей с Россией.

🔹 Эксперты подробно оценивают опыт украинского конфликта в контексте укрепления обороноспособности НАТО в арктическом регионе. Так, опыт украинской стороны в области интеграции коммерческих и государственных спутниковых систем оценивается как необходимый для использования в Арктике, где традиционные наземные каналы связи отсутствуют или являются крайне уязвимыми. Кроме того, арктическим государствам, где традиционные процедуры госзакупок занимают годы и быстро устаревают, рекомендовано перенять украинскую практику оперативных закупок и внедрения новых технологий в военную сферу (беспилотники, портативные системы связи, коммерческие спутниковые услуги).

🔹 Авторами представлены следующие рекомендации. Во-первых, необходимо развитие арктическими государствами собственных спутниковых систем вместо того, чтобы полностью полагаться на инфраструктуру частных компаний, например, Starlink. Во-вторых, важно снизить уязвимость подводных кабелей и другой инфраструктуры от диверсий путем инвестирования в технологии спутниковой связи, альтернативные маршруты кабелей и системы непрерывного мониторинга дна (подводные дроны, гидроакустические сенсоры). В-третьих, развивать собственные системы БПЛА, адаптированные к арктическим условиям с высокой дальностью действия и способные функционировать при экстремальных температурах. В-четвертых, реформировать систему военных закупок в пользу ее упрощения, чтобы иметь возможность оперативно реагировать на появление новых технологий. В этих условиях важными шагами должны стать наращивание взаимодействия в рамках Северного оборонного сотрудничества и расширение кооперации внутри альянса в сфере совместных исследований и закупок.
 
Статья написана в алармистском духе и призвана привлечь внимание западного сообщества к проблеме безопасности в арктическом регионе. Материал представляет интерес, главным образом, с точки зрения подробного рассмотрения опыта ВСУ в ходе украинского конфликта для его последующего использования в Арктике. Стоит отметить, что хотя авторы подробно очерчивают ключевые уязвимости стран альянса, например, уязвимость подводных кабелей и новую роль Норвегии как крупнейшего поставщика энергоресурсов, они совершенно упускают из виду фактор Китая и его растущее влияние в Арктике.

#Арктика #НАТО #Безопасность

https://www.csis.org/analysis/addressing-arctic-vulnerabilities

BY Институт мировой военной экономики и стратегии




Share with your friend now:
group-telegram.com/iwmes/536

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from cn


Telegram Институт мировой военной экономики и стратегии
FROM American