Путин выступил на заседании дискуссионного клуба «Валдай»
Президент РФ принял участие в пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» на тему «Прочный мир — на какой основе? Всеобщая безопасность и равные возможности для развития в XXI веке». «Сам факт того, что юбилейный Валдай собрал такую представительную аудиторию, говорит, мне кажется, сам за себя, — отметил Владимир Путин. — Россия нужна миру, и никакие решения ни вашингтонских, ни брюссельских якобы начальников над другими не способны изменить этого».
Глава государства отметил, что мир вступил в эпоху турбулентности и революционных изменений, итогом которых станет полифоническое мироустройство, в котором не будет места западному гегемонизму. Россия является залогом успешного развития мира в новых условиях, и Москва готова к равному диалогу с Западом и, в частности, с избранным президентом США Дональдом Трампом, которого Путин поздравил с победой. Давить на нас бесполезно, но договариваться мы всегда готовы.
Путин выступил на заседании дискуссионного клуба «Валдай»
Президент РФ принял участие в пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» на тему «Прочный мир — на какой основе? Всеобщая безопасность и равные возможности для развития в XXI веке». «Сам факт того, что юбилейный Валдай собрал такую представительную аудиторию, говорит, мне кажется, сам за себя, — отметил Владимир Путин. — Россия нужна миру, и никакие решения ни вашингтонских, ни брюссельских якобы начальников над другими не способны изменить этого».
Глава государства отметил, что мир вступил в эпоху турбулентности и революционных изменений, итогом которых станет полифоническое мироустройство, в котором не будет места западному гегемонизму. Россия является залогом успешного развития мира в новых условиях, и Москва готова к равному диалогу с Западом и, в частности, с избранным президентом США Дональдом Трампом, которого Путин поздравил с победой. Давить на нас бесполезно, но договариваться мы всегда готовы.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from cn
