Telegram Group & Telegram Channel
Оп, слово «диспут» исчезло, а на его место поставили более привычное — «дебаты». Это честнее, что ли, а то «диспут» скромно намекает, что никакого конфликта нет. Мы так, просто чаю попить собрались и за политоту на кухне поболтать.

Теперь мы знаем и тему — «Национальные интересы: искусственная концепция или необходимость?» Тезисы, с которыми будут выступать дебатёры, думаю, ясны всем. Я как зритель Романа и ЦРИ представляю общий нарратив каждого. Одна из главных интриг события — это сама подача информации и эмоциональный окрас позиций. Будет ли она взаимно атакующая, примирительная? Или кто-то останется в глухой обороне? Делайте ваши ставки, господа!

До СВО в рамках «Розанов Клуба» мы тоже проводили дебаты. Первый формат — это принципиальные противостояния. Например, идентарист Аристов (ныне на фронте) против нацдема Кузнецова (Организация «Русские демократы» перестала существовать) или Мораликов (в Херсонской ВГА) против «Таврического Клуба». С уехавшим либертарианцем Слепухиным дискутировал националист Казначеев. Второй формат был иной, он предполагал множество участников, а тема была известна заранее. Спорили о РОА, Навальном, Конституции. Участниками в разное время были Гусар, потерявший ногу на фронте, Демьян из «Имперского Легиона» и многие будущие члены ОБ, а модерировал всё это дело Ярослав Лёвин. Такие были времена до СВО.

После начала войны вектор дискуссии сместился. Разговор с оппонентами прервался, по крайней мере публичный, если не считать поход Угольного и Аспергера в гости к Кашину. В том же «Фогеле» дебаты стали крайне травоядные, ну оно и понятно: их прессуют, а жюри засуживает людей с более патриотическими взглядами.

Лично я иду на ярмарку, чтобы поддержать Романа, послушать яркие и долгожданные дебаты, а заодно понять, о чём ныне говорят люди с этого фланга, оставшиеся в России и не занявшие сторону врага.

Дебаты пройдут уже завтра. Вроде бы остались ещё билеты. Заглядывайте в гости и ищите меня, будем вместе скандировать «Русские, вперёд!» :)

Ах да, пока писал этот пост, понял, что нам как воздух нужно создать свою Лигу дебатов, где будут настоящие дискуссии с оппонентами и беспрестанным жюри. Уже написал мысль об этом в департамент мероприятий Петроградского домена ОБ. Надо и эту нишу тоже забирать себе.



group-telegram.com/kalininconnect/1853
Create:
Last Update:

Оп, слово «диспут» исчезло, а на его место поставили более привычное — «дебаты». Это честнее, что ли, а то «диспут» скромно намекает, что никакого конфликта нет. Мы так, просто чаю попить собрались и за политоту на кухне поболтать.

Теперь мы знаем и тему — «Национальные интересы: искусственная концепция или необходимость?» Тезисы, с которыми будут выступать дебатёры, думаю, ясны всем. Я как зритель Романа и ЦРИ представляю общий нарратив каждого. Одна из главных интриг события — это сама подача информации и эмоциональный окрас позиций. Будет ли она взаимно атакующая, примирительная? Или кто-то останется в глухой обороне? Делайте ваши ставки, господа!

До СВО в рамках «Розанов Клуба» мы тоже проводили дебаты. Первый формат — это принципиальные противостояния. Например, идентарист Аристов (ныне на фронте) против нацдема Кузнецова (Организация «Русские демократы» перестала существовать) или Мораликов (в Херсонской ВГА) против «Таврического Клуба». С уехавшим либертарианцем Слепухиным дискутировал националист Казначеев. Второй формат был иной, он предполагал множество участников, а тема была известна заранее. Спорили о РОА, Навальном, Конституции. Участниками в разное время были Гусар, потерявший ногу на фронте, Демьян из «Имперского Легиона» и многие будущие члены ОБ, а модерировал всё это дело Ярослав Лёвин. Такие были времена до СВО.

После начала войны вектор дискуссии сместился. Разговор с оппонентами прервался, по крайней мере публичный, если не считать поход Угольного и Аспергера в гости к Кашину. В том же «Фогеле» дебаты стали крайне травоядные, ну оно и понятно: их прессуют, а жюри засуживает людей с более патриотическими взглядами.

Лично я иду на ярмарку, чтобы поддержать Романа, послушать яркие и долгожданные дебаты, а заодно понять, о чём ныне говорят люди с этого фланга, оставшиеся в России и не занявшие сторону врага.

Дебаты пройдут уже завтра. Вроде бы остались ещё билеты. Заглядывайте в гости и ищите меня, будем вместе скандировать «Русские, вперёд!» :)

Ах да, пока писал этот пост, понял, что нам как воздух нужно создать свою Лигу дебатов, где будут настоящие дискуссии с оппонентами и беспрестанным жюри. Уже написал мысль об этом в департамент мероприятий Петроградского домена ОБ. Надо и эту нишу тоже забирать себе.

BY Калинин на связи




Share with your friend now:
group-telegram.com/kalininconnect/1853

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn


Telegram Калинин на связи
FROM American