На Камчатке власти ужесточают требования к реализации алкоголя. Уже с 1 марта будущего года вводится запрет на торговлю в жилых домах, а также в зданиях государственных и муниципальных учреждений.
Что это значит:
Продолжаем поддерживать малый и средний бизнес? Ну-ну. Магазинчики в домах, как правило, держат обычные ИП-шники. Зарабатывают немного, но семью прокормить хватает. Но это "хватает" получается как раз благодаря продаже алкоголя.
Запрет на алкоголь разорит этих предпринимателей, и они будут вынуждены либо торговать алкашкой из-под полы, либо закрываться. А закрываться – увольнять сотрудников. Люди потеряют работу. Но наши власти это мало интересует.
Хотя, мы неправы, очень даже интересует. А интерес - в монополистах, крупных игроках на алкогольном рынке полуострова. Вот для них, под прикрытием борьбы с алкоголизмом, наши чиновники и расчищают поляну, убирая мелкие магазинчики. Нечистая конкурентная борьба.
Станут ли люди меньше пить от того, что закроют эти магазины? Нет. Кто хочет выпить – найдет, где купить. А если до ближайшего алкомаркета будет далеко, он еще и за руль пьяным сядет. Чтобы за добавкой сгонять. Так что у нового закона минусов гораздо больше чем плюсов. Или мы не правы?
На Камчатке власти ужесточают требования к реализации алкоголя. Уже с 1 марта будущего года вводится запрет на торговлю в жилых домах, а также в зданиях государственных и муниципальных учреждений.
Что это значит:
Продолжаем поддерживать малый и средний бизнес? Ну-ну. Магазинчики в домах, как правило, держат обычные ИП-шники. Зарабатывают немного, но семью прокормить хватает. Но это "хватает" получается как раз благодаря продаже алкоголя.
Запрет на алкоголь разорит этих предпринимателей, и они будут вынуждены либо торговать алкашкой из-под полы, либо закрываться. А закрываться – увольнять сотрудников. Люди потеряют работу. Но наши власти это мало интересует.
Хотя, мы неправы, очень даже интересует. А интерес - в монополистах, крупных игроках на алкогольном рынке полуострова. Вот для них, под прикрытием борьбы с алкоголизмом, наши чиновники и расчищают поляну, убирая мелкие магазинчики. Нечистая конкурентная борьба.
Станут ли люди меньше пить от того, что закроют эти магазины? Нет. Кто хочет выпить – найдет, где купить. А если до ближайшего алкомаркета будет далеко, он еще и за руль пьяным сядет. Чтобы за добавкой сгонять. Так что у нового закона минусов гораздо больше чем плюсов. Или мы не правы?
BY Камчатский Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from cn