Жительница Петропавловска возила своих детей-инвалидов в детский санаторий в Сочи. Но билеты покупала за свой счет. Вернувшись на Камчатку, мама обратилась в местное отделение социального фонда, чтобы получить положенную законом компенсацию.
Однако в фонде ей отказали. Женщине пришлось обращаться в прокуратуру, а той – в суд. Суд, к счастью, встал на сторону мамы и обязал фонд компенсировать расходы на дорогу в санаторий и обратно.
Что это значит:
Социальный фонд, который был создан для того, чтобы защищать права жителей и помогать в сложных ситуациях, творит прямо противоположное. Делает все для того, чтобы жители Камчатки получали как можно меньше выплат. Положенных законом выплат!
Что за люди там работают? Их случайно не из исправительной системы набирали? Или им премии платят за количество людей, которым они отказали в выплатах? Ничем другим мы этот бардак объяснить не можем.
Деньги государственные. Законом предусмотренные как раз для таких случаев. Но какой-то местный чиновничек в соцфонде возомнил себя вершителем судеб и сам решает кому давать деньги, а кому нет. И ведь не первый случай уже.
Говорили и будем говорить о том, что безнаказанность рождает вседозволенность. Сотрудника социального фонда, который решил, что мама детей-инвалидов не должна получить законные деньги, нужно гнать в три шеи с работы. И не допускать к труду в отраслях, где нужно работать с людьми. Иначе мы никогда не сможем ничего изменить в этой бюрократической машине.
Жительница Петропавловска возила своих детей-инвалидов в детский санаторий в Сочи. Но билеты покупала за свой счет. Вернувшись на Камчатку, мама обратилась в местное отделение социального фонда, чтобы получить положенную законом компенсацию.
Однако в фонде ей отказали. Женщине пришлось обращаться в прокуратуру, а той – в суд. Суд, к счастью, встал на сторону мамы и обязал фонд компенсировать расходы на дорогу в санаторий и обратно.
Что это значит:
Социальный фонд, который был создан для того, чтобы защищать права жителей и помогать в сложных ситуациях, творит прямо противоположное. Делает все для того, чтобы жители Камчатки получали как можно меньше выплат. Положенных законом выплат!
Что за люди там работают? Их случайно не из исправительной системы набирали? Или им премии платят за количество людей, которым они отказали в выплатах? Ничем другим мы этот бардак объяснить не можем.
Деньги государственные. Законом предусмотренные как раз для таких случаев. Но какой-то местный чиновничек в соцфонде возомнил себя вершителем судеб и сам решает кому давать деньги, а кому нет. И ведь не первый случай уже.
Говорили и будем говорить о том, что безнаказанность рождает вседозволенность. Сотрудника социального фонда, который решил, что мама детей-инвалидов не должна получить законные деньги, нужно гнать в три шеи с работы. И не допускать к труду в отраслях, где нужно работать с людьми. Иначе мы никогда не сможем ничего изменить в этой бюрократической машине.
BY Камчатский Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from cn
