Notice: file_put_contents(): Write of 10551 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 kavkaz_leakbez | Telegram Webview: kavkaz_leakbez/19979 -
Теракты в красногорском "Крокус Сити Холле" и Дагестане обострили дискуссию о том, соответствует ли ношение никаба – закрывающей лицо за исключением глаз женской одежды в исламе – необходимому уровню общественной безопасности. В такой обстановке централизованные мусульманские религиозные организации Северного Кавказа пошли на то, чтобы ограничить его ношение.
Муфтий Дагестана Ахмад-Афанди Абдулаев 3 июля объявил о временном запрете никаба в регионе, отметив, что в некоторых случаях локальный запрет допускается ради общественной безопасности (при этом отдел фетв при муфтияте, который не нашел богословских оснований для всеобщего запрета никаба, впоследствии был упразднен). Позже аналогичное решение принял муфтий Карачаево-Черкесии Исмаил Хаджи Бердиев, а Координационный центр мусульман Северного Кавказа постановил считать ношение никаба и других скрывающих лицо головных уборов наносящим вред мусульманам из-за угрозы раздора в межрелигиозных и межнациональных отношениях.
Впоследствии широкий резонанс вызвало решение министерства образования и молодежной политики Владимирской области о запрете хиджабов, никабов и других элементов одежды, демонстрирующих религиозную принадлежность учеников в школах.
Теракты в красногорском "Крокус Сити Холле" и Дагестане обострили дискуссию о том, соответствует ли ношение никаба – закрывающей лицо за исключением глаз женской одежды в исламе – необходимому уровню общественной безопасности. В такой обстановке централизованные мусульманские религиозные организации Северного Кавказа пошли на то, чтобы ограничить его ношение.
Муфтий Дагестана Ахмад-Афанди Абдулаев 3 июля объявил о временном запрете никаба в регионе, отметив, что в некоторых случаях локальный запрет допускается ради общественной безопасности (при этом отдел фетв при муфтияте, который не нашел богословских оснований для всеобщего запрета никаба, впоследствии был упразднен). Позже аналогичное решение принял муфтий Карачаево-Черкесии Исмаил Хаджи Бердиев, а Координационный центр мусульман Северного Кавказа постановил считать ношение никаба и других скрывающих лицо головных уборов наносящим вред мусульманам из-за угрозы раздора в межрелигиозных и межнациональных отношениях.
Впоследствии широкий резонанс вызвало решение министерства образования и молодежной политики Владимирской области о запрете хиджабов, никабов и других элементов одежды, демонстрирующих религиозную принадлежность учеников в школах.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from cn
