Notice: file_put_contents(): Write of 2441 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10633 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Коммерсантъ FM | Telegram Webview: kfm936/27487 -
«Новые хозяева страны стараются не спугнуть возможных будущих инвесторов и ведут себя вполне умеренно. Лидер запрещенной в РФ ХТШ Мохаммед аль-Джулани заявил, что не будет требовать от сирийских женщин обязательного ношения хиджаба. Более того, он не имеет ничего против получения сирийками образования.
В целом новые власти стараются выглядеть цивилизованными и прагматичными. Касается это не только внутренней, но и внешней политики. И здесь наиболее яркий пример — спокойный, лишенный мстительности подход к России.
Как долго такая ситуация продлится? Сумеют ли вчерашние джихадисты и дальше оставаться умеренными и вменяемыми? Абсолютной уверенности в этом нет. Опыт многих революций и переворотов в исламских странах и не только свидетельствует о том, что опасность радикализации есть.
И сторонники имама Хомейни в 1979 году в Иране, и талибы (движение «Талибан» признано террористическим и запрещено в РФ) в 2021 году в Афганистане после захвата власти не сразу стали закручивать гайки. Вначале новые лидеры взаимодействовали с другими политическими силами, откладывая решительную исламизацию общества в их понимании. Но потом, окрепнув, все-таки ее осуществляли. И никаких коалиционных правительств не допускали, фактически монополизировав власть.
Пойдет ли по этому пути аль-Джулани, вопрос открытый. И от ответа на него во многом зависит будущее взаимодействие с Западом. Радикальный исламский режим едва ли сможет рассчитывать на полноценное сотрудничество с США и Европой. А вот с Россией ситуация иная. Жесткие нормы шариата в Иране и жесточайшие в Афганистане Москву не слишком беспокоят. Для нее главное, чтобы талибы не занимались экспортом исламизма в Центральную Азию, а Тегеран оставался партнером в противостоянии с Западом.
Так что трудно себе представить, что Москва станет высказывать новым сирийским властям претензии на тему соблюдения прав человека, если, конечно, не будет совсем уж вопиющих репрессий против алавитов и христиан. Для Москвы главное сейчас спокойно и прагматично договориться о судьбе своих баз».
«Новые хозяева страны стараются не спугнуть возможных будущих инвесторов и ведут себя вполне умеренно. Лидер запрещенной в РФ ХТШ Мохаммед аль-Джулани заявил, что не будет требовать от сирийских женщин обязательного ношения хиджаба. Более того, он не имеет ничего против получения сирийками образования.
В целом новые власти стараются выглядеть цивилизованными и прагматичными. Касается это не только внутренней, но и внешней политики. И здесь наиболее яркий пример — спокойный, лишенный мстительности подход к России.
Как долго такая ситуация продлится? Сумеют ли вчерашние джихадисты и дальше оставаться умеренными и вменяемыми? Абсолютной уверенности в этом нет. Опыт многих революций и переворотов в исламских странах и не только свидетельствует о том, что опасность радикализации есть.
И сторонники имама Хомейни в 1979 году в Иране, и талибы (движение «Талибан» признано террористическим и запрещено в РФ) в 2021 году в Афганистане после захвата власти не сразу стали закручивать гайки. Вначале новые лидеры взаимодействовали с другими политическими силами, откладывая решительную исламизацию общества в их понимании. Но потом, окрепнув, все-таки ее осуществляли. И никаких коалиционных правительств не допускали, фактически монополизировав власть.
Пойдет ли по этому пути аль-Джулани, вопрос открытый. И от ответа на него во многом зависит будущее взаимодействие с Западом. Радикальный исламский режим едва ли сможет рассчитывать на полноценное сотрудничество с США и Европой. А вот с Россией ситуация иная. Жесткие нормы шариата в Иране и жесточайшие в Афганистане Москву не слишком беспокоят. Для нее главное, чтобы талибы не занимались экспортом исламизма в Центральную Азию, а Тегеран оставался партнером в противостоянии с Западом.
Так что трудно себе представить, что Москва станет высказывать новым сирийским властям претензии на тему соблюдения прав человека, если, конечно, не будет совсем уж вопиющих репрессий против алавитов и христиан. Для Москвы главное сейчас спокойно и прагматично договориться о судьбе своих баз».
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from cn
