Notice: file_put_contents(): Write of 212 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8404 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 кіно того варте | Telegram Webview: kinovarte/7748 -
Нова частина пригод Джеймса Бонда відкладається через погані стосунки Amazon (які викупили компанію MGM) з сімейством Брокколі, які займаються розвитком франшизи
Про це пише The Wall Street Journal. За даними видання, Барбара Брокколі негативно висказувалася щодо керівників Prime Video після відсутності рекламної кампанії реаліті-шоу «007: Дорога до мільйону» та їхнього ставлення до Бонда, як до «контенту». Продюсери бачать розвиток франшизи у його «марвелізації» з купою приквелів та спінофів, що явно не влаштовує Брокколі.
«Ці люди – йобані ідіоти», — цитує Барбару WSJ.
Наразі в нової частини культової серії нема ані претендента на головну роль, ані історії. Коли Бонд повернеться на великі екрані — невідомо.
Нова частина пригод Джеймса Бонда відкладається через погані стосунки Amazon (які викупили компанію MGM) з сімейством Брокколі, які займаються розвитком франшизи
Про це пише The Wall Street Journal. За даними видання, Барбара Брокколі негативно висказувалася щодо керівників Prime Video після відсутності рекламної кампанії реаліті-шоу «007: Дорога до мільйону» та їхнього ставлення до Бонда, як до «контенту». Продюсери бачать розвиток франшизи у його «марвелізації» з купою приквелів та спінофів, що явно не влаштовує Брокколі.
«Ці люди – йобані ідіоти», — цитує Барбару WSJ.
Наразі в нової частини культової серії нема ані претендента на головну роль, ані історії. Коли Бонд повернеться на великі екрані — невідомо.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn
