Во власти тупости
Как думаете, с безграничным доступом к информации и технологиям люди стали умнее или тупее?
Режиссер фильмов «Игра на понижение» и «Власть» Адам Маккей дает весьма однозначный ответ на этот вопрос в фильме «Не смотрите наверх» 2022 года.
В его сюжете астрономы обнаруживают комету, которая через полгода столкнется с Землей, уничтожив на ней все живое. Ситуация катастрофическая, но похоже, что смотреть рилсы, где курочка едет на собачке, для человечества куда увлекательнее, чем смотреть в небо. Ученые изо всех сил пытаются достучаться до общества, прибегая к помощи медиа и политиков.
Побег с подводной лодки
У кинокритиков принято ругать этот фильм. Думаю, потому что вся эта сатира выглядит слишком грубо, громко и прямолинейно. В хорошем кино так не принято.
Мнения зрителей тоже разделились. Есть много тех, кто прям ненавидит этот фильм. Если посмотреть на него с позиции, что зрители – это часть фильма, то становится понятно, почему возникают неприятные чувства.
Фильм словно комета, летящая на всей скорости, врывается в уютный внутренний мирок зрителя. Хочется не смотреть на все это и поскорее убежать. В соцсети, например. Деньги, власть, шопинг – нужное подставить. Все мы те еще эскаписты, и не каждый готов это менять. Дикаприо кричит, потому что это кино не о будущем. Скорее всего уже о прошлом. Мы опоздали со спасением планеты, и осознавать это неприятно.
С другой стороны противоречивые отзывы всегда показатель того, что фильм попал в цель.
Осознанность – это контакт с реальностью. Необязательно одобрять то, что происходит, но принятие – первый шаг к переменам, как завещали нам анонимные алкоголики. Но по факту человечество оказывается неспособным даже на этот первый шаг.
А вообще ничего удивительного в подобном сюжете нет. Еще 2 тысячи лет назад Иисус говорил, что в последние дни люди как и раньше будут есть, пить, жениться и заниматься тем же, чем обычно, ничего не подозревая о грядущих событиях. Точнее не желая подозревать.
Современные тенденции всеми силами расщепляют и уводят внимание человечества от настоящих приоритетов. А те, кто о них говорят, нарекаются психами. Вот, например, Лоуренс – аналог Гретты. Есть подозрение, что все герои – отсылки к реально существующим людям. Просто я не особо разбираюсь в героях наших дней, чтобы точно сказать, кто есть кто. Трамп на этот раз в юбке, а Тим Кук смешался с Илоном Маском и Биллом Гейтсом в собирательном образе. Дикаприо играет самого себя как будто. Он же и в жизни выступает в роли экоактивиста.
Ещё мне понравилось, что все персонажи не идеальные, хотя в сатире обычно принято использовать более плоские образы. Вот недавно как раз писала об этом в разборе фильма Смотрите, как они бегут.
Чем займемся в апокалипсис?
Почему я поняла, что на этот раз Адам говорит не о политике? Точнее о том, что все эти игры на понижение и повышение не так уж и важны, а есть вещи более ценные. Потому что в фильме высмеивается все. Но только не сценас молитвой в конце.
Если бы мне можно было выбирать, как провести последние минуты перед прилетом кометы, я бы, наверное, тоже выбрала быть с любимыми за общим столом и в молитве. Обнимать детей. Быть благодарной. А вы чтобы стали делать в последнюю минуту жизни?
#скрытыесмыслы #фантастика
Как думаете, с безграничным доступом к информации и технологиям люди стали умнее или тупее?
Режиссер фильмов «Игра на понижение» и «Власть» Адам Маккей дает весьма однозначный ответ на этот вопрос в фильме «Не смотрите наверх» 2022 года.
В его сюжете астрономы обнаруживают комету, которая через полгода столкнется с Землей, уничтожив на ней все живое. Ситуация катастрофическая, но похоже, что смотреть рилсы, где курочка едет на собачке, для человечества куда увлекательнее, чем смотреть в небо. Ученые изо всех сил пытаются достучаться до общества, прибегая к помощи медиа и политиков.
Побег с подводной лодки
У кинокритиков принято ругать этот фильм. Думаю, потому что вся эта сатира выглядит слишком грубо, громко и прямолинейно. В хорошем кино так не принято.
Мнения зрителей тоже разделились. Есть много тех, кто прям ненавидит этот фильм. Если посмотреть на него с позиции, что зрители – это часть фильма, то становится понятно, почему возникают неприятные чувства.
Фильм словно комета, летящая на всей скорости, врывается в уютный внутренний мирок зрителя. Хочется не смотреть на все это и поскорее убежать. В соцсети, например. Деньги, власть, шопинг – нужное подставить. Все мы те еще эскаписты, и не каждый готов это менять. Дикаприо кричит, потому что это кино не о будущем. Скорее всего уже о прошлом. Мы опоздали со спасением планеты, и осознавать это неприятно.
С другой стороны противоречивые отзывы всегда показатель того, что фильм попал в цель.
Осознанность – это контакт с реальностью. Необязательно одобрять то, что происходит, но принятие – первый шаг к переменам, как завещали нам анонимные алкоголики. Но по факту человечество оказывается неспособным даже на этот первый шаг.
А вообще ничего удивительного в подобном сюжете нет. Еще 2 тысячи лет назад Иисус говорил, что в последние дни люди как и раньше будут есть, пить, жениться и заниматься тем же, чем обычно, ничего не подозревая о грядущих событиях. Точнее не желая подозревать.
Современные тенденции всеми силами расщепляют и уводят внимание человечества от настоящих приоритетов. А те, кто о них говорят, нарекаются психами. Вот, например, Лоуренс – аналог Гретты. Есть подозрение, что все герои – отсылки к реально существующим людям. Просто я не особо разбираюсь в героях наших дней, чтобы точно сказать, кто есть кто. Трамп на этот раз в юбке, а Тим Кук смешался с Илоном Маском и Биллом Гейтсом в собирательном образе. Дикаприо играет самого себя как будто. Он же и в жизни выступает в роли экоактивиста.
Ещё мне понравилось, что все персонажи не идеальные, хотя в сатире обычно принято использовать более плоские образы. Вот недавно как раз писала об этом в разборе фильма Смотрите, как они бегут.
Чем займемся в апокалипсис?
Почему я поняла, что на этот раз Адам говорит не о политике? Точнее о том, что все эти игры на понижение и повышение не так уж и важны, а есть вещи более ценные. Потому что в фильме высмеивается все. Но только не сцена
Если бы мне можно было выбирать, как провести последние минуты перед прилетом кометы, я бы, наверное, тоже выбрала быть с любимыми за общим столом и в молитве. Обнимать детей. Быть благодарной. А вы чтобы стали делать в последнюю минуту жизни?
#скрытыесмыслы #фантастика
group-telegram.com/kinovidenie/1548
Create:
Last Update:
Last Update:
Во власти тупости
Как думаете, с безграничным доступом к информации и технологиям люди стали умнее или тупее?
Режиссер фильмов «Игра на понижение» и «Власть» Адам Маккей дает весьма однозначный ответ на этот вопрос в фильме «Не смотрите наверх» 2022 года.
В его сюжете астрономы обнаруживают комету, которая через полгода столкнется с Землей, уничтожив на ней все живое. Ситуация катастрофическая, но похоже, что смотреть рилсы, где курочка едет на собачке, для человечества куда увлекательнее, чем смотреть в небо. Ученые изо всех сил пытаются достучаться до общества, прибегая к помощи медиа и политиков.
Побег с подводной лодки
У кинокритиков принято ругать этот фильм. Думаю, потому что вся эта сатира выглядит слишком грубо, громко и прямолинейно. В хорошем кино так не принято.
Мнения зрителей тоже разделились. Есть много тех, кто прям ненавидит этот фильм. Если посмотреть на него с позиции, что зрители – это часть фильма, то становится понятно, почему возникают неприятные чувства.
Фильм словно комета, летящая на всей скорости, врывается в уютный внутренний мирок зрителя. Хочется не смотреть на все это и поскорее убежать. В соцсети, например. Деньги, власть, шопинг – нужное подставить. Все мы те еще эскаписты, и не каждый готов это менять. Дикаприо кричит, потому что это кино не о будущем. Скорее всего уже о прошлом. Мы опоздали со спасением планеты, и осознавать это неприятно.
С другой стороны противоречивые отзывы всегда показатель того, что фильм попал в цель.
Осознанность – это контакт с реальностью. Необязательно одобрять то, что происходит, но принятие – первый шаг к переменам, как завещали нам анонимные алкоголики. Но по факту человечество оказывается неспособным даже на этот первый шаг.
А вообще ничего удивительного в подобном сюжете нет. Еще 2 тысячи лет назад Иисус говорил, что в последние дни люди как и раньше будут есть, пить, жениться и заниматься тем же, чем обычно, ничего не подозревая о грядущих событиях. Точнее не желая подозревать.
Современные тенденции всеми силами расщепляют и уводят внимание человечества от настоящих приоритетов. А те, кто о них говорят, нарекаются психами. Вот, например, Лоуренс – аналог Гретты. Есть подозрение, что все герои – отсылки к реально существующим людям. Просто я не особо разбираюсь в героях наших дней, чтобы точно сказать, кто есть кто. Трамп на этот раз в юбке, а Тим Кук смешался с Илоном Маском и Биллом Гейтсом в собирательном образе. Дикаприо играет самого себя как будто. Он же и в жизни выступает в роли экоактивиста.
Ещё мне понравилось, что все персонажи не идеальные, хотя в сатире обычно принято использовать более плоские образы. Вот недавно как раз писала об этом в разборе фильма Смотрите, как они бегут.
Чем займемся в апокалипсис?
Почему я поняла, что на этот раз Адам говорит не о политике? Точнее о том, что все эти игры на понижение и повышение не так уж и важны, а есть вещи более ценные. Потому что в фильме высмеивается все. Но только не сценас молитвой в конце.
Если бы мне можно было выбирать, как провести последние минуты перед прилетом кометы, я бы, наверное, тоже выбрала быть с любимыми за общим столом и в молитве. Обнимать детей. Быть благодарной. А вы чтобы стали делать в последнюю минуту жизни?
#скрытыесмыслы #фантастика
Как думаете, с безграничным доступом к информации и технологиям люди стали умнее или тупее?
Режиссер фильмов «Игра на понижение» и «Власть» Адам Маккей дает весьма однозначный ответ на этот вопрос в фильме «Не смотрите наверх» 2022 года.
В его сюжете астрономы обнаруживают комету, которая через полгода столкнется с Землей, уничтожив на ней все живое. Ситуация катастрофическая, но похоже, что смотреть рилсы, где курочка едет на собачке, для человечества куда увлекательнее, чем смотреть в небо. Ученые изо всех сил пытаются достучаться до общества, прибегая к помощи медиа и политиков.
Побег с подводной лодки
У кинокритиков принято ругать этот фильм. Думаю, потому что вся эта сатира выглядит слишком грубо, громко и прямолинейно. В хорошем кино так не принято.
Мнения зрителей тоже разделились. Есть много тех, кто прям ненавидит этот фильм. Если посмотреть на него с позиции, что зрители – это часть фильма, то становится понятно, почему возникают неприятные чувства.
Фильм словно комета, летящая на всей скорости, врывается в уютный внутренний мирок зрителя. Хочется не смотреть на все это и поскорее убежать. В соцсети, например. Деньги, власть, шопинг – нужное подставить. Все мы те еще эскаписты, и не каждый готов это менять. Дикаприо кричит, потому что это кино не о будущем. Скорее всего уже о прошлом. Мы опоздали со спасением планеты, и осознавать это неприятно.
С другой стороны противоречивые отзывы всегда показатель того, что фильм попал в цель.
Осознанность – это контакт с реальностью. Необязательно одобрять то, что происходит, но принятие – первый шаг к переменам, как завещали нам анонимные алкоголики. Но по факту человечество оказывается неспособным даже на этот первый шаг.
А вообще ничего удивительного в подобном сюжете нет. Еще 2 тысячи лет назад Иисус говорил, что в последние дни люди как и раньше будут есть, пить, жениться и заниматься тем же, чем обычно, ничего не подозревая о грядущих событиях. Точнее не желая подозревать.
Современные тенденции всеми силами расщепляют и уводят внимание человечества от настоящих приоритетов. А те, кто о них говорят, нарекаются психами. Вот, например, Лоуренс – аналог Гретты. Есть подозрение, что все герои – отсылки к реально существующим людям. Просто я не особо разбираюсь в героях наших дней, чтобы точно сказать, кто есть кто. Трамп на этот раз в юбке, а Тим Кук смешался с Илоном Маском и Биллом Гейтсом в собирательном образе. Дикаприо играет самого себя как будто. Он же и в жизни выступает в роли экоактивиста.
Ещё мне понравилось, что все персонажи не идеальные, хотя в сатире обычно принято использовать более плоские образы. Вот недавно как раз писала об этом в разборе фильма Смотрите, как они бегут.
Чем займемся в апокалипсис?
Почему я поняла, что на этот раз Адам говорит не о политике? Точнее о том, что все эти игры на понижение и повышение не так уж и важны, а есть вещи более ценные. Потому что в фильме высмеивается все. Но только не сцена
Если бы мне можно было выбирать, как провести последние минуты перед прилетом кометы, я бы, наверное, тоже выбрала быть с любимыми за общим столом и в молитве. Обнимать детей. Быть благодарной. А вы чтобы стали делать в последнюю минуту жизни?
#скрытыесмыслы #фантастика
BY KINOVIDENIE
Share with your friend now:
group-telegram.com/kinovidenie/1548