Telegram Group & Telegram Channel
«Барби», которая смогла — именно так я кратко характеризовала фильм тем, кто меня о нем спрашивал. Не по форме, конечно, но по содержанию и дерзости высказывания, «Субстанция» — это именно то, чего я ждала от Гервиг.

Помимо отличного сценария (приз в Каннах, как никак) и виртуозного звука (как минимум ради него стоит идти в кино), работа Корали Фаржа — настоящий рай для синефила, состоящий из множества отсылок. Их я и захотела подсветить.

1. Говорить о боди-хорроре не упоминая Кроненберга, конечно, невозможно и Фаржа отдает ему дань уважения, не только буквально цитируя «Видеодром», но и изящно добавляя муху прилетающую в бокал в сцене в ресторане. Да и Деннис Куэйд, при таких ракурсах, уже мало напоминает человека.

2. Даже не искушенный зритель увидит влияние Кубрика в «Субстанции». Помимо маниакальной симметрии, можно встретить и прямые цитаты, будь то знаменитый ковер или цветовое решение в туалетной комнате.

3. В том, как Корали Фаржа показывает некоторые телесные модификации, мне видится вдохновение «Чужими» и Ридли Скоттом, что добавляет очевидной и уместной метафоричности, конечно.

4. Тут вы могли бы сказать, что я просто не могу без упоминания Линча (и будете правы), но Фаржа сама говорила, что старина Дэвид — один из ее вдохновителей, и это действительно чувствуется. Не говоря о том, что одна из главных тем «Субстанции» — двойничество, а кто как не Линч практически синоним этому слову в кинематографе? Ну, а в последней модификации героини, я, конечно, вижу отсылку к «Человеку-слону», и ничего вы мне не сделаете.

5. Аронофски — все клоузапы и кадры с высоты бесконечно напоминают по духу Даррена, в особенности его «Чёрный лебедь». Поэтому, если вы боитесь боди-хорроров, но можете смотреть Аронофски — «Субстанции» страшиться не стоит.

Конечно, в «Субстанции» еще миллион слоев и референсов — в ней пробегал и Хичкок, и Кэрри, и Золушка — уверена, что вы и сами справитесь с декодированием этих образов. А для этого — сходите в кино.

#кира_про_кино
#кира_про_отсылки



group-telegram.com/kira_writes/404
Create:
Last Update:

«Барби», которая смогла — именно так я кратко характеризовала фильм тем, кто меня о нем спрашивал. Не по форме, конечно, но по содержанию и дерзости высказывания, «Субстанция» — это именно то, чего я ждала от Гервиг.

Помимо отличного сценария (приз в Каннах, как никак) и виртуозного звука (как минимум ради него стоит идти в кино), работа Корали Фаржа — настоящий рай для синефила, состоящий из множества отсылок. Их я и захотела подсветить.

1. Говорить о боди-хорроре не упоминая Кроненберга, конечно, невозможно и Фаржа отдает ему дань уважения, не только буквально цитируя «Видеодром», но и изящно добавляя муху прилетающую в бокал в сцене в ресторане. Да и Деннис Куэйд, при таких ракурсах, уже мало напоминает человека.

2. Даже не искушенный зритель увидит влияние Кубрика в «Субстанции». Помимо маниакальной симметрии, можно встретить и прямые цитаты, будь то знаменитый ковер или цветовое решение в туалетной комнате.

3. В том, как Корали Фаржа показывает некоторые телесные модификации, мне видится вдохновение «Чужими» и Ридли Скоттом, что добавляет очевидной и уместной метафоричности, конечно.

4. Тут вы могли бы сказать, что я просто не могу без упоминания Линча (и будете правы), но Фаржа сама говорила, что старина Дэвид — один из ее вдохновителей, и это действительно чувствуется. Не говоря о том, что одна из главных тем «Субстанции» — двойничество, а кто как не Линч практически синоним этому слову в кинематографе? Ну, а в последней модификации героини, я, конечно, вижу отсылку к «Человеку-слону», и ничего вы мне не сделаете.

5. Аронофски — все клоузапы и кадры с высоты бесконечно напоминают по духу Даррена, в особенности его «Чёрный лебедь». Поэтому, если вы боитесь боди-хорроров, но можете смотреть Аронофски — «Субстанции» страшиться не стоит.

Конечно, в «Субстанции» еще миллион слоев и референсов — в ней пробегал и Хичкок, и Кэрри, и Золушка — уверена, что вы и сами справитесь с декодированием этих образов. А для этого — сходите в кино.

#кира_про_кино
#кира_про_отсылки

BY Кира пишет








Share with your friend now:
group-telegram.com/kira_writes/404

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Anastasia Vlasova/Getty Images But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from cn


Telegram Кира пишет
FROM American