Notice: file_put_contents(): Write of 7844 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16036 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ККМП.connect | Telegram Webview: kkmpconnect/1789 -
Telegram Group & Telegram Channel
📘 ПЕРВОЕ ЧТЕНИЕ

1️⃣ Доработан законопроект, предполагающий расширение критериев для включения российских хозяйственных обществ в перечень экономически значимых организаций (ЭЗО)

Новая версия законопроекта (подготовлена к первому чтению) существенно отличается от первоначальной. Теперь проект направлен на увеличение круга российских хозяйственных обществ, удовлетворяющих условиям включения их в перечень ЭЗО, в связи с чем предлагается:

🔹допустить включение в перечень ЭЗО российских обществ, входящих в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, если они имеют годовой объем выручки свыше 10 млрд рублей;

🔹снизить порог участия лиц, косвенно владеющих акциями (долями) ЭЗО, принадлежащими иностранной холдинговой компании – сделать достаточным владение ровно («не менее чем») 50% (актуальная редакция закона требует владение более 50% акций/долей).

Напомним, что первоначальная версия проекта была направлена на упрощение порядка перехода акций (долей) ОЭЗ в прямое владение российских лиц. Для этого предлагалось прямо исключить необходимость получения согласования Банка России, ФАС и Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, а также в этих целях отказаться от соблюдения ряда корпоративных процедур (направления добровольного и обязательного предложения, получения одобрения сделки с заинтересованностью, реализации преимущественного права и т.д.). Из актуальной редакции законопроекта все эти предложения исключены.

На данный момент в перечень ЭЗО включены 9 компаний (о расширении перечня мы писали недавно). Ранее мы также писали о вступлении в силу закона об административной ответственности российских бенефициаров за несовершение действий по получению прямого владения ЭЗО.

📖 ВТОРОЕ ЧТЕНИЕ

2️⃣ Передан на рассмотрение во втором чтении законопроект, допускающий передачу части компетенции общего собрания АО коллегиальному исполнительному органу

Актуальная редакция статьи 48 Закона об АО предусматривает запрет передавать на решение исполнительных органов вопросы, которые отнесены к компетенции общего собрания.

Версия законопроекта ко второму чтению предполагает изменение этого общего правила, прежде всего применительно к непубличным АО, в связи с чем предлагается прямо установить возможность включения в уставы таких обществ положений о передаче части компетенции коллегиальным исполнительным органам. При этом передать можно будет только несколько вопросов, прежде всего:

🔹утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества;

🔹принятие решения об участии в финансово-промышленных группах, ассоциациях и иных объединениях коммерческих организаций.

Кроме того, законопроект предполагает возможность передачи коллегиальному исполнительному органу «иных» вопросов (пп. 20 п. 1 ст. 48 Закона об АО). К таким вопросам относится, например, принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации.

ВСТУПИЛ В СИЛУ

3️⃣ 29 мая 2024 г. вступил в силу закон об увеличении с 300 тыс. до 2 млн рублей минимального размера задолженности, необходимого для начала процедуры банкротства организации

Как указывали разработчики законопроекта, предлагаемые изменения обусловлены не только инфляцией, но и восстановлением идеи определения порогового значения размера задолженности в зависимости от масштабов деятельности должника.

Напоминаем, что ранее в ходе реформирования законодательства о банкротстве логика дифференциации порогов была утрачена и до вступления рассматриваемого закона в силу порог для банкротства физических лиц составлял большую сумму, чем для юридических лиц (500 тыс. против 300 тыс. рублей), несмотря на то, что масштаб экономической деятельности физических лиц зачастую меньше, чем у юридических лиц.

#в_проекте



group-telegram.com/kkmpconnect/1789
Create:
Last Update:

📘 ПЕРВОЕ ЧТЕНИЕ

1️⃣ Доработан законопроект, предполагающий расширение критериев для включения российских хозяйственных обществ в перечень экономически значимых организаций (ЭЗО)

Новая версия законопроекта (подготовлена к первому чтению) существенно отличается от первоначальной. Теперь проект направлен на увеличение круга российских хозяйственных обществ, удовлетворяющих условиям включения их в перечень ЭЗО, в связи с чем предлагается:

🔹допустить включение в перечень ЭЗО российских обществ, входящих в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, если они имеют годовой объем выручки свыше 10 млрд рублей;

🔹снизить порог участия лиц, косвенно владеющих акциями (долями) ЭЗО, принадлежащими иностранной холдинговой компании – сделать достаточным владение ровно («не менее чем») 50% (актуальная редакция закона требует владение более 50% акций/долей).

Напомним, что первоначальная версия проекта была направлена на упрощение порядка перехода акций (долей) ОЭЗ в прямое владение российских лиц. Для этого предлагалось прямо исключить необходимость получения согласования Банка России, ФАС и Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, а также в этих целях отказаться от соблюдения ряда корпоративных процедур (направления добровольного и обязательного предложения, получения одобрения сделки с заинтересованностью, реализации преимущественного права и т.д.). Из актуальной редакции законопроекта все эти предложения исключены.

На данный момент в перечень ЭЗО включены 9 компаний (о расширении перечня мы писали недавно). Ранее мы также писали о вступлении в силу закона об административной ответственности российских бенефициаров за несовершение действий по получению прямого владения ЭЗО.

📖 ВТОРОЕ ЧТЕНИЕ

2️⃣ Передан на рассмотрение во втором чтении законопроект, допускающий передачу части компетенции общего собрания АО коллегиальному исполнительному органу

Актуальная редакция статьи 48 Закона об АО предусматривает запрет передавать на решение исполнительных органов вопросы, которые отнесены к компетенции общего собрания.

Версия законопроекта ко второму чтению предполагает изменение этого общего правила, прежде всего применительно к непубличным АО, в связи с чем предлагается прямо установить возможность включения в уставы таких обществ положений о передаче части компетенции коллегиальным исполнительным органам. При этом передать можно будет только несколько вопросов, прежде всего:

🔹утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества;

🔹принятие решения об участии в финансово-промышленных группах, ассоциациях и иных объединениях коммерческих организаций.

Кроме того, законопроект предполагает возможность передачи коллегиальному исполнительному органу «иных» вопросов (пп. 20 п. 1 ст. 48 Закона об АО). К таким вопросам относится, например, принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации.

ВСТУПИЛ В СИЛУ

3️⃣ 29 мая 2024 г. вступил в силу закон об увеличении с 300 тыс. до 2 млн рублей минимального размера задолженности, необходимого для начала процедуры банкротства организации

Как указывали разработчики законопроекта, предлагаемые изменения обусловлены не только инфляцией, но и восстановлением идеи определения порогового значения размера задолженности в зависимости от масштабов деятельности должника.

Напоминаем, что ранее в ходе реформирования законодательства о банкротстве логика дифференциации порогов была утрачена и до вступления рассматриваемого закона в силу порог для банкротства физических лиц составлял большую сумму, чем для юридических лиц (500 тыс. против 300 тыс. рублей), несмотря на то, что масштаб экономической деятельности физических лиц зачастую меньше, чем у юридических лиц.

#в_проекте

BY ККМП.connect




Share with your friend now:
group-telegram.com/kkmpconnect/1789

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn


Telegram ККМП.connect
FROM American