Еретик (2024)
"Я тоже не верю в такого бога, в которого не верите."
Если попытаться подвести «Еретика» к какому-то жанру, то это вполне можно назвать интеллектуальным хоррором. (Привет, «Дом, который построил Джек».) Лекция о культуре религии, отсылки к поп-культуре, такой интертекстуальный марафон. Но при всём при этом он базируется всё-таки на хорроре. В фильме шикарная атмосфера, прекрасная операторская работа. А теперь по сюжету: две юных девушки, выступающие от религиозной организации, ищут последователей. И входят, так сказать, не в ту дверь, к Хью Гранту, здесь он выступает в непривычном амплуа. И в доме начинается лучшая часть фильма, я даже больше скажу, первый час — это шикарная атеистическая лекция на тему схожести религиозных мотивов. Даже заочно упоминается Кэмпбелл и его Тысячеликий герой. И если бы фильм держался в таком ключе, это было бы шикарно. Акт перерождения главных героинь, наблюдать, как их хрупкое мировоззрение рушится под грудой фактов. Обозначая то, что всё, что их годами накачивали, — пропаганда, идущая годами сквозь века и разные культуры. (Помните слоган скандальной «Ультракультуры»: «Всё, что ты знаешь, — ложь!») Или, когда Хью Грант утверждает: «Мы ведём переговоры о купле-продаже идеологии». И если бы фильм строился на этом, я бы поставил 10 из 10. Но где-то после часа фильм скатывается в стандартный фильм ужасов. С маньяком и двумя девочками, которым нужно выжить. Фильм пытается одновременно быть и хоррором, и интеллектуальным высказыванием. Но ему не хватает остроты.
Даже ход о том, что религия детерминирована и вся жизнь вела их именно в эту точку. Просто провисает на середине, из изящного антагониста из Гранта делают психопата. Но при всём при этом Хью Грант не предлагает альтернативы. Как мне показалось, он скорее сам хотел, чтобы его научили верить. И финал говорит об этом на прямую, когда он приникает к девушке, читавшей молитву. «Не бывает атеистов в окопе под огнём». Фильм на крепких 7 из 10, смотрите хорошее кино и помните, ни слова о Бергмане.
"Я тоже не верю в такого бога, в которого не верите."
Если попытаться подвести «Еретика» к какому-то жанру, то это вполне можно назвать интеллектуальным хоррором. (Привет, «Дом, который построил Джек».) Лекция о культуре религии, отсылки к поп-культуре, такой интертекстуальный марафон. Но при всём при этом он базируется всё-таки на хорроре. В фильме шикарная атмосфера, прекрасная операторская работа. А теперь по сюжету: две юных девушки, выступающие от религиозной организации, ищут последователей. И входят, так сказать, не в ту дверь, к Хью Гранту, здесь он выступает в непривычном амплуа. И в доме начинается лучшая часть фильма, я даже больше скажу, первый час — это шикарная атеистическая лекция на тему схожести религиозных мотивов. Даже заочно упоминается Кэмпбелл и его Тысячеликий герой. И если бы фильм держался в таком ключе, это было бы шикарно. Акт перерождения главных героинь, наблюдать, как их хрупкое мировоззрение рушится под грудой фактов. Обозначая то, что всё, что их годами накачивали, — пропаганда, идущая годами сквозь века и разные культуры. (Помните слоган скандальной «Ультракультуры»: «Всё, что ты знаешь, — ложь!») Или, когда Хью Грант утверждает: «Мы ведём переговоры о купле-продаже идеологии». И если бы фильм строился на этом, я бы поставил 10 из 10. Но где-то после часа фильм скатывается в стандартный фильм ужасов. С маньяком и двумя девочками, которым нужно выжить. Фильм пытается одновременно быть и хоррором, и интеллектуальным высказыванием. Но ему не хватает остроты.
Даже ход о том, что религия детерминирована и вся жизнь вела их именно в эту точку. Просто провисает на середине, из изящного антагониста из Гранта делают психопата. Но при всём при этом Хью Грант не предлагает альтернативы. Как мне показалось, он скорее сам хотел, чтобы его научили верить. И финал говорит об этом на прямую, когда он приникает к девушке, читавшей молитву. «Не бывает атеистов в окопе под огнём». Фильм на крепких 7 из 10, смотрите хорошее кино и помните, ни слова о Бергмане.
group-telegram.com/knigagidizvrahensa/6004
Create:
Last Update:
Last Update:
Еретик (2024)
"Я тоже не верю в такого бога, в которого не верите."
Если попытаться подвести «Еретика» к какому-то жанру, то это вполне можно назвать интеллектуальным хоррором. (Привет, «Дом, который построил Джек».) Лекция о культуре религии, отсылки к поп-культуре, такой интертекстуальный марафон. Но при всём при этом он базируется всё-таки на хорроре. В фильме шикарная атмосфера, прекрасная операторская работа. А теперь по сюжету: две юных девушки, выступающие от религиозной организации, ищут последователей. И входят, так сказать, не в ту дверь, к Хью Гранту, здесь он выступает в непривычном амплуа. И в доме начинается лучшая часть фильма, я даже больше скажу, первый час — это шикарная атеистическая лекция на тему схожести религиозных мотивов. Даже заочно упоминается Кэмпбелл и его Тысячеликий герой. И если бы фильм держался в таком ключе, это было бы шикарно. Акт перерождения главных героинь, наблюдать, как их хрупкое мировоззрение рушится под грудой фактов. Обозначая то, что всё, что их годами накачивали, — пропаганда, идущая годами сквозь века и разные культуры. (Помните слоган скандальной «Ультракультуры»: «Всё, что ты знаешь, — ложь!») Или, когда Хью Грант утверждает: «Мы ведём переговоры о купле-продаже идеологии». И если бы фильм строился на этом, я бы поставил 10 из 10. Но где-то после часа фильм скатывается в стандартный фильм ужасов. С маньяком и двумя девочками, которым нужно выжить. Фильм пытается одновременно быть и хоррором, и интеллектуальным высказыванием. Но ему не хватает остроты.
Даже ход о том, что религия детерминирована и вся жизнь вела их именно в эту точку. Просто провисает на середине, из изящного антагониста из Гранта делают психопата. Но при всём при этом Хью Грант не предлагает альтернативы. Как мне показалось, он скорее сам хотел, чтобы его научили верить. И финал говорит об этом на прямую, когда он приникает к девушке, читавшей молитву. «Не бывает атеистов в окопе под огнём». Фильм на крепких 7 из 10, смотрите хорошее кино и помните, ни слова о Бергмане.
"Я тоже не верю в такого бога, в которого не верите."
Если попытаться подвести «Еретика» к какому-то жанру, то это вполне можно назвать интеллектуальным хоррором. (Привет, «Дом, который построил Джек».) Лекция о культуре религии, отсылки к поп-культуре, такой интертекстуальный марафон. Но при всём при этом он базируется всё-таки на хорроре. В фильме шикарная атмосфера, прекрасная операторская работа. А теперь по сюжету: две юных девушки, выступающие от религиозной организации, ищут последователей. И входят, так сказать, не в ту дверь, к Хью Гранту, здесь он выступает в непривычном амплуа. И в доме начинается лучшая часть фильма, я даже больше скажу, первый час — это шикарная атеистическая лекция на тему схожести религиозных мотивов. Даже заочно упоминается Кэмпбелл и его Тысячеликий герой. И если бы фильм держался в таком ключе, это было бы шикарно. Акт перерождения главных героинь, наблюдать, как их хрупкое мировоззрение рушится под грудой фактов. Обозначая то, что всё, что их годами накачивали, — пропаганда, идущая годами сквозь века и разные культуры. (Помните слоган скандальной «Ультракультуры»: «Всё, что ты знаешь, — ложь!») Или, когда Хью Грант утверждает: «Мы ведём переговоры о купле-продаже идеологии». И если бы фильм строился на этом, я бы поставил 10 из 10. Но где-то после часа фильм скатывается в стандартный фильм ужасов. С маньяком и двумя девочками, которым нужно выжить. Фильм пытается одновременно быть и хоррором, и интеллектуальным высказыванием. Но ему не хватает остроты.
Даже ход о том, что религия детерминирована и вся жизнь вела их именно в эту точку. Просто провисает на середине, из изящного антагониста из Гранта делают психопата. Но при всём при этом Хью Грант не предлагает альтернативы. Как мне показалось, он скорее сам хотел, чтобы его научили верить. И финал говорит об этом на прямую, когда он приникает к девушке, читавшей молитву. «Не бывает атеистов в окопе под огнём». Фильм на крепких 7 из 10, смотрите хорошее кино и помните, ни слова о Бергмане.
BY Книгагид извращенца
Share with your friend now:
group-telegram.com/knigagidizvrahensa/6004