Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Книги лучше...
При словах «ледниковый период» (ну если не брать во внимание мультфильм с великолепной саблезубой белкой) обычно вспоминаются охотники на мамонтов и огромные, покрытые льдом пространства. Максимальное похолодание в течение последней ледниковой эпохи – максимум последнего оледенения – был 26,5–19 тысяч лет назад, и ледники в то время занимали примерно 25% суши.
А уже ближе к нашему времени наступил Малый ледниковый период – период глобального относительного похолодания, самый холодный период по среднегодовым температурам за последние две тысячи лет. Он продолжался примерно с 1300 по 1850 годы, при этом ему предшествовал малый климатический оптимум (900–1200 гг.) и в то время среднем европейские температуры были примерно такими же, как и сегодня.
А потом наступил Малый ледниковый период. Это не было стабильное похолодание, а скорее были своеобразные качели – резкие непредсказуемые климатические сдвиги, вызванные сложными и пока еще слабо изученными взаимодействиями атмосферы и океана. Раскачиваясь, они вызывали циклы особенно холодных зим и восточных ветров, которые резко сменялись годами сильных весенних и ранних летних дождей, мягкими зимами и частыми штормами в Атлантике или периодами засух, легких северо-восточных ветров и летнего зноя, испепелявшего покрытые мерцающей дымкой пшеничные поля. Малый ледниковый период представлял собой бесконечный зигзаг климатических периодов, каждый из которых длился не более четверти века.
Про Малый ледниковый период интересно написал Брайан Фейган в своей книге «Малый ледниковый период: как климат вершил историю, 1300–1850 годы» – книге о переменах климата за последние десять столетий и о том, как европейцы к ним адаптировались.
В ней очень подробно рассказывается о том, что люди всегда находились в существенной зависимости от природы и краткосрочных изменений климата. Чего стоят «Великий голод» 1315–1319 годов, унесший жизни десятков тысяч человек, 1816 год – «год без лета», картофельный голод в Ирландии в 1840-х, и не только эти события.
Конечно, нельзя утверждать, что именно климат двигал историю и служил непосредственной причиной свержения правительств. Однако точно так же нельзя заявлять, что изменения климата – нечто абсолютно несущественное. На протяжении всего Малого ледникового периода миллионы европейских крестьян вынуждены были бороться за выживание. Их жизнь зависела от урожайности: циклы хороших или скудных урожаев, холодных или дождливых весен могли склонить чашу весов в сторону голода или изобилия, жизни или смерти.
В общем если вам интересно посмотреть на историю Западной Европы в Средние века и Новое время не с точки зрения политики, войн и прочих, довольно стандартных позиций, а с другой точки зрения – с точки зрения климатических изменений и их влияния на все происходившее, то книга абсолютно достойна внимания. Читая ее, я получил много новых знаний и массу удовольствия.
P.S. Ну и голод 1315 года во Франции, описанный Дрюоном в «Проклятых королях», теперь представляется не столько результатом плохой внутренней политики, сколько климатических изменений. Хотя без плохого госуправления там, естественно, не обошлось.



group-telegram.com/knigsovet/9530
Create:
Last Update:

При словах «ледниковый период» (ну если не брать во внимание мультфильм с великолепной саблезубой белкой) обычно вспоминаются охотники на мамонтов и огромные, покрытые льдом пространства. Максимальное похолодание в течение последней ледниковой эпохи – максимум последнего оледенения – был 26,5–19 тысяч лет назад, и ледники в то время занимали примерно 25% суши.
А уже ближе к нашему времени наступил Малый ледниковый период – период глобального относительного похолодания, самый холодный период по среднегодовым температурам за последние две тысячи лет. Он продолжался примерно с 1300 по 1850 годы, при этом ему предшествовал малый климатический оптимум (900–1200 гг.) и в то время среднем европейские температуры были примерно такими же, как и сегодня.
А потом наступил Малый ледниковый период. Это не было стабильное похолодание, а скорее были своеобразные качели – резкие непредсказуемые климатические сдвиги, вызванные сложными и пока еще слабо изученными взаимодействиями атмосферы и океана. Раскачиваясь, они вызывали циклы особенно холодных зим и восточных ветров, которые резко сменялись годами сильных весенних и ранних летних дождей, мягкими зимами и частыми штормами в Атлантике или периодами засух, легких северо-восточных ветров и летнего зноя, испепелявшего покрытые мерцающей дымкой пшеничные поля. Малый ледниковый период представлял собой бесконечный зигзаг климатических периодов, каждый из которых длился не более четверти века.
Про Малый ледниковый период интересно написал Брайан Фейган в своей книге «Малый ледниковый период: как климат вершил историю, 1300–1850 годы» – книге о переменах климата за последние десять столетий и о том, как европейцы к ним адаптировались.
В ней очень подробно рассказывается о том, что люди всегда находились в существенной зависимости от природы и краткосрочных изменений климата. Чего стоят «Великий голод» 1315–1319 годов, унесший жизни десятков тысяч человек, 1816 год – «год без лета», картофельный голод в Ирландии в 1840-х, и не только эти события.
Конечно, нельзя утверждать, что именно климат двигал историю и служил непосредственной причиной свержения правительств. Однако точно так же нельзя заявлять, что изменения климата – нечто абсолютно несущественное. На протяжении всего Малого ледникового периода миллионы европейских крестьян вынуждены были бороться за выживание. Их жизнь зависела от урожайности: циклы хороших или скудных урожаев, холодных или дождливых весен могли склонить чашу весов в сторону голода или изобилия, жизни или смерти.
В общем если вам интересно посмотреть на историю Западной Европы в Средние века и Новое время не с точки зрения политики, войн и прочих, довольно стандартных позиций, а с другой точки зрения – с точки зрения климатических изменений и их влияния на все происходившее, то книга абсолютно достойна внимания. Читая ее, я получил много новых знаний и массу удовольствия.
P.S. Ну и голод 1315 года во Франции, описанный Дрюоном в «Проклятых королях», теперь представляется не столько результатом плохой внутренней политики, сколько климатических изменений. Хотя без плохого госуправления там, естественно, не обошлось.

BY Кругозор Дениса Пескова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/knigsovet/9530

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn


Telegram Кругозор Дениса Пескова
FROM American