Telegram Group & Telegram Channel
Время искать ответ

Несколько дней назад прошёл очередной форум, на котором его организаторы решили определять будущее России, сформулировав платформу политических преобразований. Подобные размышления, которые организаторы надеются привести в жизнь, вновь вскрыли идейную пустоту в лагере тех, кто настаивает на необходимости перемен в России по западному образцу.

Русская либеральная мысль издревле основана на подражании Западу, и это было оправдано, ибо Запад был впереди экономически и политически. Идеи естественных прав человека и демократии, как и гражданского равенства пришли в Россию из Европы. Весь 19 век — это век, когда Россия пыталась догнать Запад. И догнала, а кое-где и перегнала.

После крушения Советского Союза естественным образцом идеального государства стали США. Либеральные партии и движения отстаивали необходимость создания государства, общества и экономики западного типа и по западному образцу. Эти попытки не удались. Верх взяла идея реваншизма, борьбы ради того, чтобы смыть позор поражения.

Мир изменился. Кризис шагает по миру, захватывая одну страну за другой, складывается глубокая международная нестабильность, трещат институты вроде Евросоюза, обрываются связи между странами, в мире установилась экономическая и политическая нестабильность. Люди потеряны и напуганы, они не видят завтрашнего дня. Всё это привело к взлёту разного рода популистов и реваншистов, к тому, что традиционные элиты потеряли былое влияние на управление государствами. Либеральный мир терпит кризис либерализма.

Люди, которые предлагают в России либеральную альтернативу, остались в 90-х гг. прошлого века. Они предлагают ввести в российский дискурс категории традиционной западной политической культуры. Но эта традиционная западная политическая культура сломана уже и на самом Западе. Те, кто предлагают её слепо заимствовать, не смотрят в будущее, они не смотрят в настоящее. Давать ответ, который не работает в даже более политически развитой культуре, — это взгляд в глубокое прошлое.

Подобные разговоры — это подмена смысла формой. Это красивый и респектабельный лозунг «как у них», лишённый при этом всякого смысла. Это популизм.

Шаг в будущее — это искать ответ на вопросы, актуальные для всего мира и для России. Я не знаю этих ответов, но лучше искать ответ, чем пытаться заимствовать лозунги у системы, имеющей ошибку в её основе. Да, есть несомненная основа — права человека, политическая конкуренция, демократия и свобода слова, однако нужно осознать смысл этих понятий, они обесценились. Одна из основ этого кризиса — потеря смысла слов.

Подписывайтесь на канал Яков Колейчук

Иллюстрация автора



group-telegram.com/koleichuk/17
Create:
Last Update:

Время искать ответ

Несколько дней назад прошёл очередной форум, на котором его организаторы решили определять будущее России, сформулировав платформу политических преобразований. Подобные размышления, которые организаторы надеются привести в жизнь, вновь вскрыли идейную пустоту в лагере тех, кто настаивает на необходимости перемен в России по западному образцу.

Русская либеральная мысль издревле основана на подражании Западу, и это было оправдано, ибо Запад был впереди экономически и политически. Идеи естественных прав человека и демократии, как и гражданского равенства пришли в Россию из Европы. Весь 19 век — это век, когда Россия пыталась догнать Запад. И догнала, а кое-где и перегнала.

После крушения Советского Союза естественным образцом идеального государства стали США. Либеральные партии и движения отстаивали необходимость создания государства, общества и экономики западного типа и по западному образцу. Эти попытки не удались. Верх взяла идея реваншизма, борьбы ради того, чтобы смыть позор поражения.

Мир изменился. Кризис шагает по миру, захватывая одну страну за другой, складывается глубокая международная нестабильность, трещат институты вроде Евросоюза, обрываются связи между странами, в мире установилась экономическая и политическая нестабильность. Люди потеряны и напуганы, они не видят завтрашнего дня. Всё это привело к взлёту разного рода популистов и реваншистов, к тому, что традиционные элиты потеряли былое влияние на управление государствами. Либеральный мир терпит кризис либерализма.

Люди, которые предлагают в России либеральную альтернативу, остались в 90-х гг. прошлого века. Они предлагают ввести в российский дискурс категории традиционной западной политической культуры. Но эта традиционная западная политическая культура сломана уже и на самом Западе. Те, кто предлагают её слепо заимствовать, не смотрят в будущее, они не смотрят в настоящее. Давать ответ, который не работает в даже более политически развитой культуре, — это взгляд в глубокое прошлое.

Подобные разговоры — это подмена смысла формой. Это красивый и респектабельный лозунг «как у них», лишённый при этом всякого смысла. Это популизм.

Шаг в будущее — это искать ответ на вопросы, актуальные для всего мира и для России. Я не знаю этих ответов, но лучше искать ответ, чем пытаться заимствовать лозунги у системы, имеющей ошибку в её основе. Да, есть несомненная основа — права человека, политическая конкуренция, демократия и свобода слова, однако нужно осознать смысл этих понятий, они обесценились. Одна из основ этого кризиса — потеря смысла слов.

Подписывайтесь на канал Яков Колейчук

Иллюстрация автора

BY Яков Колейчук




Share with your friend now:
group-telegram.com/koleichuk/17

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn


Telegram Яков Колейчук
FROM American