Защита бывшего председателя нижегородской думы и экс-гендиректора АПЗ Олега Лавричева, которого обвиняют в растрате 22,4 млн руб. и легализации имущества, настаивает на его невиновности.
Адвокаты указывают на то, что как гендиректор АПЗ Олег Лавричев согласовывал все свои действия с советом директоров завода и акционерами. Ни у кого не было претензий, что маммограф, купленный на средства завода, передадут частной клинике, где учредителем является жена Олега Лавричева.
Также защита подчеркнула, что АПЗ не лишился аппарата, переданного по договору безвозмездного пользования — он может быть передан заводу в любой момент.
Адвокаты подчеркнули, что при этом ни фонд, через который передавали оборудование, ни завод в клинику не обращались.
Поэтому никакого ущерба АПЗ Олег Лавричев не причинил, полагает защита.
Защита бывшего председателя нижегородской думы и экс-гендиректора АПЗ Олега Лавричева, которого обвиняют в растрате 22,4 млн руб. и легализации имущества, настаивает на его невиновности.
Адвокаты указывают на то, что как гендиректор АПЗ Олег Лавричев согласовывал все свои действия с советом директоров завода и акционерами. Ни у кого не было претензий, что маммограф, купленный на средства завода, передадут частной клинике, где учредителем является жена Олега Лавричева.
Также защита подчеркнула, что АПЗ не лишился аппарата, переданного по договору безвозмездного пользования — он может быть передан заводу в любой момент.
Адвокаты подчеркнули, что при этом ни фонд, через который передавали оборудование, ни завод в клинику не обращались.
Поэтому никакого ущерба АПЗ Олег Лавричев не причинил, полагает защита.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from cn
